Medžių pjūties Savivaldybė neatsisako

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.
Šiau­lie­čių pro­tes­tas prieš bul­va­ro lie­pų pjū­tį ne­pa­da­rė jo­kio įspū­džio mies­to val­džiai. Lie­pos 15 die­ną tu­ri bū­ti išar­dy­tos lau­ko ka­vi­nės, o ta­da su­zvimbs ir pjūk­lai.
Šiau­liuo­se pro­tes­to pi­ke­to prieš me­džių pjū­tį da­ly­viai užre­gist­ra­vo Sa­vi­val­dy­bė­je re­zo­liu­ci­ją, rei­ka­lau­jan­čią iš­sau­go­ti Vil­niaus gat­vės bul­va­ro lie­pas. Bet Sa­vi­val­dy­bė­je ne­ke­ti­na­ma pro­jek­to ko­re­guo­ti. Lie­pos 15 die­ną bul­va­ras tu­ri bū­ti ati­duo­tas sta­ty­bai.

Sa­vi­val­dy­bė­je yra užre­gist­ruo­ta ket­vir­ta­die­nį vy­ku­sio pi­ke­to re­zo­liu­ci­ja. Pi­ke­te ne­da­ly­vavo nė vie­nas iš Sa­vi­val­dy­bės va­do­vų. Nei me­ras, nei vi­ce­me­rai, nei Ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vai neišd­rį­so akis į akį su­si­tik­ti su ža­lio­sios mies­to ap­lin­kos gy­nė­jais.

"Aš tos re­zo­liu­ci­jos dar ne­ma­čiau, bet jei­gu at­ne­šė, tai šian­dien pa­teiks ir ma­no ad­re­su", – sa­kė va­kar An­ta­nas Bar­tu­lis, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius.

"Šiau­lių kraš­tas" klau­sė, ko­kia bus Sa­vi­val­dy­bės reak­ci­ja, nes di­rek­to­rius ne­nei­gė ži­nąs apie pi­ke­tą dėl lie­pų iš­sau­go­ji­mo.

"Rea­li si­tua­ci­ja yra to­kia – vi­sos eks­per­ti­zės pa­si­bai­gę, vi­si spren­di­mai yra priim­ti, pa­si­bai­gę, ran­go­vo ko­kur­sas, ran­gos su­tar­tis su­da­ry­ta, – sa­kė di­rek­to­rius. – To­kia­me eta­pe ne­bė­ra ga­li­my­bių dis­ku­tuo­ti, ku­rį me­dį pa­lik­ti ne­pa­lik­ti. Ir tei­siš­kai mes ne­be­ma­to­me to­kių ga­li­my­bių."

Ko­dėl pa­si­kei­tė me­ro A. Vi­soc­ko pa­ža­das, duo­tas dar 2017 me­tais,kad bul­va­ro lie­pos bus sau­go­mos?

"2017 me­tais jei­gu bu­vo to­kia nuo­mo­nė, tai bu­vo dar pra­di­nė pro­jek­ta­vi­mo si­tua­ci­ja, taip bu­vo toks lū­kes­tis, – gy­nė me­rą di­rek­to­rius. – Bet kai bu­vo pa­da­ry­tos dend­ro­lo­gų iš­va­dos, tai to lū­kes­čio at­si­sa­ky­ta."

A. Bar­tu­lis įvar­di­jo svar­biau­sią "prin­ci­pą" – bul­va­ras es­te­tiš­kai tu­rįs bū­ti vien­ti­sas, de­rė­ti su prieš 10 me­tų re­konst­ruo­ta da­li­mi.

"Vien­ti­sas ir me­džia­giš­ku­mo pra­sme, ir me­džių – tai ir­gi ver­ty­bė, ku­ri bu­vo gi­na­ma, – tvir­ti­no di­rek­to­rius. – Pui­kiai ma­to­me, jog tai pa­pras­tos miš­ko lie­pos, po­ka­riu pa­so­din­tos. Tik lip­čius la­ša ant suo­liu­kų, ant švies­tu­vų, ant grin­di­nio. Tai tu­rė­tų keis­tis."

A. Bar­tu­lis pa­ti­ki­no, jog ir pro­tes­tuoto­jams duos "ar­gu­men­tuo­tą at­sa­ky­mą". Ko­dėl ne­sklei­dė pla­čiau ži­nios apie pro­jek­tą, ku­ris ir vė­la­vo, ir bu­vo ko­re­guo­tas?

"Šim­tas tūks­tan­čių gy­ven­to­jų tu­ri tei­sę ma­ty­ti pro­jek­tus, bet jų nė vie­no į pri­sta­ty­mus ne kvie­čia­me, – aiš­ki­no di­rek­to­rius. – Yra nu­sta­tya vie­ši­ni­mo tvar­ka, mes ją iš­pil­dė­me, o jei­gu kas jos ne­pas­te­bė­jo ar lai­kė, kad rei­kia pa­kvies­ti in­di­vi­dua­liai, tai jau jų su­si­reikš­mi­ni­mo ly­gis."