
Naujausios
Šiaulių apylinkės teismo kaltu pripažintas vyras beveik 411 eurų turės sumokėti už nukentėjusiojo gydymą ir beveik 210 eurų – policijai už padarytus nuostolius.
V. Ziulikovo atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (nustatytas 1,63 promilės girtumas) ir būdamas jau teistas, teistumas neišnykęs, recidyvistas.
Šių metų vasario 3 dieną V. Ziulikovas Šiaulių autobusų stotyje, ties autobusų sustojimo aikštele, dūrė peiliu nukentėjusiajam į kirkšnį, vijosi jį bei grasino peiliu, kurį laikė rankoje. Tai įvyko dėl menkavertės priežasties – nukentėjusysis užkalbino kaltinamąjį, kuris gulėjo ant suoliuko.
Tos pačios dienos vakarą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato areštinėje vyras tyčia padegė paklodę ir sukėlė kameroje gaisrą. Per gaisrą sudegė paklodė, sugadintos kameros durys, kameros durų grotos, sienos, lubos. Nuostolis padarytas už beveik 210 eurų.
Ikiteisminio tyrimo metu V. Ziulikovas nurodė, kad nieko neatsimena ir nieko negali paaiškinti. Tačiau teisme kaltinamasis tvirtino, kad autobusų stotyje įvykio metu savo veiksmų nesuprato, o policijos komisariate paklodė užsidegė dėl neatsargumo, jam rūkant.
Tai, kad kaltinamasis, susipažinęs su bylos medžiaga, prisiminė įvykius ir teikė paaiškinimus, teismas vertina kaip gynybinę versiją. Be to, kiti bylos duomenys, nukentėjusiųjų, liudytojų parodymai, peržiūrėta vaizdo medžiaga, visiškai paneigia kaltinamojo vėlesnius parodymus.
Iš vaizdo medžiagos akivaizdu, kad jokių nukentėjusiojo provokuojančių veiksmų nebuvo.
Teismas konstatavo, kad V. Ziulikovas pažeidė viešąją tvarką ir nesunkiai sužalojo žmogų dėl chuliganiškų paskatų.