Dėl stringančių projektų kaltina neįgaliųjų atstovą

Vė­la­vo dar­že­lių ap­šil­ti­ni­mas

Pir­ma­die­nį vy­ku­sio­je spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Sta­ty­bos ir re­no­va­ci­jos sky­riaus ve­dė­jas Eval­das Vai­če­liū­nas ak­cen­ta­vo, kad ren­giant pa­sta­tų mo­der­ni­za­vi­mo, re­mon­to pro­jek­tus bū­ti­na nu­ma­ty­ti pri­tai­ky­mo prie­mo­nes neįgaliems žmonėms.

"Šiais me­tais pa­si­ren­gė­me tri­jų dar­že­lių lau­ko sie­nų šil­ti­ni­mo pro­jek­tus, Žmo­nių su ne­ga­lia aso­cia­ci­ja jų ne­de­ri­no, ne­ga­vo­me sta­ty­bos lei­di­mo. Jie aiš­ki­no, kad ne­svar­bu, ko­kia pro­jek­to da­lis ren­gia­ma, tu­ri bū­ti nu­ma­ty­tas vi­daus pri­tai­ky­mas neį­ga­lių­jų po­rei­kiams: tua­le­tai pri­tai­ky­ti žmo­nėms, turintiems fi­zi­ną ne­ga­lią, įreng­ti pan­du­sai, pri­va­žia­vi­mo ke­liai, nu­ma­ty­tos vie­tos sto­vė­ji­mo aikš­te­lė­se", – sa­kė E. Vai­če­liū­nas.

Sa­vi­val­dy­bė krei­pė­si į Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­ją, į Neį­ga­lių­jų rei­ka­lų de­par­ta­men­tą ir ga­vo at­sa­ky­mą, kad pro­jek­te tai tu­ri bū­ti nu­ma­ty­ta.

"Ka­dan­gi dis­ku­si­ja už­si­tę­sė, tau­py­da­mi lai­ką pa­pil­dė­me pro­jek­tą neį­ga­lie­siems pri­tai­ky­tu sa­ni­ta­ri­niu maz­gu ir pra­dė­jo­me dar­bus. Dar­bai su­si­vė­lin­to", – sa­kė ve­dė­jas, ta­čiau su­pro­jek­tuo­to tua­le­to neį­ga­lie­siems kol kas neį­ren­gi­nės. Tą da­rys atei­ty­je iš ki­tų lė­šų.

E. Vai­če­liū­nas sa­kė, kad svars­tė kreip­tis į teis­mą, ta­čiau pro­jek­to pa­pil­dy­mas nors ir pa­bran­gi­no pro­jek­ta­vi­mo dar­bus, kai­na­vo ma­žiau pa­stan­gų ir lai­ko.

Stri­go ir Šiau­lių ap­skri­ties po­li­ci­ja

Šiau­lių ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to vir­ši­nin­ko pa­va­duo­to­jas Ne­ri­jus Pu­pi­nin­kas pa­sa­ko­jo, kad yra pa­ren­gę tri­jų pa­sta­tų Šiau­liuo­se, Pak­ruo­jy­je ir Jo­niš­ky­je re­no­va­ci­jos pro­jek­tus. Pri­rei­kė tri­jų pa­pil­do­mų mė­ne­sių, kol su­de­ri­no su Žmo­nių su ne­ga­lia aplinkos pritaikymo aso­cia­ci­jos at­sto­vu.

"Jo­niš­kio po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­te no­ri­me tik pa­keis­ti sto­go dan­gą, mums neiš­da­vė sta­ty­bos lei­di­mo dėl prie­mo­nių neį­ga­lie­siems pri­tai­ky­mo. Ak­las ne­lei­di­mas, ne­si­gi­li­ni­mas", – ma­no pa­va­duo­to­jas. Jis sa­kė jau ga­vęs įspė­ji­mą, kad pro­jek­tas vė­luo­ja.

Ko­mi­sa­ria­to spe­cia­lis­tė Jo­lan­ta Šim­kie­nė paaiš­ki­no, kad su­ta­ri­mą su de­rin­to­jais pa­vy­ko ras­ti, nes įro­dė, kad mo­der­ni­za­vi­mo pro­jek­tai ir sta­ty­bos reg­la­men­to rei­ka­la­vi­mai neį­ga­lie­siems tu­ri būt tai­ko­mi tik tiek, kiek lie­čia at­nau­ji­na­mą pa­sta­to da­lį, o ne vi­są pa­sta­tą. Ta­čiau ko­mi­sa­ria­tas raš­tu įsi­pa­rei­go­jo iki me­tų pa­bai­gos pri­tai­ky­ti pa­grin­di­nius pa­sta­to laip­tus Šiau­liuo­se, Pu­rie­nų gat­vė­je esan­čia­me po­li­ci­jos pa­sta­te, su­tvar­kys Pak­ruo­jy­je pan­du­są, o Jo­niš­ky­je – jo žy­mė­ji­mą. Tam rei­ka­lui Po­li­ci­jos de­par­ta­men­tas skirs lė­šų.

Sus­to­jo tri­jų dau­gia­bu­čių re­no­va­ci­ja

Prob­le­mų ki­lo tri­juo­se dau­gia­bu­čiuo­se P. Vi­šins­kio ir P. Cvir­kos gat­vė­se, kur pir­muo­se aukš­tuo­se yra įreng­tos ko­mer­ci­nės ar­ba ad­mi­nist­ra­ci­nės pa­tal­pos.

Dau­gia­bu­čių re­no­va­ci­ją vyk­dan­čios UAB "Mū­sų būs­tas" di­rek­to­rė Ro­ma Ja­nu­šo­nie­nė in­for­ma­vo, kad neį­ga­lių­jų at­sto­vai ne­de­ri­na tech­ni­nių pro­jek­tų. Rei­ka­lau­ja­ma, kad dau­gia­bu­čiuo­se esan­čias ko­mer­ci­nes ar­ba ad­mi­nist­ra­ci­nes pa­tal­pas pri­tai­ky­tų neį­ga­lie­siems. Dau­giau­siai triukš­mo ke­lia rei­ka­la­vi­mas įsi­reng­ti neį­ga­lie­siems pri­tai­ky­tus sa­ni­ta­ri­nius maz­gus.

"Jei mes kaž­ką da­ro­me, gy­ven­to­jai tu­rės pri­si­dė­ti, išaugs pro­jek­to kai­na. Kas ap­ra­še su­ra­šy­ta, tą mes pa­da­ro­me, pa­pil­do­mi dar­bai nė­ra vals­ty­bės fi­nan­suo­ja­mi ir tu­ri bū­ti ap­mo­kė­ti bend­ra­sa­vi­nin­kų. Vals­ty­bė ski­ria pa­ra­mą tik ši­lu­mos ener­gi­ją tau­so­jan­čioms prie­mo­nėms įgy­ven­din­ti, mes nei­na­me į pa­sta­tų vi­dų", – aiš­ki­no R. Ja­nu­šo­nie­nė.

Va­do­vė ne­ri­ma­vo, kad jau tris kar­tus yra at­mes­ti sta­ty­bos lei­di­mai.

"Tai mums yra skaus­min­ga, ka­dan­gi mes tu­ri­me 24 mė­ne­sių ter­mi­ną pro­jek­tui įgy­ven­din­ti. Kiek­vie­na die­na mums – auk­so ver­tės. Jei bū­tu­me lie­pos mė­ne­sį ga­vę sta­ty­bos lei­di­mą, iki šil­dy­mo se­zo­no pra­džios bū­tu­me spė­ję pa­da­ry­ti šil­dy­mo sis­te­mos re­konst­ruk­ci­jas. Da­bar vi­sa re­no­va­ci­ja nu­si­kels į ki­tus me­tus, jei dar ap­skri­tai gau­si­me sta­ty­bos lei­di­mą", – ap­gai­les­ta­vo di­rek­to­rė.

Bend­ro­vės re­no­va­ci­jos pro­jek­tų va­do­vė Edi­ta Skė­rie­nė at­krei­pė dė­me­sį, kad ko­mer­ci­nių ar ad­mi­nist­ra­ci­nių pa­tal­pų sa­vi­nin­kai daž­nai ne­tu­ri net pa­tal­pų, ku­rias ga­lė­tų pri­tai­ky­ti neį­ga­lių­jų sa­ni­ta­ri­niams maz­gams. Įmo­nės veik­lą vyk­do po 10–15 me­tų, vi­sus rei­ka­la­vi­mus yra įvyk­džiu­sios ir jos ka­te­go­riš­kai ne­su­tin­ka, o daž­nai ir ne­tu­ri lė­šų, vyk­dy­ti nau­jus rei­ka­la­vi­mus. Pro­jek­tai su­sto­jo.

"Gy­ven­to­jai daž­niau­siai ima kre­di­tus, mo­ka pa­lū­ka­nas. To­kie rei­ka­la­vi­mai išau­gi­na jų iš­lai­das. Mū­sų įmo­nė re­no­va­ci­ją vyk­do vi­so­je Lie­tu­vo­je, ta­čiau su to­kia pro­ble­ma mes su­si­du­ria­me tik Šiau­liuo­se", – sa­kė E. Skė­rie­nė.

"Mes ne­sa­me prieš pri­tai­ky­mo neį­ga­lie­siems prie­mo­nes. Tai yra svei­kin­ti­nas no­ras. Bet šios prie­mo­nės ne­ga­li bū­ti įgy­ven­di­na­mos re­no­va­ci­jos pro­jek­to apim­ty­je, nes jo pa­skir­tis yra ki­to­kia ir fi­nan­sa­vi­mas ki­toks", – ai­ški­no E. Skė­rie­nė.

Įmo­nė iš­siun­tė už­klau­sas Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jai, Neį­ga­lių­jų rei­ka­lų de­par­ta­men­tui, BE­TA. Kol kas at­sa­ky­mų ne­gau­ta.

Ne­są­ži­nin­ga gy­ven­to­jų at­žvil­giu

Su to­kio­mis pat pro­ble­mo­mis su­si­du­ria­ma ir Šiau­lių ra­jo­ne. Ten dau­gia­bu­čių re­no­va­ci­ją vyk­dan­čios UAB Kur­šė­nų ko­mu­na­li­nio ūkio Bū­tų ūkio pa­da­li­nio va­do­vas Ei­man­tas Kir­ku­tis skun­dė­si, kad strin­ga tri­jų na­mų J. Ba­sa­na­vi­čiaus gat­vė­je Kur­šė­nuo­se re­no­va­ci­ja.

"Ten yra pro­ble­ma pri­tai­ky­ti įė­ji­mus į pir­mą­jį aukš­tą. Na­mai sta­ty­ti 1958–1959 me­tais, ke­tu­rių ko­mer­ci­nių įstai­gų įė­ji­mai yra la­bai aukš­tai – iki 1,70 m aukš­čio. Pus­rū­sy­je yra dar vie­nos ko­mer­ci­nės pa­tal­pos. Mes ne­ga­li­me įreng­ti pan­du­so, nes nuo­ly­dis ne­ga­li bū­ti di­des­nis nei 5 pro­cen­tai. Kel­tu­vo ir­gi, nes už­sto­tu­me lan­gus pus­rū­sy­je įsi­kū­ru­siai įmo­nei", – aiš­ki­no si­tua­ci­ją E. Kir­ku­tis.

Jis taip pat ak­cen­ta­vo įsta­ty­mo nuo­sta­tą, kad at­nau­ji­nant, mo­der­ni­zuo­jant, re­konst­ruo­jant ar re­mon­tuo­jant sta­ti­nį sta­ty­bos reg­la­men­to rei­ka­la­vi­mai tai­ko­mi tik at­nau­ji­ni­mo, mo­der­ni­za­vi­mo, re­konst­ra­vi­mo ar re­mon­to me­tu per­tvar­ko­moms sta­ti­nio da­lims.

"Mo­der­ni­za­vi­mo me­tu yra at­nau­ji­na­mi bend­ro­jo nau­do­ji­mo dau­gia­bu­čio na­mo ob­jek­tai. Jei įren­gi­nė­tu­me įė­ji­mus į in­di­vi­dua­lias ko­mer­ci­nę veik­lą vyk­dan­čias pa­tal­pas, įgy­ven­din­tu­me vi­sų bu­tų sa­vi­nin­kų lė­šo­mis. Tai yra ne­są­ži­nin­ga gy­ven­to­jų at­žvil­giu", – ste­bė­jo­si rei­ka­la­vi­mais įmo­nės at­sto­vas.

Kas stab­do?

Vie­šo­sios įstai­gos "Ap­lin­ka vi­siems" atstovas Ri­man­tas Lau­ri­na­vi­čius ke­lia klau­si­mą: "Ar žmo­nės su ne­ga­lia tu­ri tei­sę pa­tek­ti į ko­mer­ci­nes, pa­slau­gų pa­tal­pas?"

Pak­lau­sus, ko­dėl esą tik Šiau­lių ap­skri­ty­je strin­ga mo­der­ni­za­vi­mo pro­jek­tai, jis at­sa­kė ne­si­gi­li­nan­tis į sa­vo ko­le­gų dar­bą ki­tuo­se mies­tuo­se.

"Žiū­riu iš sa­vo pu­sės į įsta­ty­mą ir žiū­riu žmo­nių su ne­ga­lia reik­mių. Po tri­jų ne­pri­ta­ri­mų pro­jek­tui ga­li kreip­tis į aukš­tes­nius va­do­vus. Te­gu krei­pia­si į įsta­ty­mų lei­dė­jus, o ne drabs­to­si pur­vais feis­bu­ke", – siū­lė R. Lau­ri­na­vi­čius.

Jis aiš­ki­na, kad gy­ven­to­jų in­te­re­sais yra tik dangs­to­ma­si.

"Dir­bu aso­cia­ci­jai 5 me­tus, ma­tau ten­den­ci­jas, kad Lau­ri­na­vi­čius gar­siai kal­ba, ir bet ko­kiu bū­du rei­kia jį eli­mi­nuo­ti. Ga­liu pa­teik­ti daug pa­vyz­džių Šiau­lių (mies­to) sa­vi­val­dy­bė­je, kur ne­pai­so­ma neį­ga­lių­jų po­rei­kių", – dės­tė de­rin­to­jas.

Ką da­ry­ti gy­ven­to­jams, ta­pu­siems si­tua­ci­jos įkai­tais?

"La­bai pa­pras­tai. Bu­vo si­tua­ci­ja, kai na­mas pa­si­prie­ši­nus ko­mer­ci­nėms pa­tal­poms, re­no­va­ci­ją vyk­dė nuo ant­ro aukš­to", – siū­lo išei­tį R. Lau­ri­na­vi­čius. Jo žo­džiais, na­mas yra vie­nas ob­jek­tas, tad nė­ra ga­li­my­bės ki­taip pri­vers­ti ko­mer­ci­nes įstai­gas vyk­dy­ti rei­ka­la­vi­mus.

Yra dar vie­na išei­tis: "Gau­ki­te de­par­ta­men­to raš­tus su pa­ra­šu, at­lei­džian­čiu nuo rei­ka­la­vi­mų, vis­kas tvar­koj, ei­kit pir­myn, ir vis­kas bus ge­rai. Ko­dėl tik­rin­to­jo pra­šo­ma pa­si­ra­šy­ti už tai, kas neį­gy­ven­din­ta?"

Jis ti­ki­si, kad si­tua­ci­jai pa­sie­kus mi­nis­te­ri­ją ar ki­tas ins­ti­tu­ci­jas, įvyks "džiu­gus da­ly­kas", "bus įneš­tas aiš­ku­mas": ar R. Lau­ri­na­vi­čius, ar įsta­ty­mas stab­do pro­jek­tus.

"Gal dė­ki­me į kiek­vie­ną pro­jek­tą: nė­ra ga­li­my­bės, su­dė­tin­ga įreng­ti – ir ne­da­ry­kim nie­ko žmo­nėms su ne­ga­lia. Tik lai­kas nuo lai­ko nu­fil­muo­si­me, pa­ra­šy­si­me, kad jie nie­kur ne­ga­li pa­kliū­ti", – iro­ni­zuo­ja neį­ga­lių­jų at­sto­vas.

No­ri­me tik pa­keis­ti sto­go dan­gą, mums neiš­da­vė sta­ty­bos lei­di­mo dėl prie­mo­nių neį­ga­lie­siems pri­tai­ky­mo. Ak­las ne­lei­di­mas, ne­si­gi­li­ni­mas.