Ligoninės eksvadovui – Aukščiausiojo Teismo kirtis

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.
Bu­vęs Res­pub­li­ki­nės Šiau­lių li­go­ni­nės va­do­vas Pet­ras Si­ma­vi­čius, ap­skųs­da­mas Lie­tu­vos ape­lia­ci­nio teis­mo nu­tar­tį, kal­tės dėl ko­rup­ci­nio nu­si­kal­ti­mo neat­sik­ra­tė: Lie­tu­vos Aukš­čiau­sia­sis Teis­mas priė­mė ga­lu­ti­nę ir ne­skun­džia­mą nu­tar­tį.
Va­kar Lie­tu­vos Aukš­čiau­sia­sis Teis­mas at­me­tė bu­vu­sio Res­pub­li­ki­nės Šiau­lių li­go­ni­nės ge­ne­ra­li­nio di­rek­to­riaus Pet­ro Si­ma­vi­čiaus skun­dą.

Aukš­čiau­sia­sis Teis­mas pa­li­ko ga­lio­ti Lie­tu­vos ape­lia­ci­nio teis­mo 2018 me­tais lie­pos 13 die­ną pa­skelb­tą nuo­spren­dį, ku­riuo jis pri­pa­žin­tas kal­tu dėl ky­ši­nin­ka­vi­mo. Bu­vęs li­go­ni­nės di­rek­to­rius tre­jus me­tus ne­ga­lės dirb­ti va­do­vau­ja­mo dar­bo vals­ty­bės ar sa­vi­val­dy­bių ins­ti­tu­ci­jo­se, įstai­go­se ar įmo­nė­se, taip pat pri­va­lės su­mo­kė­ti 75 MGL bau­dą (2 825 eu­rai). Ši nu­tar­tis yra ga­lu­ti­nė ir ne­skun­džia­ma.

At­lik­da­mi iki­teis­mi­nį ty­ri­mą Spe­cia­lių­jų ty­ri­mų tar­ny­bos (STT) Šiau­lių val­dy­bos pa­rei­gū­nai nu­sta­tė, kad bu­vęs Res­pub­li­ki­nės Šiau­lių li­go­ni­nės ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius P. Si­ma­vi­čius priė­mė iš pa­žįs­ta­mo as­mens ky­šį už tai, kad pa­sta­ra­jam bū­tų at­lik­tas svei­ka­tos pa­tik­ri­ni­mas, iš­duo­dant ne­dar­bin­gu­mo pa­žy­mė­ji­mą.

Dėl P. Si­ma­vi­čiaus pa­pir­ki­mo sa­vo kal­tę pri­pa­ži­nęs as­muo 2017 me­tų rugp­jū­čio 21 die­ną Vil­niaus mies­to apy­lin­kės teis­mo pa­tvir­tin­tu pro­ku­ro­ro nu­ta­ri­mu at­leis­tas nuo bau­džia­mo­sios at­sa­ko­my­bės pa­gal lai­da­vi­mą, pa­ski­riant bau­džia­mo­jo po­vei­kio prie­mo­nę – įmo­ką į nu­ken­tė­ju­sių nuo nu­si­kal­ti­mų as­me­nų fon­dą.

Ši bau­džia­mo­ji by­la bu­vo at­skir­ta iš STT Šiau­lių val­dy­bos pa­rei­gū­nų at­lie­ka­mo di­de­lės apim­ties iki­teis­mi­nio ty­ri­mo dėl pikt­nau­džia­vi­mo, ky­ši­nin­ka­vi­mo ir ki­tų nu­si­kal­ti­mų, pa­si­sa­vi­nant li­go­ni­nės lė­šas, ne­skaid­riai vyk­dant vie­šuo­sius pir­ki­mus ir at­lie­kant ki­tus ne­tei­sė­tus veiks­mus.

Dar vie­na at­skir­ta by­la, ku­rio­je P. Si­ma­vi­čius kal­ti­na­mas ky­ši­nin­ka­vi­mu, pikt­nau­džia­vi­mu ir di­de­lės ver­tės sve­ti­mo tur­to pa­si­sa­vi­ni­mu vei­kiant or­ga­ni­zuo­to­je gru­pė­je šiuo me­tu nag­ri­nė­ja­ma Šiau­lių apy­gar­dos teis­me. Kaip įta­ria­ma, Res­pub­li­ki­nė­je Šiau­lių li­go­ni­nė­je bu­vo su­kur­ta lė­šų pa­si­sa­vi­ni­mo sche­ma, pa­gal ku­rią 2010–2015 me­tais bu­vo pa­si­sa­vin­ta dau­giau nei 68 tūks­tan­čiai eu­rų Šiau­lių li­go­ni­nės lė­šų.