Kelmės mero byloje bus atliekamas įrodymų tyrimas

Redakcijos archyvo nuotr.
Nuo Kelmės rajono mero pareigų nušalintas ir teisme kaltu pripažintas Vaclovas Andrulis apeliaciniu skundu prašo išteisinimo, jis teigia nepadaręs jokios nusikalstamos veikos.
Vakar Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija apeliacine tvarka pradėjo nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje Kelmės rajono meras 62 metų Vaclovas Andrulis šių metų vasario 11 dieną Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmuose kaltu pripažintas už kyšininkavimą.

Pirmosios instancijos teismo apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo paskirta 500 MGL dydžio (25 000 eurų) bauda, Šiaulių apygardos teismui apskundė ir nuteistasis, ir byloje valstybės kaltinimą palaikantis prokuroras.

Vakar įvykusiame teismo posėdyje V. Andrulio advokatas bylą nagrinėjančios teisėjų kolegijos paprašė, kad iš dalies būtų atnaujintas įrodymų tyrimas. Gynėjas teismui teigė, kad kyla klausimų dėl pareigūnų taikytų nusikalstamos veikos imitavimo modelio pagrįstumo, teisėtumo. Anot jo, kriminalinės žvalgybos veiksmai atliekant tyrimą galėjo būti provokuojantys.

Valstybės kaltinimą šioje byloje palaikantis prokuroras teismui pareiškė, jog pirmosios instancijos teisme buvo išnagrinėta Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pateikta medžiaga ir atsakyta į klausimus. Anot prokuroro, STT pateikė tai, ką turėjo ir galėjo pateikti, ir grįžti prie minimų aplinkybių nematąs pagrindo.

Bylą nagrinėjanti teisėjų kolegija nutarė atlikti įrodymų tyrimą ir STT pateikti atitinkamus klausimus, kurie bus paskelbti atskira teismo nutartimi.

Nuo Kelmės rajono savivaldybės mero pareigų teismo nušalintas V. Andrulis Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų nuosprendžiu kaltu buvo pripažintas už tai, kad pareikalavo iš kito asmens 10 tūkstančių eurų kyšį už palankumą vykdant Tytuvėnų viešųjų erdvių sutvarkymo ir pritaikymo visuomenės poreikiams projektą.

Byloje surinkti duomenys teismui leido daryti išvadą, kad meras suprato, jog daro nusikalstamą veiką. Pirmosios instancijos teismas už padarytą nusikaltimą paskirtą 25 tūkstančių eurų baudą V. Andrulį įpareigojo sumokėti per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Jam buvo paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje 5 metus. Procesinę prievartos priemonę – laikiną V. A. nušalinimą nuo Kelmės rajono savivaldybės mero pareigų – teismas paliko galioti iki apkaltinamojo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Kelmės rajono savivaldybės meras Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnų buvo sulaikytas 2020 metų gegužės 19 dieną, kai iš minėtą projektą įgyvendinančios bendrovės direktoriaus priėmė dalį reikalauto kyšio – penkis tūkstančius eurų. Atliekant ikiteisminį tyrimą, meras kurį laiką pareigūnų buvo sekamas.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendį apskundęs prokuroras apeliacine tvarka nagrinėsiančios Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos prašo V. Andruliui paskirti 1 500 MGL dydžio (75 000 eurų) dydžio baudą, taip pat paskirti baudžiamojo poveikio priemones.

Nuteistasis ir jo gynėjas apeliacinės instancijos teismo prašo apkaltinamąjį nuosprendį panaikinti, o nuteistąjį išteisinti, nes jis nepadarė jam inkriminuotos nusikalstamos veikos.