"Šaltinio" darbuotojai miesto valdžiai – nesusiję su Šiauliais

Prof­są­jun­ga: "Su mu­mis nie­kas ne­si­kal­ba"

Apie ga­li­mą "Šal­ti­nio" per­da­vi­mą Sa­vi­val­dy­bei kal­ba­ma jau ke­le­tą mė­ne­sių. Tai kė­lė įtam­pą ne tik pa­čio­je įstai­go­je, bet ir Kū­di­kių na­muo­se, nes su­jun­giant dvi įstai­gas, dar­bo ne­tek­tų da­lis dar­buo­to­jų.

"Šal­ti­nio" pro­fe­si­nės są­jun­gos pir­mi­nin­kė Li­na Ju­rie­nė pa­sa­ko­jo, kad krei­pė­si į Sa­vi­val­dy­bę pra­šy­da­mi su­si­ti­ki­mo su mies­to val­džia, ta­čiau ga­vo me­ro at­sa­ky­mą: ka­dan­gi įstai­ga yra mi­nis­te­ri­jos pa­val­du­mo, Sa­vi­val­dy­bė ne­tu­ri pa­grin­do su­si­ti­ki­mams.

Praė­ju­sią sa­vai­tę įstai­gos pro­fe­si­nė są­jun­ga Vil­niu­je, prie So­cia­li­nių rei­ka­lų ir dar­bo mi­nis­te­ri­jos bu­vo su­ren­gu­si pi­ke­tą. Pir­mi­nin­kė ti­ki­no, kad nors su jais su­si­ti­ko vi­ce­mi­nist­rė, re­zul­ta­to pa­siek­ti ne­pa­vy­ko. Jie no­rė­jo, kad bū­tų su­da­ry­ta dar­bo gru­pė, ku­rio­je bū­tų ap­tar­tas įstai­gos per­da­vi­mo, re­for­mos so­cia­li­niai as­pek­tai.

Ta­ry­bos po­sė­džio me­tu mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas Ta­ry­bos na­rius pa­ti­ki­no, kad po pi­ke­to "Šal­ti­nio" dar­buo­to­jai ne­va li­ko pa­ten­kin­ti, to­dėl jie ne­be­pi­ke­tuo­ja prie Sa­vi­val­dy­bės prieš po­sė­dį. K. Ju­rie­nė pa­tvir­ti­no, kad tai vi­siš­ka ne­tie­sa, pi­ke­tuo­ti prie Sa­vi­val­dy­bės kol kas jie net ne­ke­ti­no.

Ar tar­nams rink­tis po­nus?

Me­ras A. Vi­soc­kas aiš­ki­no, kad kal­bos dėl "Šal­ti­nio" per­da­vi­mo vyks­ta jau dau­giau nei pus­me­tį: "Nuo praė­ju­sių me­tų lapk­ri­čio kal­ban­tis tarp ma­nęs, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos ir mi­nis­te­ri­jos".

Ta­čiau spren­di­mo pro­jek­tas Ta­ry­bos po­sė­džio dar­bot­var­kė­je at­si­ra­do sku­bo­tai, pa­sku­ti­nę aki­mir­ką. Jį pa­svars­ty­ti spė­jo tik vie­nas Svei­ka­tos ir so­cia­li­nių rei­ka­lų ko­mi­te­tas, su­si­rin­kęs pa­pil­do­mai. Po­sė­dy­je da­ly­va­vo ir "Šal­ti­nio" at­sto­vai. Ko­mi­te­tas spren­di­mo pro­jek­tui ne­pri­ta­rė. Po aud­rin­gos dis­ku­si­jos, net ir val­dan­čio­sios koa­li­ci­jos at­sto­vai Vio­le­ta Lau­ga­lie­nė ir Vy­tau­tas Juš­kus ne­pa­lai­kė spren­di­mo pro­jek­to. Jie pri­si­pa­ži­no, kad trūks­ta in­for­ma­ci­jos, rei­kė­tų iš­klau­sy­ti ir įstai­gų at­sto­vus. Ta­čiau po po­ros die­nų Ta­ry­bos po­sė­dy­je abu val­dan­čių­jų at­sto­vai jau draus­min­gai spau­dė myg­tu­ką "už".

Ko­mi­te­te Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis, pa­klaus­tas, ko­dėl ne­si­kal­ba su "Šal­ti­nio" žmo­nė­mis, at­sa­kė, kad ne­tu­ri tei­si­nio pa­grin­do. Jis aiš­ki­no, kad įstai­gos stei­gė­jo klau­si­mas spren­džia­mas ki­tu ly­giu ir re­to­riš­kai klau­sė, ar sam­do­mo di­rek­to­riaus ar­ba dar­buo­to­jų rei­kia klaus­ti, ko­kio sa­vi­nin­ko jie no­rė­tų?

Spren­di­mas su še­šė­liais

"Ši įstai­ga nie­kaip ne­su­sie­ta su Šiau­lių gy­ve­ni­mu", – pa­reiš­kė me­ras Ta­ry­bos po­sė­džio me­tu apie Šiau­lių vai­kų glo­bos na­mus "Šal­ti­nis".

Pa­kal­bin­ta L. Ju­rie­nė pri­si­pa­ži­no, kad to­kie žo­džiai ją pri­bloš­kė. Juk įstai­ga vei­kia Šiau­liuo­se, čia dir­ba šiau­lie­čiai, tei­kia pa­slau­gas mies­to vai­kams.

"Mes juk jų rin­kė­jai", – pri­mi­nė pro­fsą­jun­gos pir­mi­nin­kė.

Po­sė­dy­je Ta­ry­bos na­rys Vai­das Ba­cys ne­slė­pė, kad dau­ge­lis po­li­ti­kų ga­vo ir "Šal­ti­nio", ir Kū­di­kių na­mų at­sto­vų raš­tų. Jis pri­ta­rė me­ro sie­kiui efek­ty­vin­ti įstai­gų veik­lą, ir pri­mi­nė, kad dar prieš mė­ne­sį ra­šė Ad­mi­nist­ra­ci­jai raš­tą, pra­šy­da­mas pa­teik­ti in­for­ma­ci­ją, kas vyks­ta, kaip vyks­ta, ta­čiau bu­vo ig­no­ruo­ja­mas.

"Mes esa­me mies­to Ta­ry­bos na­riai. Tie, ku­rie mums ra­šo, ne­svar­bu, ar jie mi­nis­te­ri­jos pa­val­du­mo, ar mū­sų, jie yra mū­sų rin­kė­jai, mes kal­ba­me ir jų var­du. Šian­die­ni­niai mū­sų kal­bė­ji­mai pa­lie­čia ir juos. Ir vi­siš­kai at­vi­ras kal­bė­ji­ma­sis nuim­tų tam tik­rus mi­tus. Čia yra kal­ba apie at­vi­ru­mą, prii­mant tuos spren­di­mus, nors su­tin­ku, kad jie tu­rės bū­ti priim­ti", – ban­dė išaiš­kin­ti V. Ba­cys.

An­ta­nas Bar­tu­lis re­to­riš­kai klau­sė, ar sam­do­mo di­rek­to­riaus ar­ba dar­buo­to­jų rei­kia klaus­ti, ko­kio sa­vi­nin­ko jie no­rė­tų?

"Nie­ka­da nė­ra vy­kę to­kie at­vi­ri pro­ce­sai nuo pat pra­džių", – sa­vaip at­ro­dė me­rui.

Po­sė­džio me­tu A. Vi­soc­kas aiš­ki­no, kad kol kas svars­to­mas tik vie­nos įstai­gos – "Šal­ti­nio" – klau­si­mas. Ta­čiau iš­va­ka­rė­se ke­tu­riems ko­mi­te­to na­riams Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to de­par­ta­men­to di­rek­to­rė As­ta Le­saus­kie­nė pri­sta­tė dvi sche­mas, kaip bū­tų "Šal­ti­nis" jun­gia­mas su Kū­di­kių na­mais.

Vie­nu va­rian­tu abie­jų įstai­gų pa­sta­tuo­se be so­cia­li­nės ir spe­cia­li­zuo­tos vai­kų glo­bos bū­tų tei­kia­mos pa­pil­do­mos pa­slau­gos, to­kios, kaip pa­gal­ba šei­moms, au­gi­nan­čioms neį­ga­lius vai­kus, na­muo­se, trum­pa­lai­kė glo­ba ne­pil­na­me­tėms ma­moms su vai­kais ir pa­na­šiai. To­kiu at­ve­ju per abi įstai­gas "at­lik­tų" apie 40 dar­buo­to­jų.

Ki­tu at­ve­ju – vie­to­je pa­pil­do­mų pa­slau­gų vie­na­me iš pa­sta­tų bū­tų įkur­din­ti Nak­vy­nės na­mai. Ta­da be dar­bo lik­tų dvi­gu­bai dau­giau abie­jų įstai­gų dar­buo­to­jų.

Ta­čiau to­kių Ad­mi­nist­ra­ci­jos sche­mų ne­ma­tė di­džio­ji da­lis Ta­ry­bos na­rių.

Mar­ty­nas Šiur­kus siū­lė ko­le­goms išei­tį – spren­di­mo priė­mi­mą ati­dė­ti mė­ne­siui.

"Nep­riim­ki­me spren­di­mo, neiš­siaiš­ki­nę si­tua­ci­jos, kad ne­bū­tų su­si­prie­ši­ni­mo tarp įstai­gų, tarp žmo­nių. Rei­kia su­bur­ti gru­pę, jei rei­kia, pa­kvies­ti iš mi­nis­te­ri­jos at­sto­vą, po­li­ti­kus, įstai­gų at­sto­vus. Be jo­kių še­šė­lių priim­ki­me spren­di­mus", – kvie­tė M. Šiur­kus.

Val­dan­čio­sios dau­gu­mos de­vy­nio­lik­tu­kui opo­zi­ci­jos at­sto­vų ar­gu­men­tai įspū­džio ne­pa­da­rė. Spren­di­mas priim­tas jų bal­sais.