Trigubas smūgis: merui – apkalta, komandai – gatvė

Tri­gu­bas smūgis: me­rui – ap­kal­ta, ko­man­dai – gat­vė

Kol Šiau­lių mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas ato­sto­gau­ja už­sie­ny­je, gru­pė mies­to Ta­ry­bos na­rių nu­spren­dė pra­dė­ti me­rui ap­kal­tos pro­ce­dū­rą, taip pat iš pa­rei­gų iš­vers­ti vi­ce­me­rą Do­mą Griš­ke­vi­čių bei Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rių An­ta­ną Bar­tu­lį. 15-a po­li­ti­kų pa­si­ra­šė tei­ki­mą, ku­ria­me kal­ti­na or­ga­ni­za­vus ir įvyk­džius ga­li­mai ko­rup­ci­nį san­do­rį, su­si­ju­sį su Šiau­lių are­nos kon­ce­si­ja. Pir­ma­sis val­džios ver­ti­mo dub­lis vy­ko ly­giai prieš dve­jus me­tus.

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Me­ras pa­žei­dė prie­sai­ką?

„Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės na­rys me­ras A. Vi­soc­kas, veik­da­mas iš­vien su Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės me­ro pa­va­duo­to­ju D. Griš­ke­vi­čiu­mi ir Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riu­mi A. Bar­tu­liu, sie­kė nu­trauk­ti Vil­niaus ko­mer­ci­nio ar­bit­ra­žo teis­me pra­dė­tą ci­vi­li­nę by­lą tarp Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos ir at­sa­ko­vo vie­šo­sios įstai­gos „Pra­mo­gų sa­la“ dėl ne­pag­rįs­tai gau­to kon­ce­si­jos mo­kes­čio“, – taip pra­si­de­da va­kar iš­pla­tin­tas tei­ki­mas.

Ja­me pra­šo­ma pra­dė­ti me­ro A. Vi­soc­ko įga­lio­ji­mų ne­te­ki­mo pro­ce­dū­rą ir su­da­ry­ti ko­mi­si­ją fak­tams iš­nag­ri­nė­ti, nes me­ras ga­li­mai pa­žei­dė Ta­ry­bos na­rio prie­sai­ką ir pa­da­rė eko­no­mi­nę ža­lą mies­tui, dėl ku­rios at­ly­gi­ni­mo svars­ty­ti­nas klau­si­mas kreip­tis į teis­mą. O ža­lą pa­si­ra­šiu­sie­ji skai­čiuo­ja apie 250 tūks­tan­čių eu­rų.

Ats­ta­ty­di­ni­mo pro­ce­dū­ra me­rui ga­li­ma, jei jis pa­žei­dė prie­sai­ką ar­ba įsta­ty­mus. Ją ini­ci­juo­ti ga­li ne ma­žiau kaip treč­da­lis Ta­ry­bos na­rių.

Vi­ce­me­rą ir di­rek­to­rių – iš kė­džių

Vi­ce­me­rui D. Griš­ke­vi­čiui prie­kaiš­tau­ja­ma, kad jis, bū­da­mas Aukš­ta­ba­lio mul­ti­funk­ci­nio komp­lek­so (are­nos) eksp­loa­ta­vi­mo kon­ce­si­jos su­tei­ki­mo su­tar­ties vyk­dy­mo prie­žiū­ros ko­mi­si­jos na­riu, ko­mi­si­jos po­sė­dy­je bal­sa­vo už Sa­vi­val­dy­bei eko­no­miš­kai ne­nau­din­gus ko­mi­si­jos spren­di­mus, kad sie­kė nu­trauk­ti ar­bit­ra­žo by­lą.

Po­li­ti­kai įta­ria, kad Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius A. Bar­tu­lis nu­slė­pė nuo jų in­for­ma­ci­ją, Ta­ry­bai pa­tei­kė spren­di­mo pro­jek­tą be an­ti­ko­rup­ci­nio ver­ti­ni­mo, aiš­kin­da­mas, kad jis ne­rei­ka­lin­gas, sie­kė, kad bū­tų priim­tas eko­no­miš­kai ne­nau­din­gas mies­tui Ta­ry­bos spren­di­mas, o jį priė­mus, nu­trau­kė ar­bit­ra­žo by­lą.

Po­li­ti­kai sie­kia at­leis­ti vi­ce­me­rą ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vą, pra­ra­dus Ta­ry­bos pa­si­ti­kė­ji­mą, ir rei­ka­lau­ja su­šauk­ti neei­li­nį Ta­ry­bos po­sė­dį per įsta­ty­me nu­ma­ty­tą dvie­jų sa­vai­čių ter­mi­ną. „Re­vo­liu­cio­nie­riai“ no­rė­tų, kad po­sė­džiui pir­mi­nin­kau­tų vi­ce­me­ras Jus­ti­nas Sar­taus­kas.

Re­dak­ci­ja va­kar ga­vo ir ano­ni­mi­nį pra­ne­ši­mą spau­dai, pa­si­ra­šy­tą „gru­pės Ta­ry­bos na­rių“, iš­siųs­tą iš nei­den­ti­fi­kuo­ja­mos pa­što dė­žu­tės. Ja­me tei­gia­ma, esą Ta­ry­bos na­riams ir mies­tie­čiams bu­vo aiš­ki­na­ma, kad Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja pa­sie­kė nau­din­gą su­si­ta­ri­mą su VšĮ „ Pra­mo­gų sa­la“, kad mies­tas dėl to ga­vo dau­giau nei du šim­tus tūks­tan­čių eu­rų nau­dos. Taip esą su­klai­din­ti Ta­ry­bos na­riai bal­sa­vo už pri­sta­ty­tą spren­di­mo pro­jek­tą, ži­no­da­mi vi­sas ap­lin­ky­bes, ne­va bū­tų lai­kę­si ki­to­kios po­zi­ci­jos.

Kas „pra­stū­mė“ spren­di­mą?

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė su Šiau­lių are­ną val­dan­čiu kon­ce­si­nin­ku „Pra­mo­gų sa­la“ konf­lik­tuo­ti pra­dė­jo dar me­tų pra­džio­je.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius tvir­ti­no, kad Sa­vi­val­dy­bė 2015 me­tais tu­rė­jo ne­mo­kė­ti „Pra­mo­gų sa­lai“ 214 tūks­tan­čių eu­rų kon­ce­si­jos mo­kes­čio, nes įmo­nė ga­lė­jo dirb­ti pel­nin­gai.

Ne­pa­vy­kus su­si­tar­ti, gin­čas per­si­kė­lė į teis­mus, o Sa­vi­val­dy­bė pa­pra­šė tai­ky­ti lai­ki­ną­sias ap­sau­gos prie­mo­nes – areš­tuo­ti kon­ce­si­nin­ko są­skai­tas. Teis­mai Sa­vi­val­dy­bės no­rą pa­ten­ki­no. Po kiek lai­ko „Pra­mo­gų sa­los“ da­li­nin­kas Gin­ta­ras Ra­da­vi­čius in­for­ma­vo Sa­vi­val­dy­bę, kad ga­li strig­ti are­nos veik­la, nes dėl ne­su­mo­kė­tų mo­kes­čių jai gra­si­na­ma at­jung­ti elekt­ros tie­ki­mą.

Ka­te­go­riš­ką nuo­mo­nę, kad Sa­vi­val­dy­bė teis­mą tik­rai lai­mės ir kon­ce­si­jos mo­kes­tį su­si­grą­žins, A. Bar­tu­lis rug­sė­jį kar­di­na­liai pa­kei­tė. Jau bu­vo mo­ty­vuo­ja­ma, kad teis­mą lai­mė­ti ga­li tiek vie­na, tiek ki­ta pu­sė, to­dėl „Pra­mo­gų sa­la“ su­ti­ko su­si­ma­žin­ti li­ku­sių pus­ket­vir­tų me­tų kon­ce­si­jos mo­kes­tį ir taip grą­žin­ti pu­sę ga­li­mai be rei­ka­lo su­mo­kė­to 2015 me­tų mo­kes­čio.

Spa­lio pra­džio­je Ta­ry­bos po­sė­dy­je to­kiai po­zi­ci­jai bu­vo pri­tar­ta ir ko­re­guo­ta pa­ti kon­ce­si­jos su­tar­tis. Tuo­met šiau­lie­čiu pri­si­sta­tęs tei­si­nin­kas Egi­di­jus Mor­kū­nas iš tri­bū­nos pa­reiš­kė, kad mies­to va­do­vai "ka­bi­na mies­tie­čiams ma­ka­ro­nus", pra­neš­da­mi jiems ne­visą in­for­ma­ci­ją.

Praė­jus sa­vai­tei po po­sė­džio, Li­be­ra­lų frak­ci­ja raš­tu me­rui A. Vi­soc­kui siū­lė at­kreip­ti dė­me­sį į A. Bar­tu­lio veiks­mus ir teik­ti Ta­ry­bai at­sta­ty­din­ti jį iš pa­rei­gų. Iš to­kių ke­ti­ni­mų me­ras so­cia­li­niuo­se tink­luo­se, anot po­li­ti­kų, tik pa­si­šai­pė. Tuo­met jie nu­spren­dė, kad prie šio Ta­ry­bos spren­di­mo „pra­stū­mi­mo“ pri­si­dė­jo vi­si trys Sa­vi­val­dy­bės va­do­vai.

At­sa­ky­mų ieš­ko­jo pa­tys

Li­be­ra­lų frak­ci­jos se­niū­nas Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas „Šiau­lių kraš­tui“ ko­men­ta­vo, kad in­ter­pe­lia­ci­jai bū­tų ga­li­ma įvar­dyti ir dau­giau epi­zo­dų, bet si­tua­ci­ja su „Pra­mo­gų sa­la“ at­spin­di vi­są šios val­džios vei­ki­mo bū­dą.

„Bu­vo kreip­ta­si į me­rą su konk­re­čiais ir pa­pras­tais klau­si­mais: ko­dėl nė­ra an­ti­ko­rup­ci­nio ver­ti­ni­mo, ko­dėl da­ro­mas nuo­sto­lis, ko­dėl nu­trauk­ta by­la? Bu­vo ga­li­ma nuim­ti lai­ki­ną­sias ap­sau­gos prie­mo­nes, leis­ti are­nai nor­ma­liai dirb­ti, ir to­liau spręs­ti klau­si­mą ar­bit­ra­žo teis­me. Kai at­sa­ky­mų iš va­do­vų ne­bu­vo, ėmė­me pa­tys gi­lin­tis į do­ku­men­tus“, – aiš­ki­no po­li­ti­kas.

A. Ku­li­kaus­kas ti­ki­no, kad me­ro, vi­ce­me­ro ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus in­ter­pe­lia­ci­ja nė­ra po­li­ti­nis vie­nos frak­ci­jos rei­ka­las.

„Gal ki­tos frak­ci­jos ne­bu­vo įsi­gi­li­nu­sios į si­tua­ci­ją, be to, ma­čiau ga­li­mą Ta­ry­bos na­rių klai­di­ni­mą“, – sa­kė Ta­ry­bos na­rys, pa­brėž­da­mas, kad jis ne­bal­sa­vo už mi­nė­tą spren­di­mą.

Jis ža­dė­jo, kad su­rink­tus 15 pa­ra­šų pa­pil­dys dar ke­tu­ri. Tie­siog tų po­li­ti­kų šiuo me­tu nė­ra Šiau­liuo­se. Šiau­lių Ta­ry­bo­je yra 31 na­rys. Tarp priė­mu­sių­jų vie­nin­gą in­ter­pe­lia­vi­mo po­zi­ci­ją – ne tik opo­zi­ci­nės frak­ci­jos – „Už Šiau­lius“, li­be­ra­lų, kon­ser­va­to­rių (išskyrus vieną), bet ir so­cial­de­mok­ra­tai bei Dar­bo par­ti­jos at­sto­vai ir du politikai, nepriklausantys frakcijoms.

Bal­sa­vo už, nes su­klai­di­no

Frak­ci­jos „Už Šiau­lius“ se­niū­nas De­nis Mi­cha­len­ko – iš tų po­li­ti­kų, ku­rie bal­sa­vo už Ta­ry­bos spren­di­mą pa­keis­ti kon­ce­si­jos su­tar­tį ir nu­trauk­ti by­lą Ar­bit­ra­žo teis­me. Šian­dien jis sa­ko, kad bu­vo su­klai­din­tas.

„Jei bū­tu­me bal­sa­vę prieš, bū­tu­me kal­ti­na­mi, kad no­ri­me pa­kenk­ti are­nai. Bu­vo tei­gia­ma, kad čia vis­kas pui­ku, su­si­ta­rė, da­ro ge­rą dar­bą. Da­bar paaiš­kė­ja, kad gal­būt yra vi­sai ki­taip, nei bu­vo pa­teik­ta“, – sa­ko D. Mi­cha­len­ko.

Jam at­ro­do keis­ta vi­ce­me­ro ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus po­zi­ci­ja Aukš­ta­ba­lio mul­ti­funk­ci­nio komp­lek­so kon­ce­si­jos prie­žiū­ros ko­mi­si­jo­je.

„Jei su­si­rin­ko ke­tu­rie­se ko­mi­si­jo­je, o ki­ti trys na­riai net ne­ži­no­jo, kad vyks­ta po­sė­dis, si­tua­ci­ja įdo­mi. Ką ga­li­ma pa­gal­vo­ti, kaip bu­vo da­ro­ma?“ – svars­tė D. Mi­cha­len­ko.

Jis ko­men­ta­vo, kad in­ter­pe­lia­ci­ja gi­mė šiuo me­tu to­dėl, kad spren­di­mas Ta­ry­bo­je priim­tas tik spa­lio mė­ne­sį, o vi­sa si­tua­ci­ja paaiš­kė­jo dar vė­liau. In­ter­pe­lia­ci­ją rei­ka­lin­ga ini­ci­juo­ti per tam tik­rą ter­mi­ną nuo fak­tų paaiš­kė­ji­mo die­nos.

Me­ras – dar ver­tins, vi­ce­me­ras – įsi­žei­dė

Atos­to­gau­jan­tis me­ras A. Vi­soc­kas įver­tin­ti si­tua­ci­ją iš­sa­miau ke­ti­no pir­ma­die­nį, kai jau bus dar­be, ta­čiau „Šiau­lių kraš­tui“ at­siun­tė ke­lis sa­ki­nius apie su­si­klos­čiu­sią si­tua­ci­ją: „Iš pir­mo žvilgs­nio pa­reiš­ki­mas ne­tei­sė­tas. Ja­me iš­dės­ty­tas rei­ka­la­vi­mas dėl po­sė­džio ve­di­mo (kad pir­mi­nin­kau­tų J. Sar­taus­kas) yra ne­tei­sė­tas“.

Me­rą ato­sto­gų me­tu pa­va­duo­ja vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius. Ka­da šauks neei­li­nį Ta­ry­bos po­sė­dį?

„Nei ten šauk­sim, nei ne­šauk­sim. Ką tik pa­teik­ta me­džia­ga, vis­ką įver­tin­si­me tei­siš­kai, vis­kas bus at­lik­ta pa­gal ga­lio­jan­čią tvar­ką“, – nu­ker­ta vi­ce­me­ras.

Jis pažymi, kad Ta­ry­bos na­riai lai­ko­si tra­di­ci­jos gruo­džio mė­ne­sį reng­ti in­ter­pe­lia­ci­jas. Toks ban­dy­mas jau bu­vo 2016 me­tais. Me­ro įveik­ti ta­da ne­pa­vy­ko, at­leis­tą D. Griš­ke­vi­čių į pa­rei­gas grą­ži­no teis­me me­ro su juo pa­si­ra­šy­ta tai­kos su­tar­tis. Tik tuo­me­ti­nis Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Eduar­das Bi­vai­nis ne­te­ko po­sto, ta­čiau pri­si­tei­sė ne­men­ką kom­pen­sa­ci­ją.

D. Griš­ke­vi­čius ak­cen­ta­vo, kad net 22 iš 25 Ta­ry­bos na­rių spa­lį pri­ta­rė ar­bit­ra­žo by­los su „Pra­mo­gų sa­la“ nu­trau­ki­mui, o da­bar da­lis jų pa­si­ra­šė in­ter­pe­lia­ci­ją.

„Pa­va­sa­rį pa­tys šau­kė, kad ne­rei­kia tei­si­nių gin­čų, da­bar po­zi­ci­ja pa­si­kei­tė. Jei tie pa­tys žmo­nės bū­tų bal­sa­vę prieš, Ta­ry­bos spren­di­mas ne­bū­tų priim­tas. Mū­sų frak­ci­ja tu­ri tik 10 na­rių“, – ma­te­ma­tiš­kai ar­gu­men­tuo­ja vi­ce­me­ras.

„Su­ma­žin­tas Sa­vi­val­dy­bės mo­ka­mas mo­kes­tis kon­ce­si­nin­kui. Sup­ras­čiau, jei bū­tų pa­di­din­tas, da­bar man ne­suei­na ga­lai. Ne vel­tui šią si­tua­ci­ją lei­dau sau pa­va­din­ti „in­ter­pim­pe­lia­ci­ja“, – šmaikš­tau­ja po­li­ti­kas.

Jis si­tua­ci­ją ver­ti­na kaip tam tik­rą kai ku­rių par­ti­jų „rin­ki­mi­nę des­pe­ra­ci­ją“. D. Griš­ke­vi­čius pri­me­na, kad yra pro­ku­ra­tū­ra, STT, jei po­li­ti­kai ži­no fak­tų apie ko­rup­ci­ją, tu­ri abe­jo­nių ar įta­ri­mų, pri­va­lo kreip­tis į jas. Vi­ce­me­rą tei­ki­mo teks­tas įžei­dė. Jis sa­kė svars­tąs ga­li­my­bę kreip­tis į tam tik­ras ins­ti­tu­ci­jas dėl šmeiž­to.

„Ma­ne kal­ti­na ko­rup­ci­ja ir man su tuo rei­kės gy­ven­ti. Ma­no vai­kai čia augs, o „pa­gūg­li­nus“ bus in­for­ma­ci­ja, kad Griš­ke­vi­čius kal­tin­tas ko­rup­ci­ja. Be jo­kio pa­grin­do. Kur at­sa­ko­my­bė?“ – pik­ti­no­si po­li­ti­kas.

Jam keis­tas ar­gu­men­tas, kad nė­ra Ta­ry­bos spren­di­mo pro­jek­to an­ti­ko­rup­ci­nio ver­ti­ni­mo pa­žy­mos. „O ką ta pa­žy­ma duos? Ten – vie­nin­te­lis sa­ki­nys: ko­rup­ci­jos pa­si­reiš­ki­mo ri­zi­ka di­de­lė ar ma­ža?“

Ar pa­ga­lys su­trū­ni­jęs?

Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis re­ziu­ma­vo: „Su­si­me­tė ke­lios opo­zi­ci­nės par­ti­jos ir da­ro rin­ki­mi­nį pro­jek­tą“.

„Gai­la, kad Šiau­liams, ma­tyt, ne­lem­ta tu­rė­ti il­ges­nio konst­ruk­ty­vaus ra­maus dar­bo eta­po, per ku­rį bū­tų pa­da­ry­ta dar­bų. Yra jų dau­gy­bė, bet bū­ti­nai rei­kia ei­ti į dest­ruk­ci­nį lai­ko­tar­pį me­tų pa­bai­go­je, kai rei­kia reng­ti ki­tų me­tų biu­dže­tą, 2019 me­tų rei­ka­lų pla­na­vi­mą“, – pik­ti­no­si Ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vas.

Jis aiš­ki­no, kad po­li­ti­kams nie­kas ne­drau­džia kon­ce­si­jos su­tar­tį to­liau to­bu­lin­ti.

A. Bar­tu­lis tvir­ti­na, kad nei ne­tei­sė­tų, nei ne­tei­sin­gų žings­nių si­tua­ci­jo­je su „Pra­mo­gų sa­la“ ne­pa­da­rė, o in­ter­pe­lia­ci­jos tu­ri­nys, jo ma­ny­mu, yra silp­nas.

„Kai no­ri muš­ti, ran­di ir pa­ga­lį. Bet kar­tais jis bū­na su­trū­ni­jęs ir lūž­ta“, – ver­ti­no A. Bar­tu­lis.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas gau­tą in­ter­pe­lia­ci­jos me­džia­gą įver­tins po ato­sto­gų.

Vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius įvertino: „In­ter­pim­pe­lia­ci­ja“.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis ma­no, kad in­ter­pe­lia­ci­ja – rin­ki­mų pro­jek­tas.

Li­be­ra­lų frak­ci­jos se­niū­nas Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas tvir­ti­na, kad va­do­vų at­sta­ty­di­ni­mo rei­ka­la­vi­mą pa­lai­ko 19 Ta­ry­bos na­rių.

Frak­ci­jos „Už Šiau­lius“ se­niū­nas De­nis Mi­cha­len­ko tvir­ti­na, kad bu­vo su­klai­din­tas, to­dėl pa­lai­kė ar­bit­ra­žo by­los su „Pra­mo­gų sa­la“ nu­trau­ki­mą.

Šiau­lių are­nos kon­ce­si­jos su­tar­tis su VšĮ „Pra­mo­gų sa­la“ ba­gi­sis 2022 me­tais.