Rinkliava vargana, o aistros – už milijonus

KO­MEN­TA­RAS

Rink­lia­va var­ga­na, o aist­ros – už mi­li­jo­nus

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Šiau­lių mies­to po­li­ti­kų su­klu­pi­mo ak­me­niu tre­čią kar­tą ta­po išo­ri­nės rek­la­mos ap­mo­kes­ti­ni­mo tvar­ka, svars­ty­ta pa­sku­ti­nia­me Ta­ry­bos po­sė­dy­je. Ne­rei­kia ma­ny­ti, kad čia šiaip vie­ti­nis biz­niu­kas, o mū­sų iš­rink­tie­ji to­kie ne­su­si­vo­kian­tys, kad ne­su­ge­ba įspraus­ti į tei­sin­gus rė­mus „rek­la­mis­tų“.

Tie­siog di­de­lė da­lis po­li­ti­kų vei­dų jau puo­šė mies­te su­mon­tuo­tus rek­la­mi­nius įren­gi­nius, o dar di­des­nė jų da­lis, ma­tyt, ža­vin­gai įsi­tai­sys ten ar­tė­jant sa­vi­val­dos rin­ki­mams – jau ar­ti­miau­siu me­tu. Dėl to ma­tyt, dau­giau nei pu­sė Ta­ry­bos na­rių su­vai­di­no no­rą nu­si­ša­lin­ti, svars­tant šį klau­si­mą. O be dau­giau kaip pu­sės Ta­ry­bos na­rių klau­si­mo svars­ty­ti ir spren­di­mo priim­ti ne­ga­li­ma. To­dėl nu­spręs­ta, kad lik­ti sa­lė­je ga­li vi­si. Ir bal­suo­ti – vi­si.

Tik Au­ri­mas Lan­kas ir Jo­nas Bart­kus pa­reiš­kė, kad jie vis tiek pa­lie­ka po­sė­džių sa­lę, nes juos ku­te­na Vals­ty­bi­nė tar­ny­bi­nės eti­kos ko­mi­si­ja.

Pra­si­dė­jo spek­tak­lis. Ad­mi­nist­ra­ci­ja po ne­sėk­min­gų dvie­jų ban­dy­mų įves­ti sa­vo tvar­ką nu­si­lei­do ir tei­kė Vie­ti­nės rink­lia­vos už lei­di­mo įreng­ti išo­ri­nę rek­la­mą Šiau­lių te­ri­to­ri­jo­je iš­da­vi­mo nuo­sta­tus, pa­keis­tus tiek, kiek nu­ma­to Rek­la­mos įsta­ty­mo pa­tai­sos. Pa­gal jas nuo 5 iki 10 me­tų il­gė­ja lei­di­mo iš­da­vi­mo lai­kas. Tai bu­vo priim­ti­na vi­siems, ta­čiau kaip su­mo­kė­ti rink­lia­vą – kas­met ar iš­kart už vi­są de­šimt­me­tį, nuo­mo­nės ka­te­go­riš­kai su­si­kry­žia­vo. Nors ir pa­ti rink­lia­va „ne­si­kan­džio­ja“ – 15 ar 21 eu­ras me­tams, kaip ap­si­spręs iš­rink­tie­ji.

Frak­ci­ja „Dir­ba­me mies­tui“ pa­tei­kė al­ter­na­ty­vą, ta­čiau pa­dir­bė­ti mies­tui ne­si­var­gi­no ir pa­siū­lė anks­čiau Ad­mi­nist­ra­ci­jos teik­tą ir du kar­tus ne­priim­tą va­rian­tą. Jo es­mė, jei vers­li­nin­kas iš­sii­ma lei­di­mą de­šim­čiai me­tų, tu­ri už vi­są de­šimt­me­tį su­mo­kė­ti rink­lia­vą. O jei­gu „rek­la­mis­tas“ pa­gei­dau­ja iš­siim­ti lei­di­mą kas­met, kas­met už jį ir mo­kės.

So­cial­de­mok­ra­tai spren­di­mą li­be­ra­li­za­vo, san­ty­kiai – de­šimt­me­čiui, mo­ka – kas­met. Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis kraups­ta – val­di­nin­kai gaus trū­kį be­si­rū­pin­da­mi, kad vi­si su­mo­kė­tų. Be to, jei praė­jus me­tams ir ne­su­mo­kės, lei­di­mą tai vis tiek tu­rės, ir jo gra­žaus sten­do iš jud­riau­sios mies­to san­kry­žos nie­kas neišk­raus­tys. O jei Sa­vi­val­dy­bei rei­kės pi­ni­gų, tai jos tei­si­nin­kai į teis­mus pa­si­vaikš­čios. Šį­met jau 13 tūks­tan­čių iš ger­bia­mų vers­li­nin­kų at­ko­vo­jo.

Po­li­ti­kams ki­lo es­mi­nis klau­si­mas – pi­ni­gai. Apie ko­kius pi­ni­gus kal­bama? Pa­si­ro­do, per­nai rek­la­mos vers­lo tu­rė­to­jai mies­tui su­mo­kė­jo rink­lia­vos apie 190 tūks­tan­čių eu­rų. Šį­met per 8 mė­ne­sius kiek dau­giau nei 70 tūks­tan­čių eu­rų.

Tri­mis spren­di­mo va­rian­tais me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas žong­li­ra­vo, kaip su­ge­bė­jo. De­ja, šio­je vie­to­je jo ge­bė­ji­mų pri­trū­ko – po­li­ti­kai pra­me­tė vi­sus tris. Ar va­rian­tų bu­vo per daug, ar per ma­žai – jau sun­ku su­pras­ti, ta­čiau aist­ros už­kun­ku­lia­vo, kaip ame­ri­kie­tiš­ka­me ves­ter­ne.

Jo­lan­ta Ža­ka­rie­nė pa­klau­sė mies­to me­ro, ar jis ka­da nors gal­vo­ja, ką kal­ba, nes jau ant­rą kar­tą soc­de­mus te­pa ko­rup­ci­ja. Į pa­gal­bą atė­jo iš­ti­ki­ma­sis mies­to gal­vos pės­ti­nin­kas Gin­tau­tas Lu­ko­šai­tis, pri­siė­męs ug­nį į sa­ve: „Kal­ti­nu so­cial­de­mok­ra­tus ko­rup­ci­ja... ga­li­mai“.

Vy­riš­kų bal­sų de­ci­be­lai au­go taip spar­čiai, kad kal­bant Ge­de­mi­nui Vyš­niaus­kui, me­ras užė­mė jė­gos po­zi­ci­ją – iš­jun­gė jo mik­ro­fo­ną. Bet ir be mik­ro­fo­no ka­riš­ku bal­su skam­bė­jo prie­kaiš­tai G. Lu­ko­šai­čio „mė­ly­nam ka­rei­viui“, pa­sta­ty­tam Sal­du­vė­je ne­va be lei­di­mų. At­ro­dė, smur­to pro­trū­kis neiš­ven­gia­mas.

Čia ne­beiš­lai­kė Ar­tū­ras Ku­li­kaus­kas: „10 mi­li­jo­nų, ati­duo­tų oro uos­tui, ne­su­kė­lė to­kių emo­ci­jų, kaip var­ga­ni sep­ty­nias­de­šimt ke­li tūks­tan­čiai, ku­riuos su­ne­ša rek­la­mos vers­las“. Ir jis, anot Ma­ri­jo­no Mi­ku­ta­vi­čiaus, tūks­tan­tį kar­tų bu­vo tei­sus. Pa­si­pik­ti­nęs po­li­ti­kas at­si­sa­kė bal­suo­ti iš vi­so.

Dar to­liau žen­gė Arū­nas Rim­kus, pa­siū­lęs pa­nai­kin­ti vers­lui rink­lia­vos mo­kes­tį už rek­la­mą. Po­li­ti­kas pa­si­ge­do mo­kes­ty­je lo­gi­kos ir ma­no, jog tai bū­tų baus­mė vers­li­nin­kui „pa­da­riu­siam gra­žų už­ra­šą“. Šiaip mo­kes­čiai daž­niau­siai lo­gi­ka ne­pa­si­žy­mi, tai gal rei­kė­tų vi­sas vers­lo rū­šis at­leis­ti nuo mo­kes­čių, o ne vien vi­sa­me pa­sau­ly­je pel­nin­gą rek­la­mos vers­lą?

Šiau­liai li­ko prie su­ski­lu­sios gel­dos. Tre­čią mė­ne­sį mies­tas gy­ve­na su pa­se­nu­sia ir su įsta­ty­mu ne­de­ran­čia išo­ri­nės rek­la­mos lei­di­mų iš­da­vi­mo tvar­ka. Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius plu­ša: su­si­ti­ki­nė­ja su vers­li­nin­kais, de­ri­na po­zi­ci­jas ir ža­da – tvar­ka bus. Ir vėl ata­kuos Ta­ry­bą. Gal ket­vir­tas kar­tas bus ne me­la­gis?