Šiaulių oro uostas tiki savo gražia ateitimi

Vie­ni – pro­jek­tuo­ja, ki­ti – per­ka įran­gą

Nors iš pra­džių kal­bė­ta apie 5 mi­li­jo­nų eurų in­ves­ti­ci­jas į oro uos­to inf­rast­ruk­tū­rą, vė­liau Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bė pa­ko­re­ga­vo sa­vo ke­ti­ni­mus ir sky­rė be­veik be­veik 10 mi­li­jo­nų.

Už šiuos biu­dže­ti­nius pi­ni­gus per tre­jus me­tus pla­nuo­ja­ma įreng­ti or­lai­vių pri­va­žia­vi­mo ta­kus, sto­vė­ji­mo aikš­te­lę bei ki­tus rei­ka­lin­gus ob­jek­tus. Ši inf­rast­ruk­tū­ra rei­ka­lin­ga pir­ma­jam oro uos­to in­ves­tuo­to­jui UAB "Ter­mi­com", ku­ris iš­si­nuo­mojo iš oro uos­to skly­pą ir ža­da ten sta­ty­ti or­lai­vių re­mon­to ba­zę.

"At­nau­jin­ta inf­rast­ruk­tū­ra yra la­bai svar­bi ir pir­ma­jam in­ves­tuo­to­jui, ku­ris in­ves­ti­ci­nės su­tar­ties su sa­vi­val­dy­be pa­grin­du 2021 me­tais tu­ri pra­dė­ti sa­vo veik­lą – re­mon­tuo­ti or­lai­vius. In­ves­tuo­to­jas, ga­vęs eu­ro­pi­nių fon­dų pa­ra­mą, įsi­gi­jo įran­gą, rei­ka­lin­gą or­lai­viams re­mon­tuoti, pri­sta­tė ją į oro uos­tą. Dar­bai ju­da taip, kaip ir bu­vo su­pla­nuo­ta", – tei­gė oro uos­to di­rek­to­rė Au­re­li­ja Kue­za­da.

Sa­vi­val­dy­bė už 136,7 tūks­tan­čio eu­rų nu­pir­ko pro­jek­ta­vi­mo pa­slau­gą, ir šiuo me­tu vyk­do­mi pro­jek­ta­vi­mo dar­bai, ku­riuos pla­nuo­ja­ma baig­ti rugp­jū­čio 20 die­ną. Ru­de­nį tu­rė­tų pra­si­dė­ti sta­ty­bos dar­bai. Pa­na­šiai tuo pa­čiu me­tu sa­vo sta­ty­bas tu­rė­tų pra­dė­ti ir UAB "Ter­mi­com".

Ta­čiau sėk­min­gai oro uos­to veik­lai rei­ka­lin­gas tur­tas, ku­rį val­do Kraš­to ap­sau­gos mi­nis­te­ri­ja. Ke­lis an­ga­rus ir A pe­ro­ną anks­čiau oro uos­tas val­dė pa­ti­kė­ji­mo tei­se. Pa­si­kei­tus tei­sės ak­tams, li­ko vie­nin­te­lė ga­li­my­bė – tur­tą nuo­mo­ti rin­kos kai­no­mis. Sa­vi­val­dy­bė ket­ve­rius me­tus ieš­ko­jo su­ta­ri­mo su KAM, bet ne­sėk­min­gai.

Iš tei­si­nin­kų gin­čų lau­kia per­ga­lės

Šią sa­vai­tę Lie­tu­vos Vy­riau­sy­bės kanc­le­ris Al­gir­das Ston­čai­tis su­kvie­tė tri­jų mi­nis­te­ri­jų, kariuo­me­nės at­sto­vus, Šiau­lių mies­to va­do­vus bei Šiau­lių oro uos­to di­rek­to­rę ap­svars­ty­ti oro uos­to veik­los bei ga­li­mų in­ves­ti­ci­jų klau­si­mus.

Šiau­lių oro uos­to di­rek­to­rė pa­vie­ši­no pra­ne­ši­mą, ku­ria­me tei­gia, jog nuo 2015 me­tų be­si­tę­sian­ti tur­to per­da­vi­mo Šiau­lių oro uos­tui is­to­ri­ja, ti­kė­ti­na, baig­sis. Po il­gų tei­si­nių dis­ku­si­jų, pa­si­ta­ri­mo me­tu tarp Kraš­to ap­sau­gos mi­nis­te­ri­jos, Vy­riau­sy­bės kan­ce­lia­ri­jos, Fi­nan­sų mi­nis­te­ri­jos ir Šiau­lių mies­to at­sto­vų, bu­vo nu­spręs­ta grįž­ti prie jau šių me­tų sau­sio mė­ne­sį siū­ly­to Kraš­to ap­sau­gos mi­nis­te­ri­jai spren­di­mo – pa­pil­dy­ti Vy­riau­sy­bės nu­ta­ri­mą punk­tu, ku­ria­me bū­tų nu­ro­dy­ta, ko­kį konk­re­čiai tur­tą KAM per­duo­da oro uos­tui nuo­mos pa­grin­dais ir kad in­ves­ti­ci­jos į mi­nė­tą tur­tą už­skai­to­mos į nuo­mos mo­kes­tį.

Pa­si­ta­ri­me da­ly­va­vęs Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis pa­tvir­ti­no, kad su­tar­ta dėl tur­to nuo­mos, ta­čiau dėl jos kai­nos dar bus de­ra­ma­si.

"Įra­šius, kad tur­tas per­duo­da­mas nuo­mos san­ty­kiais, su­vei­kia tei­sės ak­tas, kad nuo­mai tur­tas tu­ri bū­ti per­duo­da­mas rin­kos kai­no­mis. Čia si­tua­ci­ja pa­si­da­ro in­di­vi­dua­li. Ka­dan­gi nuo­mo­to­jas – ka­riuo­me­nė – tu­ri tur­tą, juo nau­do­tis ga­li tik įvar­din­ta įmo­nė – Šiau­lių oro uos­tas. Tarp jų vyks de­ry­bos ir nuo­mos ša­lys su­si­tars. Jei ten tei­si­nin­kai nu­stos gin­čy­tis ir priims šią nuo­sta­tą, bus ti­krai di­de­lė per­ga­lė", – aiš­ki­no ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius.

Kiek sa­vi­val­dy­bė dar pa­si­ren­gu­si in­ves­tuo­ti? A. Bar­tu­lis sa­ko, kad žiū­rės pa­gal ko­mer­ci­nės veik­los plėt­rą. Oro uos­tui teks nuo­mo­tis ir an­ga­rą, ku­ria­me įmo­nė pa­ti įren­gė ve­te­ri­na­ri­jos san­dė­lį su la­bo­ra­to­ri­ja ir ter­more­ži­mu.

Ar in­ves­tuo­to­jai ne­pa­sit­rauks?

Oro uos­to di­rek­to­rė pa­ste­bi, kad vi­sų spar­čiai vyk­do­mų dar­bų kon­teks­te bu­vo gir­di­mos abe­jo­nės ar tik­rai in­ves­tuo­to­jas UAB "Ter­mi­com" įvyk­dys sa­vo įsi­pa­rei­go­ji­mus, ar jis tin­ka­mas vyk­dy­ti oro uos­to da­lies plėt­ros pro­jek­tą na­cio­na­li­nio sau­gu­mo už­tik­ri­ni­mo pra­sme.

"Į me­ro klau­si­mą, ar in­ves­tuo­to­jas tik­rai ga­lės be truk­džių dirb­ti ir to­liau, pa­si­ta­ri­me iš­gir­do­me be­veik vien­bal­sį at­sa­ky­mą – taip", - ti­ki­no A. Kue­za­da.

A. Bar­tu­lis sa­ko neį­si­vaiz­duo­jąs, kaip in­ves­tuo­to­jai ga­lė­tų pa­lik­ti sa­vo pa­da­ry­tas 10 mi­li­jo­nų in­ves­ti­ci­jas, ir po ke­le­rių me­tų pa­si­trauk­ti iš Šiau­lių oro uos­to. Jam tai neat­ro­do lo­giš­ka.

"NA­TO su­si­kon­cent­ra­vo į prie­šin­gą oro uos­to pu­sę, o mums, ci­vi­lio­kams, pa­lie­ka vi­są ši­tą da­lį. Pa­ga­liau to­kia re­mon­to ba­zė ga­li pa­si­tar­nau­ti ir ka­riš­kiams", – aiš­ki­no ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vas, pa­klaus­tas, ar ne­ke­lia in­ves­tuo­to­jams grės­mių ga­li­ma NA­TO ba­zės plėt­ra.

"Lai­kas, ku­ris pra­bė­go nuo 2013 me­tais at­lik­tos olan­dų kon­sul­ta­ci­nės įmo­nės NA­CO oro uos­to ga­li­my­bių stu­di­jos bu­vo ne­gai­les­tin­gas. Pra­ras­toms ga­li­my­bėms. Vi­zi­ja bu­vo eko­no­miš­kai pa­grįs­ta, fi­nan­siš­kai įver­tin­ta ir au­gi­mo per­spek­ty­vos di­dė­jan­čios kiek­vie­nais me­tais. De­ja, bran­gi ir žyd­rom spal­vom nu­pieš­ta atei­tis at­gu­lė į stal­čių. Ten gu­li iki šiol. Bet no­ras ma­ty­ti tą gra­žes­nę atei­tį ir ti­kė­ti mies­to pa­trauk­lu­mu bei eko­no­mi­niu au­gi­mu ne­din­go", – ko­men­tuo­ja oro uos­to di­rek­to­rė.