Siekiama apriboti Kontrolės komiteto veiklą

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.
Kont­ro­lės ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas De­nis Mi­cha­len­ko ma­no, kad ap­ri­bo­ti ko­mi­te­to veik­lą ban­do­ma ne­pag­rįs­tai.
Šiaulių miesto tarybos Kontrolės komitetą vėl bandoma įsprausti į siaurus veiklos rėmus.

Jau rašyta, kad Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis už­drau­dė sa­vo pa­val­di­niams at­sto­vau­ti Ad­mi­nist­ra­ci­jos in­te­re­sus mi­nė­ta­me ko­mi­te­te, nes esą jis per­žen­gia sa­vo kom­pe­ten­ci­jos ri­bas.

Kont­ro­lės ko­mi­te­tui va­do­vau­ja opo­zi­ci­jos at­sto­vas De­nis Mi­cha­len­ko. Va­sa­rio 6 die­ną vyk­sian­čiam Ta­ry­bos po­sė­džiui jis tvir­tin­ti pa­tei­kė Kont­ro­lės ko­mi­te­to 2020–2021 me­tų veik­los pro­gra­mą. Me­ras šį spren­di­mo pro­jek­tą įtrau­kė tik į pa­pil­do­mus klau­si­mu ir dėl jo svars­ty­mo tu­rės bal­suo­ti po­li­ti­kai.

Ko­mi­te­tas no­ri priim­ti gy­ven­to­jus, nag­ri­nė­ti jų pra­ne­ši­mus ir pa­reiš­ki­mus apie Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos, įmo­nių, įstai­gų ir jų va­do­vų veik­lą ir teik­ti pa­siū­ly­mus, svars­ty­ti, kaip vyk­do­mas mies­to biu­dže­tas, kaip pa­nau­do­ja­mos pa­sko­los, teik­ti pa­siū­ly­mus jau ki­tų me­tų biu­dže­tui, svars­ty­ti ir teik­ti iš­va­das dėl Ta­ry­bos spren­di­mų pro­jek­tų.

Me­ro pa­ta­rė­ja tei­si­nin­kė Vir­gi­ni­ja Mic­ka­vi­čie­nė pa­tei­kė nei­gia­mą de­ri­ni­mo iš­va­dą, ar­gu­men­tuo­da­ma, kad Kont­ro­lės ko­mi­te­tas ne­tu­ri įga­lio­ji­mų to­kiai veik­lai. Jis esą tu­ri do­mė­tis tik kont­ro­lės ir au­di­to tar­ny­bos veik­la. Tei­si­nin­kė ma­no, kad ko­mi­te­tas ne­tu­ri reng­ti gy­ven­to­jų priė­mi­mo, mat gy­ven­to­jai ga­li bū­ti iš­klau­sy­ti ko­mi­te­to po­sė­džio me­tu.

Ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas D.Mi­cha­len­ko su to­kia nuo­mo­ne ne­su­tin­ka. Jis sa­kė, kad, pla­nuo­da­mas veik­lą, va­do­va­vo­si Vil­niaus sa­vi­val­dy­bės to­kio pat do­ku­men­to pa­vyz­džiu.

Po­li­ti­kas sa­kė iš­siun­tęs pro­gra­mos pro­jek­tą Vy­riau­sy­bės at­sto­vo Šiau­lių ap­skri­ty­je tar­ny­bai, kad šį įver­tin­tų, ar pa­grįs­tai sie­kia­ma ap­ri­bo­ti val­dan­tie­siems ne­pa­lan­kaus ko­mi­te­to veik­lą. Bū­tent šia­me ko­mi­te­te pa­vie­šin­tas skan­da­lin­gas fak­tas apie Sta­sio Šal­kaus­kio gim­na­zi­jo­je ne­tei­sė­tai iš­mo­kė­tas pre­mi­jas ir rei­ka­la­vi­mą dar­buo­to­jams jas grą­žin­ti.