Pir­ti­nin­kai rei­ka­lau­ja pir­ties

Pir­ti­nin­kai rei­ka­lau­ja pir­ties

Šiau­lių mies­to vie­šo­ji pir­tis J. Ba­sa­na­vi­čiaus gat­vė­je nuo nau­jų me­tų pir­ti­nin­kams du­rų ne­beat­ve­ria. 15 me­tų nuo­moju­si pa­sta­tą ir tei­ku­si pir­ties pa­slau­gas UAB „Žem­dir­bių pir­tis“ tęs­ti nuo­mos su­tar­tį at­si­sa­kė. Apie tai iš­gir­dę nuo­la­ti­niai pir­ties lan­ky­to­jai su­ra­šė Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bei pe­ti­ci­ją su maž­daug 150 pa­ra­šų, siek­da­mi, kad to­kia pa­slau­ga mies­te bū­tų iš­lai­ky­ta.

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Svars­tė pir­ti­nin­kų pe­ti­ci­ją

Va­kar Sa­vi­val­dy­bė­je po­sė­džia­vu­si Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­ja svars­tė si­tua­ci­ją ir pir­ti­nin­kų pa­gei­da­vi­mus. Pe­ti­ci­jai at­sto­va­vęs šiau­lie­tis Ben­ja­mi­nas Ben­di­kas pa­tei­kė ar­gu­men­tą – vie­šą­sias pir­tis tu­ri Vil­nius, Kau­nas, Klai­pė­da. Pas­ta­ra­ja­me mies­te pir­tį ad­mi­nist­ruo­ja Sa­vi­val­dy­bės įmo­nė „Gat­vių ap­švie­ti­mas“.

„Kuo Šiau­liai blo­ges­ni? Mums, pen­si­nin­kams, pir­tis yra rei­ka­lin­ga. Jei jau nie­kas pa­sta­to nuo­mo­tis ne­no­ri, tai Sa­vi­val­dy­bė ga­lė­tų per­duo­ti pir­tį vie­nai iš sa­vo įmo­nių“, – siū­lė B. Ben­di­kas.

Vi­suo­me­ni­nis klau­si­mas

Eko­no­mi­kos ir in­ves­ti­ci­jų sky­riaus Tur­to val­dy­mo po­sky­rio ve­dė­ja Ire­na Kru­giš­kie­nė ko­mi­si­jo­je aiš­ki­no, kad prieš ke­lias die­nas ket­vir­tą kar­tą pa­skelb­tas pir­ties pa­sta­to nu­mos kon­kur­sas. Vie­no kvad­ra­ti­nio met­ro nuo­mos kai­na 60 cen­tų. Kai­na vis ma­ži­na­ma, bet ne­ga­lės bū­ti ma­žes­nė, nei 38 cen­tai (pu­sė pra­di­nės nuo­mos kai­nos). Su­si­do­mė­ji­mo nuo­mos kon­kur­su ne­su­lau­kia­ma. Po dvie­jų neį­vy­ku­sių nuo­mos kon­kur­sų Ne­gy­ve­na­mų­jų pa­tal­pų skirs­ty­mo ko­mi­si­ja pa­siū­lė nuo­mo­ti mi­nė­tą pa­sta­tą ko­mer­ci­jai ir san­dė­lia­vi­mui, nu­ro­dant 5 eu­rų pra­di­nę kvad­ra­ti­nio met­ro nuo­mos kai­ną. Pir­ties pa­slau­gų bū­tų ne­li­kę. Ta­čiau mies­to Ta­ry­ba nu­spren­dė klau­si­mo ne­nag­ri­nė­ti, o ad­mi­nist­ra­ci­ja ir vėl grį­žo prie sta­ti­nio nuo­mos pir­ties pa­slau­goms.

Šiuo me­tu pa­sta­tas sto­vi tuš­čias, ta­čiau yra šil­do­mas.

„Ko­dėl pir­ties nuo­mos klau­si­mą spren­džia vi­so­kios Sa­vi­val­dy­bės ko­mi­si­jos. Tai yra vi­suo­me­ni­nis klau­si­mas. Ko­dėl Šiau­liuo­se neat­si­ran­da Sa­vi­val­dy­bės įmo­nių, ku­rios ga­lė­tų tą pir­tį iš­lai­ky­ti. Aš nuo šios po­zi­ci­jos ne­si­trauk­siu“, – B. Ben­di­kas bu­vo ka­te­go­riš­kas. Jis pik­ti­no­si, kad siū­lo Sa­vi­val­dy­bei ke­lis va­rian­tus, bet nė vie­nas nė­ra svars­to­mas.

I. Kru­giš­kie­nė pa­brė­žė, kad Sa­vi­val­dy­bė vyk­do jai pri­va­lo­mą funk­ci­ją – du­šo pa­slau­gas be­na­miams ir so­cia­liai rem­ti­niems žmo­nės tei­kia So­cia­li­nių pa­slau­gų cent­re. Teik­ti vie­šo­sios pir­ties pa­slau­gas – nė­ra Sa­vi­val­dy­bės funk­ci­ja.

Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas Do­mas Griš­ke­vi­čius ak­cen­ta­vo, kad Sa­vi­val­dy­bė neuž­da­rė pir­ties, tie­siog neat­si­ran­da no­rin­čių teik­ti to­kias pa­slau­gas.

Sa­vi­val­dy­bei siū­lo­ma pir­čiai nuo­mo­ti ne vi­są pa­sta­tą, o tik 250 kvad­ra­ti­nių met­rų iš dau­giau nei 850, ta­čiau I. Kru­giš­kie­nė aiš­ki­no, kad pa­sta­te yra bend­ra šil­dy­mo, van­dens tie­ki­mo sis­te­ma, at­skir­ti ją bū­tų ir su­dė­tin­ga, ir bran­gu. Kas iš­lai­kys li­ku­sią pa­sta­to da­lį – kė­lė klau­si­mą po­sky­rio ve­dė­ja.

Kaip iš­lai­ko Sa­vi­val­dy­bę, taip ga­li ir pir­tį

D. Griš­ke­vi­čius pa­ste­bė­jo, kad mies­te vei­kia net ke­lios pir­tys, ku­rių pa­slau­go­mis šiau­lie­čiai ga­li nau­do­tis. Į tai pir­ti­nin­kas at­sa­kė, kad „Žem­dir­bių tur­gaus“ pir­tis pie­ti­nia­me mies­to mik­ro­ra­jo­ne yra ma­ža, ten­ka lauk­ti ei­lė­je.

„Aš su­pran­tu, kad jums bu­vo ge­rai. Ne tik pa­si­per­da­vo­te, bet ir pir­ma­me aukš­te bu­vo ba­ras, alus, jūs ten pa­sė­dė­da­vo­te, kiek no­rė­jo­te. Bet taip ne­be­bus“, – sa­kė I. Kru­giš­kie­nė. Ji neat­me­tė ga­li­my­bės, kad iš­nuo­mojus pir­tį pri­va­ti­nin­kui ir jam in­ves­ta­vus į re­mon­tą, pir­ties pa­slau­gos ga­lė­tų pa­brang­ti.

Ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas ma­no, kad Sa­vi­val­dy­bės ak­ci­nei bend­ro­vei pir­ties veik­lą per­duo­ti ne­tik­tų. Lik­tų biu­dže­ti­nė įstai­ga Švie­ti­mo cent­ras.Tiek Sa­vi­val­dy­bės at­sto­vai, tiek da­lis ko­mi­si­jos na­rių kal­bė­jo, kad pir­tis yra pra­mo­ga, ho­bis, re­lak­sas ir ne­tu­rė­tų tam bū­ti nau­do­ja­mi mies­to pi­ni­gai.

Ta­ry­bos na­rys Arū­nas Rim­kus klau­sė, iš ko­kių lė­šų pir­ti­nin­kai siū­lo iš­lai­ky­ti pir­tį. „Iš tų pa­čių, iš ku­rių iš­lai­ko­te Sa­vi­val­dy­bę“, – išei­tį pa­siū­lė šiau­lie­tis.

Skai­čiuos ir vis dar ieš­kos nuo­mi­nin­kų

Šiau­lių pir­ties pa­sta­tas pa­sta­ty­tas 1954 me­tais. I. Kru­giš­kie­nė pri­mi­nė, kad prieš 15 me­tų pir­tį iš­nuo­mojus, nuo­mi­nin­kai ją at­nau­ji­no. Prieš 8 me­tus ji dar šiek tiek pa­re­mon­tuo­ta, ta­čiau šian­dien ji jau rei­ka­lau­ja rim­to re­mon­to.

Pos­ky­rio va­do­vė pa­sa­ko­jo, kad per mė­ne­sį pir­ty­je šiau­lie­čiai ap­si­lan­ky­da­vo 5-6 tūks­tan­čius kar­tų, nors ji dir­bo tik penk­ta­die­niais ir šeš­ta­die­niais. Ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kė Ri­ma Juš­kie­nė, pa­si­do­mė­ju­si pir­ties veik­la ki­tuo­se mies­tuo­se, aiš­ki­no, kad pir­tys pa­pras­tai gau­siai lan­ko­mos tik šal­tuo­ju me­tų lai­ko­tar­piu. At­ši­lus orams ši pa­slau­ga tam­pa nuo­sto­lin­ga. Pa­ne­vė­žy­je to­kia pir­tis dėl to bu­vo už­da­ry­ta.

Emo­cin­gai pa­dis­ku­ta­vę dėl vie­šo­sios pir­ties li­ki­mo Pe­ti­ci­jų ko­mi­si­jos na­riai nu­spren­dė re­ko­men­duo­ti Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai tęs­ti pa­sta­to nuo­mos kon­kur­są pir­ties pa­slau­goms teik­ti. Taip pat įpa­rei­go­jo Ad­mi­nist­ra­ci­ją pa­teik­ti skai­čia­vi­mus, kiek kai­nuo­tų at­skir­ti pir­mą ir ant­rą pa­sta­to aukš­tus, kiek at­siei­tų pir­ties iš­lai­ky­mas, per­da­vus ją Švie­ti­mo cent­rui – pa­tal­pų ko­mu­na­li­nės iš­lai­dos, eta­tai, re­mon­tas ir pa­na­šiai.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Šiau­lių pir­ties mė­gė­jai su­ra­šė Sa­vi­val­dy­bei pe­ti­ci­ją, kad už­da­ry­ta pir­tis bū­tų iš­sau­go­ta mies­tie­čiams.