Naujausios
Pradingo paleistas lygtinai
Teisėsauga svarsto įvairias D. Fridmano (anksčiau Dariaus Mačio) dingimo versijas. Viena iš jų – kad su kriminalinio pasaulio šulais "bendradarbiavusiu" D. Fridmanu galėjo būti susidorota.
Kita versija – D. Fridmanui naudinga "pradingti" ir taip atsikratyti teisėsaugos pareigūnų bei nusikalstamo pasaulio atstovų žvilgsnių.
Pernai liepą iš kalinimo įstaigos paleistą D. Fridmaną prižiūrėjo Probacijos tarnybos pareigūnai – jų priežiūroje nuteistasis turėjo išbūti ir laikytis visų nurodytų sąlygų dar ketverius metus. Vyras elgėsi gerai, apsigyveno Vilniuje, įsidarbino bendrovėje "Metaloidas". Jo pakartotinio nusikalstamumo rizika buvo vertinama vos 26 balais – o tai žemas rodiklis.
Šiemet balandį teismas už gerą elgesį D. Fridmanui panaikino apribojimą neišvykti iš gyvenamosios vietos, jei tai susiję su jo darbu. Netrukus po to D. Fridmanas tarsi išgaravo, kaip paaiškėjo, nebedirba jis ir "Metaloide". Sužinota, kad nuo gegužės 24 dienos jo išvis nėra Lietuvoje.
Pradingus D. Fridmanui, Probacijos tarnybos pareigūnai kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą prašydami atšaukti nuteistojo lygtinį paleidimą. Tačiau uždaryti į kalinimo įstaigą, net ir atšaukus minėtą paleidimą, kol kas nėra, ką – nėra nuteistojo.
Jei D. Fridmanas bus sulaikytas, jis, teismo sprendimu, turės sugrįžti ketveriems metams į kalinimo įstaigą – Pravieniškių pataisos namus.
Klimpo ir kilo
Apie šiauliečio D. Fridmano įvykdytus nusikaltimus "Šiaulių krašte" rašyta daug kartų. Jis kaltu pripažintas ne tik už narkotikų kontrabandą, bet ir už šiaulietės Aušros Pašiškevičiūtės nužudymą. Tiesa, bausmė už pastarąjį 1996 metais įvykdytą nusikaltimą vyrą pasivijo tik 2016 metais, kai byla, apsukusi ratą Šiaulių apygardos teisme, Lietuvos apeliaciniame teisme ir Aukščiausiajame teisme, vėl sugrįžo į Apeliacinį teismą, kuris atnaujinęs įrodymų tyrimą, paskelbė: D. Fridmanas šiaulietę nužudė.
Nužudymo dieną sulaikytas D. Fridmanas (tada D. Mačys) neprisipažino. Pritrūkus įrodymų, jis buvo paleistas už 4 000 eurų užstatą.
Išleistas D. Fridmanas spruko. Sulaikytas jis 2008 metų pradžioje Rusijos sieną kirtusiame sunkvežimyje, kuris gabeno dvi tonas reagentų, naudojamų narkotikų sintezei. Sulaikymo metu pas D. Fridmaną (Mačį) rasti du suklastoti Rusijos bei Gruzijos piliečių pasai skirtingomis pavardėmis.
Rusijoje atlikęs teismo skirtą metų ir aštuonių mėnesių nelaisvės bausmę, lietuvis, praėjus 12-ai metų po nužudymo, perduotas Lietuvai.
Po užsitęsusių teisminių procesų, įrodymų neigimo ir jų nebūvimo, kaltės nepripažinimo Šiaulių apygardos teismas nužudymu kaltinamą vyrą išteisino: pritrūkta kaltės įrodymų. Tą patį padarė ir apeliacinį merginos tėvų ir prokuroro skundą 2012 metų vasarą išnagrinėjęs Lietuvos apeliacinis teismas.
Tik tada, kai bylą iš naujo pradėjo nagrinėti Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, ėmė aiškėti (teigta nutartyje) žemesnės instancijos teismų darbo brokas, taigi byla dar kartą sugrąžinta Apeliacinio teismo teisėjams. Čia buvo atnaujintas įrodymų tyrimas, apklausti liudytojai. Šįkart kolegija paskelbė: D. Fridmanas – kaltas. Jam skirta dešimt metų nelaisvės, pritaikius amnestijos įstatymą ir įskaičius suėmime praleistą laiką, bausmė sumažėjo iki beveik pusaštuntų metų. Nužudytosios tėvams priteista turtinė žala ir neturtinė žala.
D. Fridmanas apkaltinamą nuosprendį dar kartą apskundė Aukščiausiajam teismui. Tačiau šis tik patvirtino, kad šiaulietis nuteistas pagrįstai.
Kol teismuose buvo nagrinėjami D. Fridmano apeliaciniai skundai, vyras suimtas nebuvo, tad sugebėjo vėl "prisiveikti" ir buvo suimtas dėl kito nusikaltimo. 2014 metais Kauno apygardos teismas vyrą pripažino kaltu ir skyrė šešerių metų laisvės atėmimo bausmę dėl disponavimo labai dideliu kiekiu kvaišalų.
Maža to, kvaišalai šiaulietį buvo įklampinę ir 2012 metais. Įtarta, kad D. Fridmanas vadovavo 70 kilogramų hašišo krovinio iš Olandijos į Maskvą gabenimo operacijai. Kartu su bendrininkais suimto D. Fridmano namuose tada rasta kone 300 000 eurų. Šie pinigai 2016 metais buvo konfiskuoti, o D. Fridmanui paskirta bauda už neteisėtą praturtėjimą.