Naujausios
Aplinkos ministerijos patikrinimas
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktorius Antanas Bartulis spaudos konferencijoje pranešė, kad gavo iš Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Aplinkos kokybės departamento raštą, kuriame informuojama apie atliktus ŠRATC patikrinimus ir nustatytus pažeidimus.
Šiaulių miesto savivaldybė, turinti 37 viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro dalis ir būdama didžiausia dalininke (kitos dalys priklauso kitoms apskrities savivaldybėms), paprašė įmonės direktoriaus Žilvino Šilgalio pateikti paaiškinimus visiems dalininkams dėl nustatytų pažeidimų ir trūkumų.
Administracijos vadovas komentavo, kad pateikti faktai ir direktoriaus paaiškinimai leidžia daryti išvadą, kad ŠRATC direktorius netinkamai atliko kai kurias jam nurodytas pareigas.
Šiurkštūs veiklos trūkumai ir pažeidimai
Departamento atstovai nustatė šiurkščius trūkumus tvarkant atliekas. Konstatuojama, kad mechaninio biologinio apdorojimo (MBA) įrenginiais mišrios komunalinės atliekos nerūšiuojamos, nors tokių įrenginių paskirtis – iš mišrių komunalinių atliekų srauto atskirti biologiškai skaidžias atliekas bei mišinius ir perdirbimui netinkamas, tačiau turinčias energetinę vertę antrines žaliavas.
Nustatyta, kad didelių gabaritų atliekų tvarkymas pagal Techninio reglamento reikalavimus nevyko arba buvo neefektyvus.
Informuojama, kad 2025 metais atliekamo planinio patikrinimo metu, įtarus, kad biotuneliuose nevyksta nei džiovinimo, nei kompostavimo veikla, buvo paprašyta atidaryti visus biotunelius.
Penkiuose iš septynių biotunelių buvo neteisėtai laikomos atliekos. Pagal pateiktus valdymo sistemoje registruotus duomenis, paskutinis procesas vyko pirmajame biotunelyje dar praėjusių metų birželį, o aerobinis atliekų apdorojimo procesas patikrinimo metu biotuneliuose nevyko.
Patikrinimo metu, įvertinus ŠRATC pateiktus dokumentus, faktines gamybos apimtis, technologinius pajėgumus, nustatyta, kad ŠRATC, imituodamas atliekų tvarkymo veiklą mechaninio biologinio apdorojimo įrenginiuose, nevykdydamas technologinio proceso biotuneliuose, teikdamas žinomai neteisingus, galimai suklastotus duomenis, pašalino į sąvartyną beveik 12 tūkstančių tonų atliekų, kurios buvo neapdorotos biotuneliuose ir nesumokėjo mokesčių už aplinkos teršimą.
Šių metų sausio mėnesį atliekant neplaninį ŠRATC patikrinimą, departamentui kilo įtarimas, kad pateikti atliekų kiekiai neatitinka faktiškai MBA įrenginyje laikomų šių atliekų kiekio.
Tai reikšmingas kiekio neatitikimas, kuris nepaaiškinamas technologiniais nuostoliais ar matavimo paklaida.
ŠRATC teikė akivaizdžiai neteisingus duomenis atliekų tvarkymo apskaitos dokumentuose.
V. Mitrofanovas: keistų dalykų matėme
Akmenės rajono savivaldybės meras Vitalijus Mitrofanovas teigė, kad jam Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centro veikla dar iki Aplinkos apsaugos departamento rašto kėlė daug klausimų.
Jis mano, jog departamento išvados akivaizdžiai parodo, kad visi trūkumai todėl, kad įmonės vadovo net pusę darbo laiko nėra darbo vietoje – jis dirba nuotoliu. Jei jis nežino, kas vyksta biotuneliuose, kokios atliekos važiuoja į sąvartyną, tai kelia vadovavimo klausimų.
Meras pasakojo, kad kariauja su ŠRATC dėl veiklos Akmenės savivaldybėje. Didelių gabaritų aikštelėje stovi kalnai baldų, jie neišvežami, sulyja, tampa sunkesni, o Savivaldybė moka už svorį.
„Mes tuos klausimus kėlėme jau anksčiau. Ir dėl direktoriaus darbo laiko, ir dėl strategijos, ir dėl maisto atliekų perdirbimo. Pastatyta už 6 milijonus eurų gamykla (maisto ir virtuvės atliekoms perdirbti – aut. past.), kai nesi užsitikrinęs žaliavos, atliekų sutvarkymo. Mes, kaip Savivaldybė, atsisakėme prisidėti, gamykla beveik nedirba, kaupas pildosi kosminiu greičiu. Keistų dalykų matėme. Deja, bet visuomet jausdavome Šiaulių miesto globą Šilgalio atžvilgiu“, – sakė Akmenės rajono meras.
Kur nuėjo 1,2 milijono eurų?
V. Mitrofanovas paaiškina, kad Akmenė, kaip ir dar trys savivaldybės, nedalyvauja maisto ir virtuvės atliekų surinkimo projekte, nes iš ŠRATC negavo tinkamo pagrindimo, be to, mato kitų būdų šias atliekas perdirbti.
Merui keistai atrodo ir mechaninio biologinio apdorojimo įrenginio darbas. Meras priminė, kad ŠRATC išvarė privatų MBA įrenginio operatorių ir perėmė jo darbą patys. Už įrenginio operavimą privatininkui ŠRATC mokėdavo 1,2 milijono eurų. Tuomet buvo kalbama, kad rinkliava jei nepigs, tai bent stabilizuosis. Tačiau vis tiek visose savivaldybėse rinkliava buvo didinama.
Klausimas: kur nuėjo tas 1,2 milijono eurų?
Šiaulių miesto tarybos valdantieji rinkliavą miestiečiams padidino šių metų balandžio pradžioje, nesiklausydama į opozicijos bandymus įvardyti sistemos trūkumus.
V. Mitrofanovas kelia klausimą, ar tikrai ŠRATC vykdo Šiaulių regiono atliekų tvarkymo strateginius tikslus? Mano, kad viskas stovi vietoje.
Kaip ir visus dalininkus, Akmenės rajono savivaldybę pasiekus Aplinkos apsaugos departamento raštui su nurodytais ŠRATC veiklos trūkumais ir pažeidimais, meras aštriai kelia klausimą, ar dabartinis įmonės direktorius po minėtų patikrinimų gali eiti pareigas.
Ž. Šilgalį globoja Šiaulių miesto valdžia
Neseniai buvo tvirtinta ŠRATC 2025 metų veiklos ataskaita. Paklausus, ar po to buvo skirta ŠRATC direktoriui premija ar priedas prie algos, Savivaldybės administracijos direktorius A. Bartulis patvirtino, kad priedas skirtas, bet ne maksimalus. Maksimumo skirti neleido ne visi pasiekti rodikliai.
A. Bartulis pabrėžė, kad tvirtinant ataskaitą departamento pateikta informacija nebuvo žinoma. Jei ją iš departamento būtų gavę anksčiau, „galbūt sprendimai būtų buvę ir kiti“.
Dalininkų sutikimu pernai Ž. Šilgalis beveik pusę darbo laiko ŠRATC vadovavo nuotoliu. Toks esą buvęs susitarimas su merais.
Meras A. Visockas dabar jau apie tokius susitarimus nebekalba ir slepiasi po kolegialiais (7 savivaldybių merų) sprendimais.
„Neabejoju, jog ŠRATC direktorius dėl premijos gali būti ramus, nes tūkstančiai tonų minkštųjų baldų po žemėmis yra nulis, palyginti su laiku ir vietoje parašytais (merą – aut. past.) palaikančiais komentarais ir padėtais „patiktukų“ skaičiais“, – rašė feisbuke Tarybos narys Martynas Šiurkus, paviešinęs informaciją apie netinkamą ŠRATC atliekų rūšiavimą.
Nuotolinis darbas – keiksmažodis
Akmenės rajono meras V. Mitrofanovas nesupranta, kaip galima įmonei vadovauti nuotoliu. Jam nuotolinis darbas – „tai keiksmažodis“.
„Kaip mes bevaidintume, kad pasitikiu komanda, kad direktoriaus darbo laikas skaičiuojamas ne sėdint kabinete... Tai tu nebūtinai kabinete turi sėdėti, turi stebėti, kaip dirba, važiuoti kalbėtis, ieškoti finansavimo, strateguoti. Aš visą laiką išsakydavau nepasitenkinimą“, – komentavo Akmenės rajono meras.
Jis kartu su Radviliškio rajono meru siūlė direktoriaus darbo laiką nuotoliu sumažinti iki 20 procentų, tačiau Ž. Šilgalis tuomet pareiškęs, kad tada galima jį visai atleisti iš pareigų.
V. Mitrofanovas neslėpė, kad buvo atvejų, kai susirinkus į valdybos posėdį merams, administracijų vadovams, ŠRATC direktorius nerado laiko atvykti į posėdį.
Meras pažymėjo, kad privačiame versle toks vadovas kaip mat neliktų pareigose. Ne kartą teko posėdžiauti Ž. Šilgaliui prisijungus nuotoliu.
Savivaldybės vadovas pastebėjo, kad ŠRATC vadovą labai myli Šiauliai ir jam praktiškai nuolaidžiauja.
ŠRATC vadovauja iš Balio salos?
Šiauliuose atvirai kalbama, kad Ž. Šilgalis dalį laiko vadovauja ŠRATC iš Balio salos Indonezijoje. V. Mitrofanovas sakė taip pat apie tai girdėjęs.
Norėjome pasiteirauti paties Ž. Šilgalio apie nustatytus atliekų tvarkymo trūkumus ir vadovavimą įmonei iš šiltų kraštų, tačiau direktorius telefonu neatsiliepė.
