Naujausios
Prezidentės įvaizdis stipresnis nei darbai
Prezidentė Dalia Grybauskaitė šaliai vadovauja lygiai metus. „Šiaulių krašto“ rubrikoje “Laiškai Prezidentei“ dešimtys mūsų skaitytojų per tuos metus kėlė ne vieną aktualią problemą. Prezidentės spaudos tarnyba tvirtina, jog informacija apie šiuos laiškus nuolat teikiama Prezidentei. Vakar šiauliečių klausėme, ką jie mano apie D. Grybauskaitės prezidentavimo metus, ar lūkesčiai pasiteisina?
Zita, senjorė:
— Nuo politinio gyvenimo esu nutolusi, tad vertinti Prezidentės veiklą man būtų sunku, bet kaip žmogų ją vertinu tik teigiamai. Ji pakankamai aktyvi, protinga, konkreti. Mato, kas dedasi Lietuvoje.
Tik nepateisinu, kad palaiko Vyriausybės politiką. O gal čia ir negali kažkokių ryžtingų žingsnių daryti?
Petras, darbininkas:
— Prezidentė, atrodo, dar „neprisidirbo“. Vertinu, kad išmėtė prokuratūros ir kitų tarnybų vadus. Tai geras darbas. Gal padarys tvarką Lietuvoje? Bet daug ko nesitikiu.
Darbo žmogui šiais laikais geriau yra patylėti — o tai labai blogai. Visos valdžios, ir Prezidentė, per mažai mato, kas darosi apačiose. Neturi apie tai jokio supratimo. Nežino nei po kiek valandų žmonės dirba, nei už kokius atlyginimus. Turėtų Prezidentė dažniau į žmones eiti.
Zenonas Ripinskis, Šiaulių universiteto darbuotojas:
— Apie Dalios Grybauskaitės veiklą spręsiu dar po metų. Kol kas jokių didesnių jos veiklos rezultatų nėra. Daug įstatymų Prezidentė vetuoja, bet jos rankos surištos.
Žmonių nuomonė, aukšti pasitikėjimo reitingai nėra objektyvus kriterijus, vertinant Prezidentės veiklą. Kas rodomas ekranuose, tas ir vertinamas.
Gyvenimas gi nepasikeitė: kaimuose kaip gėrė, taip ir geria, darbo, kaip nebuvo, taip ir nėra, jaunimas — be perspektyvos. Baigęs bakalaurą ar magistrą turi eiti staliukų valyti kokioje kavinėje.
Reikėtų konkrečių žingsnių, dirbant su įstatymais, juos peržiūrint. Ypač tokių įstatymų, kurie užkirstų kelią korupcijai.
Justina, studentė:
— Dalia Grybauskaite pasitikiu. Džiugu, kad ji — pirmoji moteris, tapusi šalies Prezidente. Manau, savo pareigas atlieka puikiai. Žiūri į viską labai kritiškai, bet nenukrypsta į kraštutinimus. Todėl jos veikla yra stabili. Be to, sau naudos neieško.
Vienintelis dalykas man užkliuvo, kad nebuvo jos aiškesnės reakcijos į Kauno pedofilijos skandalą, Drąsiaus Kedžio bylą. Nei padėjo, nei gilinosi.
Švietimo reikalais reikėtų daugiau rūpintis, nes protų nutekėjimas yra didžiulis. Švietimas — labai svarbi sritis, ir Prezidentė turėtų daugiau dėmesio jai rodyti, nei dabar rodo.
Vitalijus Rybakovas:
— Daugybė žmonių Daliai Grybauskaitei rodo pasitikėjimą, nes geresnės kandidatūros į Prezidentus tiesiog nebuvo. Faktiškai nebuvo ko rinkti.
Manau, valdžioje esantys iki šiol labiausiai rūpinasi tik savo įvaizdžiu. Kaip save ir savo šeimas aprūpinti, bet ne žmonių reikalais. Komunistinio mąstymo barjero dar nesame įveikę.
Jokia krizė nesibaigusi. Atlyginimai nukritę visiškai. Sunku darbo rasti. Mano giminių daugybė į užsienį yra išvažiavę. Lietuvoje lieka tik invalidai ir kvailiai. Kas protingas, išvažiuoja.
Valentinas Mazuronis, Seimo narys:
— Prezidentės metų veiklą vertinčiau pagal pagrindinį kriterijų — ar Lietuvos piliečių gyvenimas pasikeitė ir kaip? Pasikeitė daug kas, bet pasikeitė į blogąją pusę.
Viešųjų ryšių lygmenyje — pagal intencijas, pasisakymus, planus — Prezidentės veiklą vertinčiau labai neblogai. Su įvaizdžiu — viskas tvarkoje. Tik su žmonių gyvenimu Lietuvoje — ne viskas tvarkoje.
Viešoje erdvėje galime pasistumdyti, kas už tai labiau atsakingas: premjeras, Vyrausybė, Prezidentė ar Seimas? Bet iš esmės visos valdžios atsakingos už tai, kas darosi Lietuvoje.
Prezidentės institucijai palinkėčiau pereiti prie realių darbų. Mano manymu, nedelsiant reikia atstatydinti Kubiliaus Vyriausybę. Kad žmonių gyvenimas keistųsi, reikia daryti daugelį dalykų, kurie dabar tik deklaruojami.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
