Naujoji Taryba M. Veličkai "atsilygino" tarnybine nuobauda

Praė­ju­sių me­tų gruo­džio 13 die­ną Ta­ry­ba iš pa­rei­gų at­lei­do ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rių An­ta­ną Bar­tu­lį, vi­ce­me­rą Do­mą Griš­ke­vi­čių ir pra­dė­jo in­ter­pe­lia­ci­jos pro­ce­dū­rą me­rui Ar­tū­rui Vi­soc­kui, o di­rek­to­riaus pa­rei­gas ei­ti pa­ve­dė M. Ve­lič­kai. Ki­tą ry­tą me­ras pa­si­ra­šė po­tvar­kį nu­ša­lin­ti M. Ve­lič­ką nuo pa­rei­gų, nes jis ne­va lai­ku ne­pra­ne­šė va­do­vy­bei, kad strin­ga Ju­liaus Ja­no­nio gim­na­zi­jos re­no­va­ci­jos dar­bai. Dėl to Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius ir me­ras ga­li­mai ne­bes­pė­jo su­val­dy­ti si­tua­ci­jos, dar­bai li­ko ne­pa­da­ry­ti, o į vals­ty­bės biu­dže­tą te­ko grą­žin­ti ne­pa­nau­do­tus 220 tūks­tan­čių.

Ki­tas kal­ti­ni­mas, kad M. Ve­lič­ka lai­ku ne­vi­za­vo vyk­dy­ti Ta­ry­bos spren­di­mą, ku­ris bu­vo rei­ka­lin­gas sėk­min­gam Lie­tu­vos ka­riuo­me­nės vyk­do­mam in­ves­ti­ci­niam pro­jek­tui, ga­ran­tuo­sian­čiam 55 mi­li­jo­nų in­ves­ti­ci­ją Šiau­liuo­se, to­dėl ne­va jo vos ne­suž­lug­dė.

Me­rą pa­pik­ti­no ir tai, kad nuo pa­rei­gų nu­ša­lin­tas M. Ve­lič­ka ki­tą die­ną atė­jo į sa­vo ka­bi­ne­tą, nau­do­jo­si tar­ny­bi­niu te­le­fo­nu, da­vė nu­ro­dy­mą sek­re­to­rei. Tuo me­tu net bu­vo iš­kvies­ti po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai.

Iš Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės, mies­to sa­vi­val­dy­bės Kont­ro­lės ir au­di­to tar­ny­bos at­sto­vų, bei dvie­jų me­ro pa­ta­rė­jų su­da­ry­ta Tar­ny­bi­nio nu­si­žen­gi­mo ty­ri­mo ko­mi­si­ja šiuos nu­si­žen­gi­mus ty­rė nuo gruo­džio pa­bai­gos. Sau­sį me­ras ko­mi­si­jos dar­bą su­stab­dė, o su­rink­tą ty­ri­mo me­džia­gą per­da­vė "nu­si­kals­ta­mas vei­kas tir­ti įga­lio­tai ins­ti­tu­ci­jai". Šiau­lių apy­gar­dos teis­mas ge­gu­žės mė­ne­sį Sa­vi­val­dy­bei at­siun­tė du įsi­tei­sė­ju­sius spren­di­mus, ku­riuo­se nu­ro­dė, kad jo­kios nu­si­kals­ta­mos veik­los M. Ve­lič­ka ne­pa­da­rė.

Ko­mi­si­ja priė­mė spren­di­mą, kad pir­mie­ji du kal­ti­ni­mai yra ne­pag­rįs­ti, nes ne­tu­ri nu­si­žen­gi­mo su­dė­ties. O už tai, kad nu­ša­lin­tas nuo pa­rei­gų užė­jo į sa­vo ka­bi­ne­tą, Ta­ry­bai re­ko­men­da­vo skir­ti jam tar­ny­bi­nę nuo­bau­dą – pa­sta­bą.

Kol vy­ko šis pro­ce­sas, bai­gė­si Ta­ry­bos ka­den­ci­ja ir dėl to M. Ve­lič­ka bu­vo at­leis­tas iš Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jo pa­rei­gų. Jį šiau­lie­čiai iš­rin­ko į nau­jos ka­den­ci­jos mies­to Ta­ry­bą. Ir pa­ts M. Ve­lič­ka, ir kai ku­rie po­li­ti­kai gūž­čio­jo pe­čiais: kaip ga­li­ma baus­ti ne­be­dir­ban­tį žmo­gų ir ko­dėl spren­di­mą tu­ri priim­ti nau­ja Ta­ry­ba? Ta­čiau val­dan­čio­sios dau­gu­mos 19-tu­kas Ta­ry­bos po­sė­dy­je bal­sa­vo draus­min­gai ir vi­si 19 bu­vo už nuo­bau­dos sky­ri­mą. To pa­ka­ko spren­di­mui priim­ti.

M. Ve­lič­ka sa­kė, jog spren­di­mą tik­rai skųs teis­mui, nes jis nė­ra nei tei­sin­gas, nei etiš­kas.