Naujausios
Seniai liūdina Nacionalinių kultūros ir meno premijų (NKMP) skyrimai, o ir pačios premijos prasmė.
Nesu matęs, kad žmonės į žmogų su NKMP laureato vardu žvelgtų kaip „į pakylėtą“. Būdami tikrose Kultūros ir Kūrybos erdvėse tai žinome.
Keisčiausia, kad pats NKMP premijos egzistavimas yra tiesioginis „sovietizmo“ palikimas, o kova dėl NKMP laureato vardo — sovietinių privilegijų aidas dabartyje. Į NKMP atvirai žiūrima kaip į dominavimo, įsitvirtinimo viešumoje reiškinį. Kaip į simbolinį ir piniginį kapitalą. Ir jo labiausiai siekia — paradoksas! — ypač aršiai prieš „sovietizmus“ kariaujantys žmonės.
Charakteringa, kad moderniausi laureatai nesidrovi skelbti kito anachronizmo — „naujo žmogaus kūrimo“ programų. Tad nenuostabu, kad menininkus keičia „kūrybininkai“ (dažnas pakaitalas) ir visi jie dirba viešos galios, deklaracijų ir mados pasauliui. O tame pasaulyje „menu“ tapę viskas, net šiukšlių krūva ar savižudybių propaganda. Ir tas niekalas gauna premijas, sulaukia NKMP komiteto dėmesio. Mada yra visagalė ir negailestinga, nors jos turinys labai laikinas.
Taigi, NKMP tapo dominavimo viešoje erdvėje įrankiu. Antraip nebūtų įmanoma suprasti, kokiu būdu metų metus paminama, net paniekinama kultūros gigantų kūryba. Pagalvoti liūdna: Rimantas Dichavičius, Bronius Leonavičius, Aloyzas Stasiulevičius (vardinti galima ir daugiau) vis atmetami, ir joks NKMP komiteto pirmininkas šios anomalijos viešai nepaaiškina.
Kodėl? Nes dominavimo viešoje erdvėje taisyklės yra anapus gyvybingo Meno ir išliekančios per amžius Kultūros.
Padėtį galėtų prablaivinti koks „kūrybininkas“, naujas NKMP laureatas. Kaip? Jeigu jis, vos apiplunksnuotas, viešai pareikštų, kad atsisako premijos, nes jam gėda ją gauti, kol NKMP laureatais netapę tikros Kūrybos ir Kultūros gigantai.
Deja, ši mintis primena nukirstos galvos svajonę.
Todėl esmingiausia NKMP sąlyga yra ir liks kokia buvusi, t.y. kova už būvį ir solidi piniginė pašalpa. Yra erdvės laužyti ietis, kovoti už dominavimą? Yra. Nes Valstybė dosni, kasmet atriekia solidžią biudžeto sumą. Ir dar tokiam būriui!
Amžių patirtis liudija, kad už būvį „būti pakylėtu“ geriausiai kovoja vidutinybės. Mūsų atveju – „sovietizuoti kūrybininkai“.
Dievaži, tikriems kūrėjams premijos nieko neprideda. Ar reikia sakyti: „NKMP laureatas Justinas Marcinkevičius?“ Arba kad ir įsivaizduojamai taip: „NKMP laureatė Žemaitė?“ Juokas.
Niekada nepritariau NKMP.
Niekada nepritariau NKMP įteikimo ceremonijai prezidentūroje, iš Prezidento rankų (kasmet!). Deja, ir ši ceremonija taip pat buvo „sovietizmo“ palikimas, Prezidento statuso „sukultūrinimas“.
Beje, savavališkas, nes nebuvo numatytas NKMP teikimo nuostatuose.
Atsiprašau tikro Meno ir Kultūros kūrėjų, kurie jau buvo pakylėti. Pakylėti, nors jiems nieko ir nepridėta.