Viaduką išbraukė, „Valerijono“ vaistinę įveikė

Via­du­ką iš­brau­kė, „Va­le­ri­jo­no“ vais­ti­nę įvei­kė

Šiau­lių mies­to po­li­ti­kai va­kar la­bai sun­kiai spren­dė mies­tui svar­bius klau­si­mus. Vien Ta­ry­bos dar­bot­var­kės pa­tvir­ti­ni­mas už­tru­ko be­veik va­lan­dą. Mies­tie­čiai lau­kė spren­di­mo dėl via­du­ko virš ge­le­žin­ke­lio Zok­niuo­se, ta­čiau jo dar­bot­var­kė­je ne­li­ko. Bet po­li­ti­kai dėl pa­tal­pų nuo­mos įvei­kė „Va­le­ri­jo­no“ vais­ti­nę, ku­ri ža­da gin­tis teis­me.

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Rin­ki­mų fe­nik­sas – via­du­kas per ge­le­žin­ke­lį

Zok­nių mik­ro­ra­jono gy­ven­to­jai jau se­niai pra­šo at­nau­jin­ti eis­mą per Zok­nių per­va­žą. „Lie­tu­vos ge­le­žin­ke­liai“ ne­su­tin­ka tai pa­da­ry­ti, mo­ty­vuo­da­mi, kad per­va­ža šio­je vie­to­je nea­ti­tik­tų tei­sės ak­tais api­brėž­tų tech­ni­nių cha­rak­te­ris­ti­kų.

Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­jo­je į Pre­li­mi­na­rų­jį pro­jek­tų są­ra­šą įtrauk­to pro­jek­to „Via­du­ko virš ge­le­žin­ke­lio Šiau­lių mies­to Zok­nių gy­ve­na­ma­ja­me ra­jo­ne sta­ty­ba“ ver­tė nu­ro­dy­ta 4 mi­li­jo­nai eu­rų, iš ku­rių 3,4 mi­li­jo­no bū­tų skir­ta iš Eu­ro­pos Są­jun­gos fon­dų lė­šų.

Ka­dan­gi už­da­ry­tos Zok­nių per­va­žos klau­si­mas vi­suo­me­nė­je pe­rio­diš­kai iš­ky­la jau dau­ge­lį me­tų, Sa­vi­val­dy­bės pa­pra­šy­ta UAB „Lais­vo­ji eko­no­mi­nė zo­na“ už­sa­kė ir prieš 2 me­tus pa­ren­gė in­ves­ti­ci­jų pro­jek­to skai­čia­vi­mus. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja skel­bia, kad šian­dien skai­čiuo­ja­mo­ji via­du­ko kai­na tu­rė­tų siek­ti jau apie 8,1 mi­li­jo­no eu­rų.

At­siž­velg­da­ma į tai, kad rea­li via­du­ko įren­gi­mo kai­na ga­lė­tų bū­ti net du kar­tus di­des­nė, nei Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­jos skai­čia­vi­mais nu­ma­ty­ta, mies­to Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja krei­pė­si į Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­ją su pra­šy­mu pa­di­din­ti pro­jek­tui nu­ma­ty­tą Eu­ro­pos Są­jun­gos lė­šų da­lį iki 6,9 mi­li­jo­no, ta­čiau ga­vo nei­gia­mą at­sa­ky­mą. Va­di­na­si, net apie 4,5 mi­li­jo­no tek­tų pri­dė­ti iš mies­to biu­dže­to.

Po­li­ti­kams ki­lo di­le­ma – ar įgy­ven­din­ti rei­ka­lin­gą Zok­niams pro­jek­tą, ar įver­tin­ti di­džiu­lį fi­nan­sų po­rei­kį ir jo at­si­sa­ky­ti? Ta­ry­bos na­riai kal­bė­jo, kad spren­di­mui priim­ti jiems iš Ad­mi­nist­ra­ci­jos pri­trū­ko in­for­ma­ci­jos apie eis­mo in­ten­sy­vu­mą, eko­no­mi­nio šio pro­jek­to pa­grin­di­mo.

„Šis klau­si­mas, kaip fe­nik­sas, iš­ky­la prieš kiek­vie­nus rin­ki­mus. Gal pa­li­ki­me jį spręs­ti jau nau­jai mies­to Ta­ry­bai“, – siū­lė Gin­ta­ras Ka­ra­le­vi­čius, kvies­da­mas ne­bes­pe­ku­liuo­ti šiuo klau­si­mu prieš sa­vi­val­dos rin­ki­mus.

22 Ta­ry­bos na­riai bal­sa­vo už tai, kad šis klau­si­mas bū­tų iš­brauk­tas iš po­sė­džio dar­bot­var­kės. Dar 7 su­si­lai­kė, 1 – prieš­ta­ra­vo. Klau­si­mas li­ko be spren­di­mo.

Vais­ti­nė spren­di­mą skųs teis­mui

Ket­vir­tą mė­ne­sį iš ei­lės svars­ty­da­ma 60 kvad­ra­ti­nių met­rų pa­tal­pų nuo­mos vais­ti­nės dar­bui Cent­ro po­lik­li­ni­ko­je klau­si­mą Ta­ry­ba įvei­kė daug me­tų ten dir­ban­čią „Va­le­ri­jo­no“ vais­ti­nę. Ta pa­ti Ta­ry­ba 2017 me­tų gruo­džio pa­bai­go­je priė­mė spren­di­mą pra­tęs­ti nuo­mos su­tar­tį su „Va­le­ri­jo­nu“ dar dve­jiems me­tams po 11,58 eu­ro už kvad­ra­ti­nį met­rą ir įpa­rei­go­jo ją teik­ti nak­ti­nės pre­ky­bos vais­tais pa­grin­di­nia­me vais­ti­nės pa­sta­te pa­slau­gą.

Vais­ti­nė įpa­rei­go­ji­mą įvyk­dė, įren­gė pa­pil­do­mas ap­sau­gos prie­mo­nes ir or­ga­ni­za­vo nuo­sto­lin­gą pre­ky­bą vais­tais iki 1 va­lan­dos nak­ties.

Vi­dur­va­sa­rį Sa­vi­val­dy­bė ga­vo Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­bos laiš­ką, ku­ria­me Sa­vi­val­dy­bei gra­si­na­ma iki 60 tūks­tan­čių eu­rų bau­da už tai, kad be kon­kur­so pra­tę­sė su­tar­tį su „Va­le­ri­jo­no“ vais­ti­ne dėl pa­tal­pų nuo­mos.

Ta­da Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja nu­spren­dė su­ta­rtį nu­trauk­ti ir skelb­ti nuo­mos kon­kur­są, ku­ria­me pra­di­nė kai­na siek­tų 145 eu­rus už kvad­ra­ti­nį met­rą. Spren­di­mo pro­jek­tas po­li­ti­kų pri­ta­ri­mo ne­ga­vo.

Me­ro pa­va­duo­to­jas, frak­ci­jos „Už Šiau­lius“ na­rys Do­mas Griš­ke­vi­čius ir li­be­ra­las Au­ri­mas Lan­kas so­cia­li­niuo­se tink­luo­se su­ta­rė teik­ti at­ler­na­ty­vų spren­di­mą – nu­trauk­ti nuo­mos su­tar­tį ir nuo­mos kon­kur­są pra­dė­ti nuo 1 eu­ro. Kaip ta­rė, taip ir pa­da­rė.

Prieš mė­ne­sį šiam su­ma­ny­mui po­li­ti­kai ne­pri­ta­rė, ta­čiau va­kar toks spren­di­mo pro­jek­tas bu­vo priim­tas. Be mi­nė­tų dvie­jų at­ler­na­ty­vų, sa­vo va­rian­tą tei­kė ir so­cial­de­mok­ra­tai. Jie siū­lė nu­trauk­ti su­tar­tį ir skelb­ti kon­kur­są su 145 eu­rų pra­di­ne kai­na, ta­čiau spren­di­mas bū­tų įsi­ga­lio­jęs tik nuo ki­tų me­tų gruo­džio. Šis va­rian­tas po­li­ti­kų dau­gu­mos pri­ta­ri­mo ne­su­lau­kė.

„Va­le­ri­jo­no“ vais­ti­nės di­rek­to­rė Al­my­ra Gir­de­nie­nė pri­mi­nė Ta­ry­bos na­riams, kad jos vais­ti­nė nie­ka­da iš­skir­ti­nių są­ly­gų ne­pra­šė. Krei­pė­si dėl nuo­mos su­tar­ties pra­tę­si­mo dve­jiems me­tams pa­gal Ci­vi­li­nio ko­dek­so nuo­sta­tas. Toks žings­nis, anot di­rek­to­rės, ne­ga­li ri­bo­ti kon­ku­ren­ci­jos, nes ženg­tas pa­gal ga­lio­jan­čius tei­sės ak­tus. Vais­ti­nė vyk­dė vi­sus sa­vo įsi­pa­rei­go­ji­mus, to­dėl nu­trauk­ti su­tar­tį nė­ra pa­grin­do.

A. Gir­de­nie­nė pri­mi­nė, kad „Va­le­ri­jo­no“ vais­ti­nė 2020 me­tais švęs 150 me­tų su­kak­tį, sa­vo edu­ka­ci­ne veik­la gar­si­na Šiau­lius vi­so­je ša­ly­je. Di­rek­to­rė jau anks­čiau bu­vo mi­nė­ju­si, kad stai­gus su­tar­ties nu­trau­ki­mas, ne­su­kau­pus tam re­sur­sų, įmo­nę pri­ves­tų prie bank­ro­to, nes ir da­bar jai la­bai sun­ku at­lai­ky­ti kon­ku­ren­ci­ją iš far­ma­ci­jos tink­lų, ku­rie vyk­do ir did­me­ni­nę, ir maž­me­ni­nę pre­ky­bą vais­tais.

„Šiau­liams „Va­le­ri­jo­no“ ne­rei­kia?“ – re­to­riš­kai klau­sė far­ma­ci­nin­kė.

Po bal­sa­vi­mo A. Gir­de­nie­nė pa­ko­men­ta­vo, kad anks­čiau mi­nė­tą Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­bos raš­tą Sa­vi­val­dy­bei dėl ne­va ri­bo­ja­mos kon­ku­ren­ci­jos ap­skun­dė Vil­niaus apy­gar­dos ad­mi­nist­ra­ci­niam teis­mui ir šis skun­dą priė­mė. Di­rek­to­rė sa­kė, jog skųs teis­mui ir va­kar priim­tą Ta­ry­bos spren­di­mą.

Ta­ry­bos na­rė Jo­lan­ta Ža­ka­rie­nė iš­rei­kė vil­tį, kad Sa­vi­val­dy­bė bus ly­giai to­kia pat prin­ci­pin­ga ir su ki­tais ko­mer­ci­niais ob­jek­tais, ku­riems nuo­mo­ja pa­tal­pas – su­tar­tis nu­trauks ir skelbs nau­jus nuo­mos kon­kur­sus.

Me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas šyp­so­da­ma­sis pa­ža­dė­jo, kad Kon­ku­ren­ci­jos įsta­ty­mas veiks vi­siems vie­no­dai.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Šiau­lių mies­to iš­rink­tie­ji va­kar nu­spren­dė „iš­pra­šy­ti“ iš Cent­ro po­lik­li­ni­kos „Va­le­ri­jo­no“ vais­ti­nės fi­lia­lą, ta­čiau via­duk­o virš ge­le­žin­ke­lio Zok­niuo­se klau­si­mo svars­ty­ti ne­si­ry­žo.