Tvarkymo ir švaros taisyklės sukėlė ginčų

Gintarės DAKNYTĖS nuotr.
Šiaulių merą erzina Vyriausybės atstovo Šiaulių ir Telšių apskritims Rimvydo Pilibaičio reikalavimai laikytis teisės aktų.

Šiaulių miesto savivaldybė buvo nusiteikusi koreguoti Šiaulių miesto savivaldybės tvarkymo ir švaros taisykles. Dar 2022 metų gruodį Vyriausybės atstovas Šiaulių ir Telšių apskritims buvo atsiuntęs teikimą dėl ten įrašytų nuostatų, kurių esmė, kad kiekvienas daugiabutis privalo prižiūrėti 20 metrų teritoriją aplink namą. Savivaldybė prašė termino atidėjimo teikimo reikalavimams įvykdyti ir per tuos 4 metus įteisino prie daugiabučių namų priskirtus žemės sklypus. Taisyklėse buvo siūloma atsisakyti faktiškai naudojamos teritorijos iki 20 metrų nuo pastatų sampratos ir teritorijos priežiūros pareigą sieti tik su nuosavybės teise, priklausančia įstatymų, administracinių aktų, sutarčių, susitarimų ar teismo sprendimų pagrindu priskirta, patikėjimo, nuomos ar kitu teisėtu pagrindu valdoma arba naudojama teritorija.

Sprendimo projekte taip pat buvo tikslinami žolės pjovimo, statybviečių tvarkymo bei žiemos priežiūros reikalavimai.

Posėdžio metu rengėjas atsiėmė šį Tarybos sprendimo projektą patikslinti. Jo trūkumus pastebėjo Vyriausybės atstovas Rimvydas Pilibaitis. Šiaulių merą Artūrą Visocką suerzino tai, kad pasirodė esąs neteisėtas Savivaldybės žingsnis sutvarkyti privačias teritorijas ir savininko pareikalauti atlyginti išlaidas.

Vyriausybės atstovas pastebėjo, kad minėtos taisyklės patvirtintos 2003 metais, koreguotos vos tris kartus, paskutinį kartą – 2018 metais. Tai reiškia, kad miestui jos nebuvo labai svarbios.

„Šiuo atveju mes buvome labai kantrūs ir nuo 2022 metų pratęsinėjome savo reikalavimus dėl tų 20 metrų“, – akcentavo Vyriausybės atstovas, pareikalavęs išbraukti iš taisyklių nuostatą, kad meras gali nustatyti detalizuotus reikalavimus, nes viskas turi būti numatyta šiose taisyklėse.

Jis priminė, kad 2023 metais Vilniaus savivaldybė pralaimėjo teismą su Vyriausybės atstovu Vilniaus apskričiai. Ginčas vyko dėl to, ar gali Savivaldybė nupjauti žolę privačiame sklype ir vėliau iš savininko išsireikalauti padengti išlaidas.

„Savivaldybė gali užtikrinti švarą ir tvarką tik viešose vietose, o įsiterpimas į privačią teritoriją galimas tik įstatymu arba ribotais viešojo intereso atvejais“, – pabrėžė R. Pilibaitis.

Meras A. Visockas sakė dabar turėsiąs atsakymą gyventojams, kodėl privatūs sklypai nėra sutvarkyti. Savivaldybė esą neturės jokių galimybių juos pasiekti ir sutvarkyti, net jei poreikis bus didžiulis, išskyrus teismo, kuris užtrunka labai ilgai, sprendimo atveju.

„Turėsime labiau apleistą miestą ateityje ir negalėsime atskiro vieno didelio sklypo, per kurį, tarkim, eina vaikai, apsaugoti nuo erkių. Bet mes ir pasakysime, kad mums draudžia teisės aktai tai daryti“, – dėstė miesto galva.

Tačiau A. Visockas pripažino, kad priėmus minėtą nuostatą būtų galima ja piktnaudžiauti ir lįsti į privačius sklypus, pavyzdžiui, kur vyksta ginčas ar dar kas nors.

„Norint išvengti nesusipratimų, mes atsitrauksim nuo šitos nuostatos. Tikėsimės gyventojų sąmoningumo ir baudavimo poveikio“, – reziumavo meras.

R. Pilibaitis paprašė neperkelti atsakomybės už miesto švarą ant Vyriausybės atstovo. Jis priminė, kad Savivaldybė gali įsiterpti ir į privačius sklypus, tačiau ribota apimtimi.

Iki šių metų pabaigos Savivaldybė privalo panaikinti reikalavimą prižiūrėti teritoriją 20 metrų aplink daugiabutį namą.