Kas valdo Šiaulius ir apmokės sąskaitas

KO­MEN­TA­RAS

Kas val­do Šiau­lius ir ap­mo­kės są­skai­tas

Šiau­lių mies­to me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko val­džios skept­rą nu­švil­pė opo­zi­ci­ja. Pa­na­šu, kad ir pa­ti da­bar ne­ži­no, ką su juo da­ry­ti. A. Vi­soc­kas vis dar tu­ri ka­rū­ną ir ne­ma­žai val­džios prie­mo­nių. Opo­zi­cio­nie­riams ne­li­ko nie­ko ki­to, kaip pa­si­steng­ti, kad val­džios sos­tas me­ro ne­džiu­gin­tų. O ar džiu­gi­na tai mies­tą?

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Praė­ju­sią sa­vai­tę aukš­čiau­sio­je mies­to asamb­lė­jo­je, va­di­na­mo­je Ta­ry­bos po­sė­džiu, paaiš­kė­jo, kad mies­to gal­va su sa­vo iš­ti­ki­mais bend­ra­žy­giais li­ko ma­žu­mo­je. Nors tai at­si­ti­ko jau ne pir­mą kar­tą per šią ka­den­ci­ją, ta­čiau skir­tu­mas tas, kad šį­kart ar­tė­ja ka­den­ci­jos fi­ni­šas.

Prieš pu­sant­rų me­tų mies­to val­džią iš­ti­kus po­li­ti­niams ka­tak­liz­mams, A. Vi­soc­kas ke­lis mė­ne­sius ban­dė at­si­lai­ky­ti prieš su­ki­lu­sius bu­vu­sius koa­li­ci­jos par­tne­rius ir nuo ka­den­ci­jos pra­džios opo­zi­cio­nie­riais sa­ve įvar­di­ju­sius po­li­ti­kus, kol iš­ki­lo grės­mė, kad mies­to val­džią iš­tiks pa­ra­ly­žius.

Nors A. Vi­soc­kas bu­vo va­di­na­mas ne­pa­ty­ru­siu me­ru, bet vie­ną tai­syk­lę jis ge­rai iš­mo­kęs. Po­li­ti­ko­je nė­ra pa­ti­ki­mes­nės va­liu­tos kaip po­stai.

Pir­miau­siai ėmė­si „dar­bie­čių“. Dvi Dar­bo par­ti­jos at­sto­vės, pa­si­blaš­kiu­sios tarp kai­rės ir de­ši­nės, pri­glu­do prie me­ro bend­ra­min­čių. Vi­ce­me­ro po­sto per Ta­ry­bą pra­stum­ti ne­pa­vy­ko, ta­čiau šiai par­ti­jai už­te­ko ir ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jo. Tik dvie­jų „dar­bie­čių“ val­dan­čio­sios koa­li­ci­jos skry­džiui ne­pa­ka­ko. A. Vi­soc­kui te­ko per­lip­ti per sa­ve ir pa­siū­ly­ti vi­ce­me­ro po­stą tuo­me­ti­nės opo­zi­ci­jos ly­de­riui Jus­ti­nui Sar­taus­kui. Su­vei­kė, so­cial­de­mok­ra­tai ku­riam lai­kui pri­ti­lo.

Pa­ty­ri­nė­jus pa­sku­ti­nio po­sė­džio bal­sa­vi­mo re­zul­ta­tus kren­ta į akis, kad 17 iš 31 šiau­lie­čių iš­rink­to po­li­ti­ko su­si­vie­ni­jo į vie­ną kom­pa­ni­ją ir ta kom­pa­ni­ja dras­ko me­rui akis. Tai – 5 opo­zi­ci­nės frak­ci­jos „Už Šiau­lius“ na­riai, trys li­be­ra­lai, du bu­vę par­ti­jos „Tvar­ka ir tei­sin­gu­mas“ at­sto­vai.

Opo­zi­ci­ne pa­si­skel­bė ir trys kon­ser­va­to­rių frak­ci­jos at­sto­vai, ta­čiau aki­vaiz­du, kad Eli­gi­jus Stu­gys iš­ti­ki­mas me­ro pro­ver­žiui ir krikš­čio­niš­ko­je kon­ser­va­to­rių šei­mo­je ta­po sū­nu­mi pa­kly­dė­liu. Į šią kom­pa­ni­ją įsi­pai­šė ir 5 so­cial­de­mok­ra­tai, ku­rie tar­si val­džio­je, nes tu­ri sa­vo vi­ce­me­rą, tar­si ne, nes bal­suo­ja kar­tu su opo­zi­ci­ja.

Daž­ną klau­si­mą svars­tant ne­be­si­ža­vi me­ru ir „dar­bie­tės“, ar bent jau vie­na iš jų. Žo­džiu, nei dė­kin­gu­mo, nei lo­ja­lu­mo.

Ar šis 17 po­li­ti­kų žo­di­nis su­si­ta­ri­mas mies­te reiš­kia jė­gą? Kas iš to šiau­lie­čiams? Kas šian­dien val­do mies­tą ir pri­sii­ma at­sa­ko­my­bę už tai, kas ja­me vyks­ta?

A. Vi­soc­ko po­li­ti­nės po­zi­ci­jos pa­si­lpo. Pos­tai – šiuo me­tu, ko ge­ro, mu­šta kor­ta, nes li­kus pus­me­čiui iki nau­jos val­džios su­si­for­ma­vi­mo jais su­si­vi­lio­ti ga­li ne­bent be­dar­biai. Rei­kia kal­bė­tis. Me­rui tai pa­da­ry­ti sun­ku.

Aki­vaiz­du, kad jis de­da­si la­biau rink­tas mies­tie­čių nei li­kę 30 Ta­ry­bos na­rių, ir šie su­tar­ti­nai pa­gal me­ro ko­man­dą tu­rė­tų spau­dy­ti po­sė­dy­je ža­lią myg­tu­ką „Už“. Opo­zi­ci­ja su tuo ne­su­tin­ka, kaip ir su tuo, kad me­ras ge­riau ži­no, ko mies­tui rei­kia. Jie už de­mok­ra­ti­ją. Bet jų pu­sė­je arit­me­ti­nė dau­gu­ma, tai yra – jė­gos po­zi­ci­ja.

„Mums rei­kia kri­ti­kuo­ti ir žiū­rė­ti, kad vi­sos pu­sės dėl priim­tų spren­di­mų bū­tų pa­ten­kin­tos, o me­rui rei­kia dau­gu­mos, kad bū­tų priim­ti spren­di­mai“, – ta­kos­ky­rą tie­sia opo­zi­cio­nie­riai ir iliust­ruo­ja tai blo­kuo­ja­mais Ta­ry­bos spren­di­mais.

Tai ve­da į pa­siu­ti­mą A. Vi­soc­ką ir jis po dvie­jų sa­vai­čių šau­kia neei­li­nį po­sė­dį. Po­sė­dis kai­nuos pa­pil­do­mai mo­kes­čių mo­kė­to­jams, nes di­džio­ji da­lis Ta­ry­bos na­rių už da­ly­va­vi­mą po­sė­džiuo­se gau­na iš­mo­kas. Ar tai nau­din­ga mies­tie­čiams?

Opo­zi­ci­ja gąs­di­na, kad neat­siž­vel­gus į jų iš­sa­ky­tas pa­sta­bas, nie­kas ne­pa­si­keis, jie už to­kius pat spren­di­mus vis tiek ne­bal­suos. Kas ties til­tus var­dan Šiau­lių, o ne dėl aro­gan­tiš­ko pa­si­pū­ti­mo?

Ne­nu­mal­do­mai ar­tė­jant di­džia­jam są­my­šiui – Sa­vi­val­dos rin­ki­mams – iš­rink­tie­ji ga­lė­tų su­si­vok­ti, kad šiau­lie­čiai prieš be­veik ket­ve­rius me­tus mies­tą pa­ti­kė­jo jiems – 31 Šiau­liuo­se gy­ve­nan­čiam po­li­ti­kui. Ir at­sa­ko­my­bės rei­ka­laus iš vi­sų 31. Iš vie­na­ti­nio me­ro – ne už juos­te­lių per­kir­pi­mą ir ka­lė­di­nių py­ra­gų įtei­ki­mą. Iš me­ro bend­ra­žy­gių – ne už pro­tin­gą pa­ty­lė­ji­mą svar­biu mies­tui mo­men­tu. Iš opo­zi­ci­jos – ne už spar­nuo­tas fra­zes Ta­ry­bo­je, su­ry­jan­čias dau­gy­bę dar­bui skir­to lai­ko.

Ką gy­ven­to­jus at­sto­vau­jan­ti mies­to val­džia per 4 me­tus nu­vei­kė, kad mies­tas gy­ven­tų ki­taip? Kad Šiau­liai, anot me­ni­nin­ko ir ren­gi­nių or­ga­ni­za­to­riaus Re­mi­gi­jaus Ruo­kio, ne­ba­lan­suo­tų ant iš­li­ki­mo ri­bos, bet ma­ty­tų atei­tį? Ne kiek ko­kių po­sė­džių kiek­vie­nas draus­min­gai iš­sė­dė­jo, bet kiek į Ta­ry­bą at­ne­šė spren­di­mų, ku­rių lau­kia mies­to žmo­nės. Ne tik ba­dė pirš­tu į ko­le­gas ir šau­kė: jie – prieš tei­sę, o ap­si­su­kę ją try­pė. Ne tik kri­ti­ka­vo: jie dir­ba blo­gai, bet ir ką da­rė ge­riau.

Pas­ku­ti­nis ka­den­ci­jos ru­duo ar­tė­ja – atei­na me­tas skai­čiuo­ti viš­čiu­kus. Pri­tu­pė­jo, tik ar tu­rės pa­ro­dy­ti, ką iš­pe­rė­jo.