Gyventojų interesus stojo ginti prokurorai

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.
Šiau­lių ra­jo­no, Ža­liū­kių kai­mo, Ne­ries gat­vė. Gy­ven­to­jai į sa­vo na­mų skly­pus ga­li įva­žiuo­ti tik pa­kė­lus už­tva­rą. Pro­ku­ro­rai ma­no, kad skly­pų sa­vi­nin­kų tei­sė yra pa­žeis­ta.
Šiau­lių apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros Vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo sky­riaus pro­ku­ro­ras Do­na­tas Mi­ce­vi­čius krei­pė­si į teis­mą su ieš­ki­niu dėl vie­šo­jo in­te­re­so gy­ni­mo – ke­lio ser­vi­tu­to nu­sta­ty­mo Šiau­lių ra­jo­no Ža­liū­kų gy­ven­vie­tė­je, Ne­ries gat­vė­je.

Praė­ju­sių me­tų rug­sė­jį pro­ku­ra­tū­ra ga­vo še­šių gy­ven­to­jų skun­dą, ku­ria­me nu­ro­do­ma, kad vie­nas mi­nė­tos gy­ven­vie­tės že­mės skly­pų sa­vi­nin­kų Vi­das Mi­ku­žis 2018 me­tų ge­gu­žę Ne­ries gat­vė­je pa­sta­tė už­tva­rą, ne­leis­da­mas ki­tiems gy­ven­to­jams pa­tek­ti į sa­vo na­mus. Apie šią pro­ble­mą ra­šė "Šiau­lių kraš­tas" ("Į na­mus – už 2 eu­rų že­to­ną" 2019-11-08).

Esą į gy­ven­to­jams pri­klau­san­čius že­mės skly­pus ir juo­se esan­čius na­mus gy­ven­to­jai ga­li pa­tek­ti vie­nin­te­liu ke­liu, ei­nan­čiu per V. Mi­ku­žiui pri­klau­san­tį že­mės skly­pą, ta­čiau ja­me įreng­tas elekt­ro­ni­nis ke­lio už­tva­ras. To­kiu bū­du už­tve­ria­mas įva­žia­vi­mas į ke­lią, už­blo­kuo­jant įva­žia­vi­mą į ak­li­gat­vį ir pa­te­ki­mą prie sa­vo na­mų.

Už vien­kar­ti­nį už­tva­ro pa­kė­li­mą rei­ka­lau­ja­ma su­mo­kė­ti nu­sta­ty­tą 2 eu­rų mo­kes­tį. Ša­lia ke­lio už­tva­ro yra pa­sta­ty­ta len­ta, ku­rio­je skel­bia­ma že­to­nų įsi­gi­ji­mo tvar­ka: vie­no že­to­no kai­na – 2 eu­rai, že­to­nų at­ve­ži­mo kai­na – 10 eu­rų. Mi­nė­to­je len­to­je nu­ro­dy­ta, kad spe­cia­lios tar­ny­bos dėl įva­žia­vi­mo tu­ri tei­rau­tis te­le­fo­nu, ku­rio nu­me­ris nu­ro­dy­tas skel­bi­me.

Ty­ri­mo me­tu pro­ku­ra­tū­ro­je bu­vo gau­ta dar ke­lias­de­šim­ties žmo­nių pa­si­ra­šy­ti skun­dai, ku­riuo­se nu­ro­do­ma, kad ga­li bū­ti pa­sta­ty­tas dar vie­nas už­tva­ras ki­ta­me Vi­dui Mi­ku­žiui pri­klau­san­čia­me že­mės skly­pe, ku­ris de­ta­lia­ja­me pla­ne taip pat nu­ma­ty­tas kaip ke­lias.

Dėl to ga­li kil­ti rea­li grės­mė, jog ne tik di­de­lė kai­mo gy­ven­to­jų da­lis, bet ir ki­ti as­me­nys bei spe­cia­lių­jų tar­ny­bų trans­por­tas ne­ga­lės pri­va­žiuo­ti prie pa­reiš­kė­jams pri­klau­san­čių že­mės skly­pų ir gy­ve­na­mų­jų na­mų, be to, ky­la pa­vo­jus eis­mo sau­gu­mui.

Pro­ku­ra­tū­ra ty­ri­mo me­tu nu­sta­tė, kad 2008 me­tais dau­giau nei 4 hek­ta­rų že­mės skly­pe, pri­klau­san­čia­me vie­nai įmo­nei, de­ta­liuo­ju pla­nu bu­vo su­for­muo­tas kvar­ta­las gy­ve­na­mų­jų na­mų sta­ty­bai.

Įmo­nė skly­pus par­da­vė fi­zi­niams as­me­nims ir už jų pi­ni­gus įren­gė žvy­ro dan­gos ke­lią. Pa­lei šią gat­vę as­me­nys šiuo me­tu sta­to­si ar­ba jau yra pa­si­sta­tę gy­ve­na­muo­sius na­mus.

Pat­vir­ti­nus de­ta­lų­jį pla­ną, bu­vo nu­ma­ty­ti ser­vi­tu­tai – tei­sė ties­ti, ap­tar­nau­ti ir nau­do­ti po­že­mi­nes ir ant­že­mi­nes ko­mu­ni­ka­ci­jas bei ke­lio ser­vi­tu­tas – tei­sė va­žiuo­ti ke­liu trans­por­to prie­mo­nėms.

Iki šiol ke­lio ser­vi­tu­tas įre­gist­ruo­tas ne­bu­vo ir iš de­ta­lio­jo pla­no do­ku­men­tų ma­ty­ti, kad Ža­liū­kių kai­mo že­mės skly­pų sa­vi­nin­kai tiek pės­čio­mis, tiek ir trans­por­to prie­mo­nė­mis prie sa­vo že­mės skly­pų ga­li pa­tek­ti tik pri­va­čia Ne­ries gat­ve.

Šiuo me­tu jie ne­tu­ri tei­sės nau­do­tis V. Mi­ku­žiui pri­klau­san­čiu že­mės skly­pu, ku­rį jis įsi­gi­jo iš var­žy­ti­nių, ka­dan­gi bend­ro­vė bank­ru­ta­vo, nes nė­ra nu­sta­ty­tas ser­vi­tu­tas, su­tei­kian­tis gy­ven­to­jams tei­sę va­žiuo­ti trans­por­to prie­mo­nė­mis, nau­do­tis pės­čių­jų ta­ku ir va­ry­ti gal­vi­jus že­mės skly­pu.

Pro­ku­ra­tū­ros nuo­mo­ne, tiek tin­ka­mam gy­ve­na­mo­jo na­mo eksp­loa­ta­vi­mui, tiek ir že­mės skly­po nau­do­ji­mui tu­ri bū­ti už­tik­rin­ta ga­li­my­bė pa­tek­ti į že­mės skly­pą, at­si­vež­ti įvai­rius daik­tus, jį re­mon­tuo­ti. Prie na­mo tu­ri pa­tek­ti ko­mu­na­li­nes pa­slau­gas tei­kian­čių įmo­nių, grei­to­sios pa­gal­bos au­to­mo­bi­liai, gais­ri­nės ma­ši­nos, sta­ty­bi­nes me­džia­gas, tech­ni­ką at­ve­žan­čios trans­por­to prie­mo­nės.

Pro­ku­ra­tū­ra, gin­da­ma Ža­liū­kų kai­mo gy­ven­to­jų vie­šą­jį in­te­re­są, pra­šo teis­mo tai­ky­ti lai­ki­ną­sias ap­sau­gos prie­mo­nes – įpa­rei­go­ti at­sa­ko­vą V. Mi­ku­žį pa­ša­lin­ti įreng­tą kliū­tį – ati­da­ry­ti ke­lio už­tva­rą, taip as­me­nims ne­truk­dy­ti pa­tek­ti į jiems pri­klau­san­čius že­mės skly­pus iki teis­mo spren­di­mo priė­mi­mo.

Teis­mo taip pat pra­šo­ma nu­sta­ty­ti V. Mi­ku­žiui pri­klau­san­čiam že­mės skly­pui ne­ter­mi­nuo­tą neat­ly­gin­ti­nį ke­lio ser­vi­tu­tą, su­tei­kian­tį tei­sę va­žiuo­ti trans­por­to prie­mo­nė­mis, nau­do­tis pės­čių­jų ta­ku, va­ry­ti gal­vi­jus vi­sų ki­tų že­mės skly­pų nau­dai.

Susijusios naujienos