Savivaldybė vėl grįžta prie Zoknių viaduko

Sa­vi­val­dy­bė vėl grįž­ta prie Zok­nių via­du­ko

Praė­ju­sią sa­vai­tę Šiau­lių mies­to ta­ry­ba at­si­sa­kė svars­ty­ti via­du­ko virš ge­le­žin­ke­lio Zok­nių mik­ro­ra­jo­ne sta­ty­bos pro­jek­tą. Jo ver­tė – per 8 mi­li­jo­nus eu­rų, o Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­ja skir­tų tik 3,4 mi­li­jo­no. Po­li­ti­kai siū­lė Ad­mi­nist­ra­ci­jai iš­siaiš­kin­ti, gal šiuos pi­ni­gus ge­riau pa­nau­do­ti ki­tiems via­du­kams, kur in­ten­sy­vus eis­mas.

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Frak­ci­jų se­niū­nų po­sė­dy­je paaiš­kė­jo, kad Ta­ry­bos spren­di­mo pro­jek­tas dėl Zok­nių via­du­ko bus ko­re­guo­ja­mas ir gruo­džio pra­džio­je klau­si­mą vėl ke­ti­na­ma svars­ty­ti.

Sa­vi­val­dy­bė įsi­pa­rei­go­tų pri­dė­ti 30 pro­cen­tų pro­jek­to lė­šų ir pra­šy­tų mi­nis­te­ri­jos pa­di­din­ti sa­vo ski­ria­mą da­lį. Nors Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja jau kar­tą krei­pė­si į Su­si­sie­ki­mo mi­nis­te­ri­ją su pra­šy­mu pa­di­din­ti pro­jek­tui nu­ma­ty­tą Eu­ro­pos Są­jun­gos lė­šų da­lį iki 6,9 mi­li­jo­no, ta­čiau ga­vo nei­gia­mą at­sa­ky­mą. Mies­to val­džia ti­ki­si, kad mi­nis­te­ri­jos po­zi­ci­ją pa­vyks pa­keis­ti.

Vi­ce­me­ras Do­mas Griš­ke­vi­čius „Šiau­lių kraš­tui' aiš­ki­no, kad Ta­ry­ba tu­ri ap­si­spręs­ti, ski­ria pi­ni­gų ir pri­ta­ria pro­jek­to įgy­ven­di­ni­mui ar ne. Bet ko­kiu at­ve­ju ir mi­nis­te­ri­ja, ir gy­ven­to­jai ži­no­tų aiš­kią po­zi­ci­ją.

„Jei tai per bran­gu ar ne­rei­ka­lin­ga, tai taip ir rei­kia pa­sa­ky­ti“, – sa­kė vi­ce­me­ras.

Jis ko­men­ta­vo, kad įpras­tai prie eu­ro­pi­nių pro­jek­tų Sa­vi­val­dy­bė pri­si­de­da 15 pro­cen­tų. Šį­kart pa­ti siū­ly­tų sa­vo da­lį pa­dvi­gu­bin­ti ir su mi­nis­te­ri­ja bei „Lie­tu­vos ge­le­žin­ke­liais“ ban­dy­tų ieš­ko­ti spren­di­mo. Jei Ta­ry­ba su­tik­tų, „Lie­tu­vos ge­le­žin­ke­liai“ teik­tų pa­raiš­ką pro­jek­tui fi­nan­suo­ti.

„Sa­vo lai­ku 300 tūks­tan­čių iš­lei­do­me trans­por­to spe­cia­lio­jo pla­no ren­gi­mui, pa­siū­ly­ti spren­di­niai, tarp ku­rių ir Zok­nių via­du­kas. Tuo do­ku­men­tu va­do­vau­da­mie­si va­žiuo­ja­me į mi­nis­te­ri­ją, gau­na­me pi­ni­gų. Po to sa­ko­me, ne, mums ne­rei­kia“, – pik­ti­na­si D. Griš­ke­vi­čius, nors ne­nei­gia, kad pi­ni­gų gau­ta per ma­žai.

Kai ku­rie po­li­ti­kai tvir­ti­na, jog tas lė­šas la­biau rei­kė­tų nu­kreip­ti Ar­chi­tek­tų gat­vės via­du­kui. Vi­ce­me­ras ti­ki­na, kad jo būk­lė ste­bi­ma, šiuo me­tu at­lie­ka­ma jo eks­per­ti­zė, lau­kia­ma iš­va­dų, bet via­du­ko re­mon­to dar­bai da­ry­ti se­nai, o „lai­kas nie­ko ne­gelbs­ti“.

„Kad tam tik­rus dar­bus at­lik­ti rei­kia – fak­tas, o ko­kius, bus aiš­ku po eks­per­ti­zės. Ten neuž­tek­tų tik su­re­mon­tuo­ti va­žiuo­ja­mą­ją da­lį, tu­rė­tų at­si­ras­ti ta­kas dvi­ra­čiams ir pės­tie­siems, o tai jau ki­ti pi­ni­gai“, – spė­ja vi­ce­me­ras.

Kaip rea­guo­tų mi­nis­te­ri­ja į Sa­vi­val­dy­bės no­rą nu­kreip­ti 3,4 mi­li­jo­no eu­rų, skir­tų Zok­nių via­du­ko sta­ty­bai, esa­mo via­du­ko re­mon­tui, vi­ce­me­ras spė­lio­ti ne­drįs­ta.

Zok­nių via­du­ko klau­si­mas iš­ky­la prieš kiek­vie­nus rin­ki­mus. Ko­dėl? D. Griš­ke­vi­čius nei­gia šio klau­si­mo ry­šį su pa­va­saį vyk­sian­čiais Sa­vi­val­dos rin­ki­mais.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Ar iš­va­duos už­da­ry­tą per­va­žą nau­jas bran­gus via­du­kas, ar ke­lia­mas klau­si­mas – tik rin­ki­mų šou?