Naujausios
Revoliucija: du atleisti, merui – apkalta
Politinė revoliucija Šiauliuose įvyko. Rytoj tuščias lieka mero pavaduotojo Domo Griškevičiaus kabinetas, o iš Administracijos direktoriaus Antano Bartulio valdžios skeptrą perima jo pavaduotojas Marijus Velička. Negalės ramiai Kalėdomis džiaugtis ir meras Artūras Visockas, nes sudaryta komisija jo apkaltos procedūrai pradėti.
19 Tarybos narių džiaugėsi demokratijos pergale, o A. Bartulis savo atsisveikinimo kalboje dalį politikų išvadino „padugnėmis“.
Jūratė RAUDUVIENĖ
jurate@skrastas.lt
Posėdžiavo 19-ukas
Ar 13-ąją mėnesio dieną 19 Tarybos narių sušauktas Tarybos posėdis ir jame priimti sprendimai buvo teisėti, tikriausiai teks spręsti teisėsaugai. Posėdžiauti neatėjo mero frakcija „Dirbame miestui“, iš anksto išplatinusi pareiškimą, kad šis posėdis neteisėtas ir frakcija jame nedalyvaus. O merui rekomendavo kreiptis į prokuratūrą dėl Tarybos narių savavaldžiavimo ir įgaliojimų viršijimo.
Tarybos narys Aurimas Lankas pateikė argumentus, kurie Tarybos narius įtikino, kad posėdis atitinka teisės aktų reikalavimus.
Kadangi posėdyje dalyvavo daugiau nei pusė (19) iš 31 Tarybos nario, jis įvyko. Pagal skelbiamą darbotvarkę meras A. Visockas turėjęs vykti į komandiruotę, nors Tarybos narė D. Martinkienė sakė, ką tik su juo susitikusi Gegužių progimnazijoje.
Vis dėlto į posėdžio salę smalsumo genamas atkeliavo frakcijos „Dirbame miestui“ narys Gintautas Lukošaitis. Į treningus įšokęs politikas atlikti Tarybos nario pareigas atsisakė ir įsitaisė šalia žurnalistų. Fotografuodamas savo kolegas Taryboje, sakė stebintis istorinį įvykį.
Pradėjo apkaltą merui
Teisininko profesiją turintis A. Lankas pristatė darbotvarkės klausimus. Politikai šį kartą parodė ypatingą vienybę. Vienbalsiai nusprendė pradėti mero įgaliojimų netekimo procedūrą ir sudarė komisiją – politikų teikime paminėtiems faktams ištirti.
Jau esame rašę, kad politinių interpeliacijų pagrindinis motyvas – galimai nenaudinga miestui taikos sutartis su Šiaulių arenos koncesininku VšĮ „Pramogų sala“, kuri buvo sudaryta sustabdžius bylą Arbitražo teisme. Savivaldybė iš pradžių ryžtingai ėmėsi veiksmų prisiteisti iš „Pramogų salos“ neva permokėtą koncesijos mokestį už 2016 metus, bet vėliau atsitraukė. Patyrus ne vieną dešimtį tūkstančių bylinėjimosi išlaidų, Savivaldybės vadovai įtikino Tarybos narius priimti sprendimą nutraukti bylą, sudaryti taikos sutartį bei pakeisti arenos koncesijos sutartį.
Mero atsakomybę šioje situacijoje nagrinės komisija, kurią sudarys Tarybos nariai Danguolė Martinkienė, Gedeminas Vyšniauskas, Denis Michalenko, Vladas Artūras Balsys, Artūras Kulikauskas. Pirmininkavęs posėdžiui vicemeras Justinas Sartauskas pastebėjo, kad į komisiją neįtraukti mero frakcijos atstovai, nes nedalyvavo posėdyje. Jei tokį norą turės, galės komisiją papildyti ir vėliau.
Politikai sakė suprantą, kad įvykdyti visos interpeliacijos procedūros merui iki kadencijos pabaigos nebespės, tačiau tikisi, kad pavyks merą priversti prisiimti atsakomybę už galimai padarytą žalą miestui.
Nuo „padugnių“ iki „meilės žiedų“
Interpeliacijas inicijavęs 19-ukas tvirtina, kad atsiėmus ieškinį iš Arbitražo teismo, Savivaldybė prarado 250 tūkstančių eurų. Svarstant administracijos direktoriaus atleidimo klausimą, A. Bartulis tikino, kad pusę šios sumos pavyks susigrąžinti, kai iki koncesijos sutarties pabaigos likus pusketvirtų metų pavyko sumažinti koncesijos mokestį.
A. Bartulis pripažino, kad iš pradžių tvirtai ketino iš koncesininko prisiteisti sumokėtą koncesijos mokestį, nes 2016 metais jis galimai turėjo pelno. Tačiau pamačius abiejų pusių teisinius argumentus, nusprendė, kad teismą galima ir pralaimėti.
Politikams nepavyko išklausti direktoriaus, kas derėjosi su „Pramogų sala“, kas priėmė sprendimus, kodėl beveik pusė Koncesijos sutarties komisijos nebuvo informuota apie posėdį, kuriame svarstytas teisminio proceso Arbitražo teisme nutraukimas ir panašiai.
Slaptu balsavimu A. Bartulis iš pareigų atleistas vienbalsiai.
Gavęs žodį atleistasis direktorius iš tribūnos kreipėsi ne į Tarybą, o į tiesioginės posėdžio transliacijos žiūrovus, bei dėkojo salėje nebuvusiam merui už bendrą darbą.
„Dar vakar mano darbotvarkė buvo pilna tarnavimo miestui. Rytdienos kalendoriaus lapelis jau tuščias. Slegianti tuštuma natūraliai verčia paklausti savęs: gal dirbau per mažai ir ne taip?“, – kalbą pradėjo A. Bartulis. Jo meilę miestui esą sutrypė neapykanta, „nes ją sukūrė agonijos traukulių kamuojamos tradicinės partijos“.
Pareiškęs, kad jam per žema būtų nusileisti iki dabar mieste „vykdomos partinės destrukcijos padugnių“, socialdemokratus apkaltino „politine prostitucija“, o Darbo partija, anot jo, prileista prie miesto pinigų, žinos, ką su jais daryti (A. Bartulio postą perimantis M. Velička – deleguotas Darbo partijos – aut. past.).
A. Bartulis ragino pavasarį šiauliečius balsuoti „teisingai": „Ir aš sugrįšiu, kad toliau dirbti Šiauliams, kad Šiauliai klestėtų ir vėl sužydėtų sutrypti meilės žiedai!“.
Buvo akivaizdu, kad A. Bartulis kalbą pasirašęs iš anksto, vos pasibaigus posėdžiui, ji pasklido socialiniuose tinkluose.
Toliau – skundai ir kaltinimai
Už A. Bartulio atleidimą balsavęs J. Bartkus sakė, kad direktorių pasirinko meras ir už dabartinę situaciją visa jo komanda turi prisiimti atsakomybę.
J. Sartauskas negalvoja, kad direktorius dirbo blogai, tačiau jis skaitęsis tik su vienu žmogumi – meru. „Jokio darbo nebuvo su Taryba“, – toks buvo pagrindinis priekaištas. Politikai prisiminė, kad 2016 metų kovą tuometinės politinės krizės akivaizdoje prie Administracijos vairo stojęs A. Bartulis žadėjo politikams darnų darbą su Taryba, tačiau savo pažado netesėjo.
Atleidus A. Bartulį laikinai jo pareigas eiti Taryba pavedė direktoriaus pavaduotojui M. Veličkai. Jis komentavo, kad bandys tęsti vykstančius darbus, dirbs prie kol kas nesubalansuoto miesto biudžeto.
„Dabar dar nevaldau visos informacijos, tačiau visi miesto tvarkymo projektai, dialogai bus tęsiami ir kitokios kalbos būti negali“, – tikino M. Velička, pažadėjęs pirmadienį pateikti išsamią informaciją apie situaciją su „Pramogų sala“ ir sprendimus, kas šiuo klausimu bus daroma toliau.
Kaip dirbs meras ir laikinasis Administracijos direktorius likusius kelis mėnesius? M. Velička kreipėsi į prokuratūrą, kad meras jį apšmeižė apkaltindamas padaryta miesto biudžetui 200 tūkstančių žala dėl nebaigtų renovacijos darbų vienoje miesto gimnazijų. Be to, M. Velička paprašė prokuratūros išsiaiškinti, kokią galimai jį kompromituojančią informaciją apie jį turi meras, ir ar teisėtais būdais ji buvo surinkta.
Laikinasis direktorius sakė gavęs atsakymą, kad jo dokumentai perduoti Telšių apskrities policijos komisariatui. Panašu, kad žemaičiai turės ir daugiau darbo – D. Griškevičiaus ir A. Bartulio skundai dėl to, kad 15 Tarybos narių, surašę interpeliacijos motyvus juos galimai įžeidė, taip pat atsidūrė Telšių VPK.
D. Griškevičius atleistas ne pirmą kartą
Paskutinis klausimas, svarstytas miesto Taryboje – vicemero D. Griškevičiaus atleidimas. Vicemeras posėdyje nedalyvavo. Balsuojant 19-uko vienybė neiširo.
D. Griškevičius vicemeru tapo prieš jį į Tarybos narius atvedusios Socialdemokratų partijos vietinio skyriaus valią. Vienu metu spaudžiamas aplinkybių jis buvo pateikęs atsistatydinimo prašymą, tačiau tuo metu mero turėta Tarybos dauguma jo neatleido. Prieš porą metų įsisiūbavus politinei krizei D. Griškevičius taip pat buvo „paaukotas ant laužo“. Tačiau meras A. Visockas sudarė su juo taikos sutartį ir per teismą į pareigas susigrąžino.
Tarybos narė Jolanta Žakarienė atleisto A. Bartulio priekaištus socialdemokratams politine prostitucija peradresavo D. Griškevičiui, kai būdamas šios partijos nariu už postą esą „parsidavė“ A. Visocko šalininkams. Vėliau socdemų partiją D. Griškevičius paliko.
Laukia teismai
Šio Tarybos posėdžio tęsinys, tikėtina, persikels į tesimus. Mero patarėjas Arnas Ilgauskas tvirtino, kad A. Visockas, pareiškęs, jog šis Tarybos posėdis neteisėtas, neturi kito pasirinkimo, kaip apskųsti priimtus sprendimus teismui.
Pakalbinti politikai sakė jaučiasi pasiekę moralinę pergalę, nes esant tokiam nepasitikėjimui kartu dirbti buvo nebeįmanoma.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
Iš pareigų atleistas Administracijos direktorius Antanas Bartulis sakė galėsiąs grįžti pavasarį, po rinkimų, kad „vėl sužydėtų sutrypti meilės žiedai“.
Per šią kadenciją vicemeras Domas Griškevičius atleidžiamas jau antrą kartą.
Administracijos vairą perėmęs Marijus Velička apskundė merą teisėsaugai. Kaip jie dirbs miestui?
Mero šalininkas Tarybos narys Gintautas Lukošaitis posėdį stebėjo iš šalies, fiksuodamas, anot jo, šį „istorinį momentą“.