Politinis serialas nesibaigia

Po­li­ti­nis se­ria­las ne­si­bai­gia

Šiau­liuo­se tę­sia­si po­li­ti­nė mui­lo ope­ra, su­si­ju­si su 250 tūks­tan­čių eu­rų. Pir­ma­die­nį Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius atė­mė pa­ra­šo tei­sę iš sa­vo pa­va­duo­to­jų. Ant­ra­die­nį vie­nas iš pa­va­duo­to­jų ap­kal­ti­no di­rek­to­rių nu­si­kals­ta­ma veik­la. Šian­dien ga­li­ma sulauk­ti dar vie­nos in­ter­pe­lia­ci­jos. Ar į are­ną bus įtrauk­ta ir STT?

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Ar pi­ni­gai „Pra­mo­gų sa­lai“ mo­ka­mi ne­tei­sė­tai?

Jau ra­šė­me, kad 15 Ta­ry­bos na­rių ap­kal­ti­no tris po­li­ti­nius mies­to va­do­vus – me­rą Artūrą Vi­soc­ką, vi­ce­me­rą Do­mą Griš­ke­vi­čių ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vą Antaną Bar­tu­lį, kad jie ga­li­mai sie­kė nu­trauk­ti ar­bit­ra­žo by­lą su Šiau­lių are­ną val­dan­čiu kon­ce­si­nin­ku VšĮ „Pra­mo­gų sa­la“ dėl per­mo­kė­to kon­ce­si­jos mo­kes­čio ir taip ne­va pa­da­rė biu­dže­tui apie 250 tūks­tan­čių eu­rų ža­lą. Po­li­ti­niai maiš­ti­nin­kai pra­šo Ta­ry­bos po­sė­džio, ku­ria­me pra­dė­tų ap­kal­tos pro­ce­dū­rą me­rui, o ki­tus du va­do­vus iš­vers­tų iš kė­džių.

Prieš po­rą die­nų Ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vas pra­ne­šė, kad atė­mė do­ku­men­tų pa­ra­šo tei­sę iš sa­vo pa­va­duo­to­jų – Dar­bo par­ti­jai at­sto­vau­jan­čio Ma­ri­jaus Ve­lič­kos ir so­cial­de­mok­ra­to Gin­tau­to Sit­ni­ko. Ofi­cia­li prie­žas­tis – abu pa­va­duo­to­jai at­sto­vau­ja po­li­ti­nėms par­ti­joms, ku­rios pa­si­ra­šė po in­ter­pe­lia­ci­ja.

Va­kar ga­vo­me M. Ve­lič­kos pra­ne­ši­mą su sa­vo paaiš­ki­ni­mais, kas, jo ma­ny­mu, iš tik­rų­jų sukėlė to­kį tie­sio­gi­nio va­do­vo žings­nį.

Šių me­tų lapk­ri­čio 15 die­ną M. Ve­lič­ka pa­va­da­vo iš­vy­ku­sį di­rek­to­rių. Pa­va­duo­to­jas pa­si­ra­šė ir iš­siun­tė raš­tą, ku­ria­me kons­ta­tuo­ta, jog Šiau­lių are­ną pa­gal kon­ce­si­jos su­tar­tį val­dan­ti VšĮ „Pra­mo­gų sa­la“ nė­ra pa­tei­ku­si pri­va­lo­mos au­di­tuo­tos vie­šo­sios ata­skai­tos už 2017 me­tų veik­lą, o toks kon­ce­si­nin­ko el­ge­sys yra es­mi­nis su­tar­ties pa­žei­di­mas.

Pa­va­duo­jan­tis di­rek­to­rių M. Ve­lič­ka pa­rei­ka­la­vo „Pra­mo­gų sa­los“ su­mo­kė­ti pa­gal kon­ce­si­jos su­tar­tį nu­ma­ty­tą bau­dą – be­veik 3 tūks­tan­čius eu­rų. Au­di­to iš­va­da tu­rė­jo bū­ti pa­teik­ta iki ge­gu­žės 1 die­nos. Pa­va­duo­to­jas tvir­ti­no apie tai in­for­ma­vęs mies­to me­rą ir Ami­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rių, ta­čiau šie esą ne­rea­ga­vo.

„Atk­rei­piu Jū­sų dė­me­sį, kad Jūs sa­vo pa­rei­gas at­li­ko­te neat­sa­kin­gai ir gal­būt nu­si­kals­ta­mai, ka­dan­gi ne­tu­rė­da­mas tei­si­nio pa­grin­do iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to lei­do­te per­ves­ti kas­mė­ne­si­nį kon­ce­si­jos mo­kes­tį VšĮ „Pra­mo­gų sa­la“, – ci­ta­ta iš pir­ma­die­nį M. Ve­lič­kos su­ra­šy­to tar­ny­bi­nio pra­ne­ši­mo tie­sio­gi­niam sa­vo va­do­vui A. Bar­tu­liui.

Tei­si­nin­ko iš­si­la­vi­ni­mą tu­rin­čiam pa­va­duo­to­jui „ky­la pa­grįs­ta abe­jo­nė, ar Sa­vi­val­dy­bė tei­sė­tai mo­ka kon­ce­si­jos mo­kes­tį VšĮ „Pra­mo­gų sa­la“, ku­rios da­li­nin­kas Gin­ta­ras Ra­da­vi­čius jau yra nu­teis­tas už nu­si­kals­ta­mą vei­ką“.

Kal­bė­da­mas apie pa­si­ra­šy­tą raš­tą „Pra­mo­gų sa­los“ va­do­vui, M. Ve­lič­ka pa­sa­ko­jo: „Kai aš pa­sa­kiau di­rek­to­riui, ko­dėl taip pa­da­riau, jis man pa­sa­kė, kad ne­rei­kė­jo taip da­ry­ti, nes no­rim su are­na drau­gau­ti.“

„Mes, ne­ži­no­da­mi tik­ro­sios pa­dė­ties, vis mo­kam ir mo­kam. Jei šiais fak­tais su­si­do­mė­tų STT – rea­liai tai pi­ni­gų iš­švais­ty­mas ne­tu­rint tam ju­ri­di­nio pa­grin­do“, – ko­men­ta­vo M. Ve­lič­ka.

Au­di­tas vė­la­vo pus­me­tį

Šiau­lių are­ną val­dan­čios vie­šo­sios įstai­gos da­li­nin­kas Gin­ta­ras Ra­da­vi­čius pa­tvir­ti­no, kad tarp­tau­ti­nio au­di­to kom­pa­ni­jos at­lik­to au­di­to iš­va­das ga­vo tik šį pir­ma­die­nį. Jis pri­mi­nė, kad ko­vo mė­ne­sį Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius pa­rei­ka­la­vo ne lie­tu­viš­kos, o tarp­tau­ti­nės au­di­to kom­pa­ni­jos at­lik­to fi­nan­si­nių ata­skai­tų pa­tik­ri­ni­mo.

„Aš jau ta­da įspė­jau, kad dėl šios prie­žas­ties au­di­to iš­va­dos vė­luos. Kon­ce­si­jos prie­žiū­ros ko­mi­si­ja apie tai bu­vo in­for­muo­ta. Aš ne­nei­giu, kad mes su­vė­la­vo­me. Man keis­tas tas pa­va­duo­to­jo raš­tas, kaip di­rek­to­rius ir pa­va­duo­to­jas ne­su­de­ri­no tų da­ly­kų. Ma­nau, kad vie­nuo­se na­muo­se sė­dint tu­rė­tų su­si­de­rin­ti“, – ste­bė­jo­si G. Ra­da­vi­čius.

Ar mo­kės bau­dą, dar ne­ži­no. Pa­teiks au­di­to iš­va­das kon­ce­si­jos prie­žiū­ros ko­mi­si­jai, ku­ri įver­tins vė­la­vi­mo prie­žas­tis ir bau­dos mo­kė­ji­mo klau­si­mą.

„Au­di­tas jo­kių ne­tei­sin­gų mū­sų veiks­mų ne­pas­te­bė­jo, iš­va­dos yra pui­kios ir mums tei­gia­mos“, – už­tik­ri­no G. Ra­da­vi­čius.

In­ter­pe­lia­ci­ja ir pa­va­duo­to­jui?

Va­kar Sa­vi­val­dy­bė pa­skel­bė, kad šian­dien vyks me­ro A. Vi­soc­ko ir Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus A. Bar­tu­lio spau­dos kon­fe­ren­ci­ja. Neo­fi­cia­liai kal­ba­ma, kad ga­li bū­ti pra­neš­ta, jog ren­gia­mas Ta­ry­bos spren­di­mas at­leis­ti pa­tį M. Ve­lič­ką iš pa­rei­gų. Skel­bia­ma, kad „po­li­ti­nių maiš­ti­nin­kų“ pu­sė­je yra 19 Ta­ry­bos na­rių iš 31. Me­ras ir jo bend­ra­žy­giai li­ko ma­žu­mo­je, ta­čiau dėl at­lei­di­mo vyks­tant slap­tam bal­sa­vi­mui ga­li­ma su­lauk­ti ir siurp­ri­zų.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas Ma­ri­jus Ve­lič­ka (de­ši­nė­je) ap­kal­ti­no di­rek­to­rių An­ta­ną Bar­tu­lį sa­vo pa­rei­gas at­li­kus neat­sa­kin­gai ir gal­būt nu­si­kals­ta­mai.

„Pra­mo­gų sa­los“ da­li­nin­kas Gin­ta­ras Ra­da­vi­čius ste­bi­si, kad Sa­vi­val­dy­bės va­do­vai ne­su­si­de­ri­na po­zi­ci­jų.