Po išpuolio politikas slepia šeimą

Po iš­puo­lio po­li­ti­kas sle­pia šei­mą

Praė­jus po­rai die­nų po re­zo­nan­si­nio įvy­kio Šiau­liuo­se, kai bu­vo pa­deg­tas kan­di­da­to į Šiau­lių mies­to me­rus, bu­vu­sio kraš­to ap­sau­gos vi­ce­mi­nist­ro Ma­ri­jaus Ve­lič­kos vi­su­rei­gis „Grand Jeep Che­ro­kee“, nu­ken­tė­jęs po­li­ti­kas su­ren­gė spau­dos kon­fe­ren­ci­ją.

M. Ve­lič­ka pri­si­mi­nė įvy­kio ap­lin­ky­bes ir ne­tram­dė emo­ci­jų, kal­bė­da­mas apie ki­lu­sią grės­mę šei­mai ir ban­dy­mus jį už­čiaup­ti. Jis ste­bė­jo­si teo­ri­jo­mis, kad ga­lė­jo au­to­mo­bi­lį pa­deg­ti pa­ts.

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Au­to­mo­bi­lio pa­de­gi­mą sie­ja su me­ru ir are­nos val­dy­to­ju

M. Ve­lič­ka pa­sa­ko­jo, kad ap­de­gu­sį au­to­mo­bi­lį ra­do pa­ts, ant­ra­die­nį apie 8 va­lan­dą ry­to su­si­ruo­šęs juo va­žiuo­ti. Atė­jęs iš vai­ruo­to­jo pu­sės pa­ste­bė­jo iš­dauž­tą ga­li­nį stik­lą ir ap­rū­ku­sį sa­lo­ną. Pas­kam­bi­no į bend­ro­sios pa­gal­bos cent­rą. At­vy­kę po­li­ci­nin­kai iš­kvie­tė ug­nia­ge­sių at­sto­vą, ku­ris, anot M. Ve­lič­kos, pa­reiš­kė, esą nė­ra abe­jo­nių, kad tai pa­de­gi­mas, nes sa­lo­ne ras­ta tal­pykla su ne vi­su su­de­gu­siu de­giuo­ju skys­čiu.

Po­li­ti­kas įsi­ti­ki­nęs, kad au­to­mo­bi­lis tu­rė­jo su­deg­ti vi­sas, ta­čiau, anot ug­nia­ge­sių, ti­kė­ti­na, kad de­gant sin­te­ti­nėms sa­lo­no me­džia­goms, dū­mų ka­muo­lys už­slo­pi­no ug­nį, to­dėl iš­de­gė tik vi­dus.

Šiuo me­tu nuo Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jo pa­rei­gų nu­ša­lin­tas po­li­ti­kas pa­sa­ko­jo, kad pil­dant do­ku­men­tus po­li­ci­jo­je jam rei­kė­jo nu­ro­dy­ti, ar tu­ri įta­ri­mų, kas tai ga­lė­jo pa­da­ry­ti.

„Ir tai aki­mir­kai, ir da­bar jau po dvie­jų die­nų esu vi­siš­kai įsi­ti­ki­nęs, kad tai yra su­si­ję su Šiau­lių are­nos skan­da­lu ir šian­dien iš­ki­lu­siais fak­tais, ku­riuos aš vie­ši­nu“, – ko­men­ta­vo M. Ve­lič­ka.

Jis dės­tė, kad pil­dy­da­mas pa­reiš­ki­mą po­li­ci­jai nu­ro­dė as­me­nis, ku­rie „šian­dien yra la­biau­siai suin­te­re­suo­ti, kad Šiau­lių are­nos skan­da­las nu­grimz­tų į už­marš­tį, tai yra po­nas Ra­da­vi­čius (Šiau­lių are­nos val­dy­to­jo VšĮ „Pra­mo­gų sa­la“ da­li­nin­kas ir vie­nas va­do­vų – aut. past.) ir di­džiau­sias jo už­ta­rė­jas pa­gal pa­sku­ti­nius bal­sa­vi­mus ir pa­gal pa­sku­ti­nius po­sė­džius Ar­tū­ras Vi­soc­kas (Šiau­lių mies­to me­ras –- aut. past.)“.

Pak­laus­tas, ar bu­vo su­lau­kęs gra­si­ni­mų, paaiš­ki­no, kad at­vi­rų – ne. Ta­čiau už­gau­laus tu­ri­nio „pa­mė­ty­mų“ bu­vo iš­gir­dęs, bet tik da­bar su­ve­da su šian­die­ni­ne si­tua­ci­ja ir ma­no, kad tam tik­ras užuo­mi­nas bu­vo ga­vęs.

Sie­kia ap­sau­go­ti šei­mą

„La­bai emo­cio­na­liai su­rea­ga­vo ma­no šei­ma. Sun­ku bu­vo paaiš­kin­ti 8 me­tų vai­kui apie tai, kas at­si­ti­ko. La­bai at­kal­bi­nė­jo ma­ne, kad ne­be­da­ly­vau­čiau šia­me rei­ka­le, pa­si­trauk­čiau“, – ne­ti­kė­tai iki aša­rų su­si­jau­di­nęs kal­bė­jo M. Ve­lič­ka.

Po­li­ti­kas pri­si­pa­ži­no, kad jį bu­vo apė­mu­sios abe­jo­nės, bet „tiek pa­da­rius, su­dė­tin­ga yra taip su­sto­ti“. Jis at­vi­ra­vo, jog ėmė­si sau­gu­mo prie­mo­nių, kad ap­sau­go­tų žmo­ną ir du vai­kus. Nors šei­ma gy­ve­na Kau­ne ir dėl to jau­čia­si kiek sau­ges­nis, pa­sta­ruo­ju me­tu juos yra iš­ve­žęs ir iš Kau­no.

„Per­si­dė­lio­ja gal­vo­je tie da­ly­kai. Kai pra­de­di gal­vo­ti, kad jau įma­no­mi to­kie da­ly­kai, kad sie­kiant sa­vo fi­nan­si­nių-eko­no­mi­nių ar­ba po­li­ti­nių tiks­lų yra ei­na­ma link nu­si­kal­ti­mo, gal­vo­ji, kiek to­li tas žmo­gus pa­si­ry­žęs ei­ti. Pa­gal­vo­ji apie šei­mą, vai­kus ir ta nuo­mo­nė su­vir­pa. Bet pa­si­ta­riau su šei­my­na ir nu­spren­džiau ei­ti iki ga­lo“, – dės­tė M. Ve­lič­ka.

Jis džiau­gė­si, su­lau­kęs di­de­lio žmo­nių pa­lai­ky­mo. Esą žmo­nės ste­bi­si, kad da­bar, po 29 ša­lies ne­prik­lau­so­my­bės me­tų, dar ga­li bū­ti to­kių si­tua­ci­jų. Ne­ti­kė­jęs tuo ir jis pa­ts, to­dėl tai su­krė­tė.

„Man sa­ko – tu kau­nie­tis, at­va­žia­vęs į Šiau­lius, kam tau to rei­kia, va­žiuok į Kau­ną. Jo­kio skir­tu­mo nė­ra – Vil­nius, Kau­nas, Šiau­liai – tai ta pa­ti mū­sų ša­lis. Aš ne­no­riu, kad to­kio­je ša­ly­je gy­ven­tų ma­no vai­kai. Ne­ga­liu bū­ti ta pil­ka ma­sė ir leis­ti, kad taip vyk­tų“, – emo­cin­gai dės­tė M. Ve­lič­ka.

Me­ro vie­ta ne­ver­ta nuo­sa­vo au­to­mo­bi­lio pa­de­gi­mo

M. Ve­lič­ka so­cia­li­niuo­se tink­luo­se skai­tė net ke­le­tą pa­de­gi­mo ver­si­jų.

Pir­mo­ji – pa­ts pa­de­gė dėl rin­ki­mų. Ki­ta – paė­mė pi­ni­gus į prie­kį, kad iš­mes­tų are­nos val­dy­to­ją. Jam to pa­da­ry­ti ne­pa­vy­ko, pi­ni­gų ne­grą­ži­no ir da­bar esą tie žmo­nės jam su­de­gi­no ma­ši­ną. Sa­ko, net šią vie­no me­ro A. Vi­soc­ko bend­ra­žy­gio ži­nu­tę iš­si­sau­go­jęs. Pi­kan­tiš­kiau­sia – esą pa­vy­dus vy­ras pa­de­gė au­to­mo­bi­lį, nes tu­rė­jo ro­ma­ną su kaž­ko­kia mo­te­ri­mi. Ši ver­si­ja nuo pa­de­gė­jo nu­ken­tė­ju­sį po­li­ti­ką pra­juo­ki­no.

Kan­di­da­tas į mies­to me­rus sa­kė, kad 2015 me­tų vi­su­rei­gį „Grand Jeep Che­ro­kee“ įsi­gi­jo praė­ju­sių me­tų lapk­ri­tį. Po 10 die­nų ap­si­drau­dė "Kas­ko" drau­di­mu. Jis teo­riš­kai pa­skai­čia­vo, kad pa­de­gęs sa­vo au­to­mo­bi­lį bū­tų sau pa­da­ręs ma­žiau­siai 5 tūks­tan­čių eu­rų ža­lą, nes drau­di­mas vi­sos su­mos neap­mo­ka, be to, mo­kė­tos įmo­kos, o pa­si­kei­tus me­tams au­to­mo­bi­lio ver­tė kren­ta. Jis tvir­ti­na, kad Šiau­lių mies­to me­ro vie­ta nė­ra ver­ta to­kių žings­nių. „Ten nė­ra taip jau vis­kas pa­tep­ta ir sal­du“.

Me­ras ir kon­ce­si­nin­kas – tai šmeiž­tas

Pri­min­si­me, kad praė­ju­sių me­tų pa­bai­go­je Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas, de­le­guo­tas Dar­bo par­ti­jos, už­si­trau­kė me­ro A. Vi­soc­ko ir tuo­me­ti­nio Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus An­ta­no Bar­tu­lio ne­ma­lo­nę, kai ėmė vie­šai kal­bė­ti, jog Sa­vi­val­dy­bės pa­si­ra­šy­ta tai­kos su­tar­tis Ar­bit­ra­žo teis­me, at­si­sa­kant dau­giau nei 200 tūks­tan­čių eu­rų ieš­ki­nio VšĮ „Pra­mo­gų sa­la“ dėl ga­li­mai per­mo­kė­to kon­ce­si­jos mo­kes­čio, yra ža­lin­ga mies­tui.

Gruo­džio 13 die­ną 19 Ta­ry­bos na­rių su­šau­kė po­sė­dį ir dėl šių mo­ty­vų at­lei­do iš pa­rei­gų A. Bar­tu­lį, vi­ce­me­rą Do­mą Griš­ke­vi­čių bei me­rui pra­dė­jo in­ter­pe­lia­ci­jos pro­ce­dū­rą. Ta­ry­ba pa­ve­dė di­rek­to­riaus pa­rei­gas ei­ti M. Ve­lič­kai, ku­ris vie­šai ža­dė­jo vi­są in­for­ma­ci­ją, su­si­ju­sią su Šiau­lių are­nos kon­ce­si­ja, per­duo­ti STT. Jau ki­tą die­ną M. Ve­lič­ką me­ras nu­ša­li­no nuo pa­rei­gų ir pra­dė­jo tar­ny­bi­nį pa­tik­ri­ni­mą dėl ga­li­mai pa­da­ry­tų nu­si­žen­gi­mų.

„Tas in­for­ma­ci­jos vie­ši­ni­mas tiek ak­tua­lus ir skaus­min­gas kai ku­riems as­me­nims“, – spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je sa­kė M. Ve­lič­ka ir pri­dū­rė, kad ga­lu­ti­nis taš­kas, ga­lė­jęs iš­pro­vo­kuo­ti re­zo­nan­si­nę si­tua­ci­ją, bu­vo pa­sku­ti­nis Ta­ry­bos po­sė­dis, kai me­ras ir dau­gu­ma mies­to Ta­ry­bos at­si­sa­kė išieš­ko­ti iš „Pra­mo­gų sa­los“ prieš ke­le­rius me­tus ga­li­mai per­mo­kė­tus be­veik 600 tūks­tan­čių eu­rų.

M. Ve­lič­kai vie­šai pa­reiš­kus, kad su jo au­to­mo­bi­lio pa­de­gi­mu ne­va yra su­si­ję G. Ra­da­vi­čius ir A. Vi­soc­kas, jie nu­spren­dė su tuo ne­si­taiks­ty­ti. Are­nos val­dy­to­jas vie­šai pa­reiš­kė, kad „dėl vie­šo kal­ti­ni­mo nu­si­kals­ta­mų vei­kų pa­da­ry­mo bus im­ta­si tei­si­nių veiks­mų krei­pian­tis į pro­ku­ra­tū­rą dėl šmeiž­to ir rei­ka­lau­jant at­ly­gin­ti ne­tur­ti­nę ža­lą dėl gar­bės ir oru­mo pa­že­mi­ni­mo“.

Me­ras A. Vi­soc­kas vie­šai nu­ty­lė­jo, ta­čiau pa­klaus­tas apie ga­li­mą reak­ci­ją „Šiau­lių kraš­tą“ in­for­ma­vo, kad dėl šmeiž­to jau krei­pė­si į Šiau­lių apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­rą. Jis pra­šo pro­ku­ro­rų pra­dė­ti iki­teis­mi­nį ty­ri­mą dėl tik­ro­vės nea­ti­tin­kan­čios in­for­ma­ci­jos pa­sklei­di­mo, sie­kiant jį pa­že­min­ti ir są­mo­nin­gai pa­kirs­ti pa­si­ti­kė­ji­mą juo.

„Aš sa­vo žo­džių neat­si­sa­kau, su­ge­bė­siu įro­dy­ti, kad suin­te­re­suo­tu­mas to as­mens ir vi­si veiks­mai, ku­rie Sa­vi­val­dy­bė­je bu­vo nuo­sek­liai da­ro­mi taip, kad tam as­me­niui pa­dė­tų iš­veng­ti sko­lų grą­ži­ni­mo į mies­to biu­dže­tą. Jei ma­ne no­ri duo­ti į teis­mą, aš esu pa­si­ren­gęs“, – sa­kė M. Ve­lič­ka.

A. Vi­soc­kas pa­ko­men­ta­vo, kad si­tua­ci­ją ver­ti­na, kaip „ne­to­le­ruo­ti­ną ir ap­gai­lė­ti­ną Dar­bo par­ti­jos rin­ki­mų stra­te­gi­ją“. Pak­laus­tas, ar jis ma­no, jog M. Ve­lič­ka pa­ts pa­de­gė sa­vo au­to­mo­bi­lį, pa­reiš­kė, kad taip ma­no 99 iš 100-o. Ar jis ir­gi yra tarp tų 99? „Leis­ki­te neat­sa­ky­ti į šį klau­si­mą“, – at­ra­šė A. Vi­soc­kas.

Nu­ken­tė­jo ir dau­giau au­to­mo­bi­lių

Nu­ken­tė­ju­sių au­to­mo­bi­lių is­to­ri­jų Šiau­liuo­se bū­ta ir anks­čiau.

Prieš po­rą mė­ne­sių ki­tas Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­jas Gin­tau­tas Sit­ni­kas pa­ste­bė­jo, kad jo au­to­mo­bi­liui kaž­kas tar­si rak­tais per­brė­žė šo­ną.

„Ga­lė­jau ir pa­ts kur per krū­mus per­si­brėž­ti. Ga­lė­jo ir Sa­vi­val­dy­bė­je nu­brėž­ti, ir pre­ky­bos cent­re“, – aiš­ki­no da­bar lai­ki­nai ei­nan­tis di­rek­to­riaus pa­rei­gas G. Sit­ni­kas.

Jis sa­kė si­tua­ci­jos ne­su­reikš­mi­nęs, į tei­sė­sau­gą ne­si­krei­pęs, bet au­to­mo­bi­lį lai­kan­tis jau ki­to­je vie­to­je.

Prieš pust­re­čių me­tų vie­nas mies­to ad­vo­ka­tas ra­do su­ba­dy­tas vi­sas ke­tu­rias sa­vo au­to­mo­bi­lio pa­dan­gas. Jis tuo me­tu at­sto­va­vo po Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos re­for­mos ne­tei­sė­tai at­leis­tiems dar­buo­to­jams prieš bu­vu­sį darb­da­vį. Taip pat gy­nė di­zai­ne­rio Vi­liaus Pu­ro­no in­te­re­sus prieš Sa­vi­val­dy­bę, pa­ren­gė opo­zi­ci­jos po­li­ti­kų skun­dą dėl sklei­džia­mo šmeiž­to.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Kan­di­da­tuo­jan­tis į Šiau­lių me­ro po­stą M. Ve­lič­ka sa­kė esąs su­krės­tas, kad po 29 ne­prik­lau­so­my­bės me­tų apie ko­rup­ci­ją vie­šai kal­ban­tį po­li­ti­ką ban­do­ma už­čiaup­ti pa­de­gant jo au­to­mo­bi­lį.

Kal­bė­da­mas apie šei­mai ki­lu­sią grės­mę po­li­ti­kas Ma­ri­jus Ve­lič­ka su­si­grau­di­no.