Paskutiniai žongliravimai mokesčių dydžiais

Pas­ku­ti­niai žong­li­ra­vi­mai mo­kes­čių dy­džiais

Pas­ku­ti­nia­me šios ka­den­ci­jos Šiau­lių mies­to ta­ry­bos po­sė­dy­je ko­vo 7 die­ną po­li­ti­kai svars­tys, ko­kio dy­džio že­mės ir ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­tį pa­liks šiau­lie­čiams 2020 me­tams. Fi­nan­sų ir eko­no­mi­kos ko­mi­te­te dėl šio mo­kes­čio ta­ri­fų ki­lo daug klau­si­mų. Ko­mi­te­tas spren­di­mo pro­jek­tams ne­pri­ta­rė ir svars­tė, gal ver­ta pa­lik­ti tvir­tin­ti mo­kes­čių ta­ri­fus nau­jai Ta­ry­bai.

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­tį ga­lė­tų ma­žin­ti

Stra­te­gi­nės plėt­ros ir eko­no­mi­kos de­par­ta­men­to di­rek­to­rė Vai­da Ka­la­se­vi­čie­nė in­for­ma­vo, kad siū­lo Ta­ry­bai tvir­tin­ti tą pa­tį ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­tį – 0,7 pro­cen­to mo­kes­ti­nės ver­tės. Mak­si­ma­lus 3 pro­cen­tų ta­ri­fas bū­tų tai­ko­mas ne­nau­do­ja­mam ar nau­do­ja­mam ne pa­gal pa­skir­tį, ap­leis­tam ar ne­pri­žiū­ri­mam ne­kil­no­ja­ma­jam tur­tui. To­kių mies­te esan­čių sta­ti­nių ar pa­tal­pų są­ra­šą kas­met tvir­ti­na mies­to Ta­ry­ba.

2018 me­tais Sa­vi­val­dy­bė šio mo­kes­čio su­rin­ko 3,407 mi­li­jo­no eu­rų ar­ba 300 tūks­tan­čių eu­rų dau­giau nei bu­vo pla­nuo­ta. Ko­mi­te­to na­riai tei­ra­vo­si, ar pa­sta­ro­ji su­ma nė­ra re­zer­vas mo­kes­čiui ma­žin­ti?

De­par­ta­men­to va­do­vė ko­men­ta­vo, kad Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus iš dar­buo­to­jų, po­li­ti­kų bei aso­ci­juo­tų struk­tū­rų at­sto­vų su­da­ry­ta dar­bo gru­pė svars­tė ir ki­tą ta­ri­fą – 0,5 pro­cen­to, ta­čiau pir­ma­sis (0,7 pro­cen­to) ga­vo vie­nu ko­mi­si­jos na­rio bal­su dau­giau.

Tai la­bai pik­ti­no ko­mi­si­jos ir ko­mi­te­to na­rį Arū­ną Rim­kų. Jis aiš­ki­no, kad dar­bo gru­pė­je dau­gu­mą su­da­ro Ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jai, o jiems svar­biau­sia nie­ko ne­keis­ti, jie už tai ir bal­suo­ja. Jis aiš­ki­no, kad 0,7 pro­cen­to mo­kes­čio ta­ri­fas yra nu­leis­tas iš vir­šaus ar­ba „kaž­kie­no su­sap­nuo­tas“.

V. Ka­la­se­vi­čie­nė pa­ly­gi­no, kad ki­tuo­se ša­lies mies­tuo­se ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to mo­kes­tis sie­kia nuo 0,8 iki 1 pro­cen­to, ta­čiau pri­pa­ži­no, jog yra daug įvai­rių iš­ly­gų.

Pra­bi­lus, kad Sa­vi­val­dy­bė pri­trauk­ti in­ves­tuo­to­jus ga­li tik ma­žin­da­ma jiems mo­kes­ti­nę naš­tą, de­par­ta­men­to di­rek­to­rė tai pa­nei­gė. Ji aiš­ki­no, kad bu­vo at­lik­ta vers­li­nin­kų ap­klau­sa ir pa­gal gau­tus re­zul­ta­tus paaiš­kė­jo, kad mo­kes­ti­nė ap­lin­ka in­ves­ti­ci­joms yra pa­sku­ti­nė­je vie­to­je. Prio­ri­te­tas – žmo­giš­kie­ji iš­tek­liai, inf­rast­ruk­tū­ra.

Po­li­ti­kai kal­bė­jo, kad Sa­vi­val­dy­bė ne­tu­ri siek­ti iš vers­li­nin­kų už­dirb­ti ir rei­kė­tų kal­bė­tis apie ga­li­mą ta­ri­fo ma­ži­ni­mą, nes mo­kes­ti­nė ba­zė iki 2021 me­tų ne­si­keis.

„Ta­ri­fo ne­kei­čiam, mo­kes­ti­nė ba­zė ne­si­kei­čia, o pla­nuo­ja­me mo­kes­čio su­rink­ti ma­žiau, nei per­nai“, – dė­lio­jo ab­sur­diš­ką si­tua­ci­ją ko­mi­te­to na­riai.

Že­mės mo­kes­tį rei­kė­tų di­din­ti

Nep­la­nuo­ja­ma 2020 me­tais keis­ti ir že­mės mo­kes­čio dy­dį. Prik­lau­so­mai nuo že­mės skly­po pa­skir­ties, jis svy­ruos nuo 0,1 iki 0,4 pro­cen­to. Ta­čiau bet ku­rios pa­grin­di­nės pa­skir­ties ir nau­do­ji­mo bū­do ne­nau­do­ja­miems že­mės skly­pams ir ap­leis­toms že­mės ūkio naud­me­noms šis mo­kes­tis di­dė­ja iki mak­si­mu­mo – 4 pro­cen­tų.

Yra ir iš­ly­gų. Že­mės mo­kes­čiu neap­mo­kes­ti­na­mas 7 arų že­mės skly­po dy­dis fi­zi­niams as­me­nims, ku­rių šei­mo­se mo­kes­ti­nio lai­ko­tar­pio pra­džio­je nė­ra dar­bin­gų as­me­nų ir ku­riems nu­sta­ty­tas iki 40 pro­cen­tų dar­bin­gu­mo ly­gis. Taip pat jei yra su­lau­kę se­nat­vės pen­si­jos am­žiaus ar at­virkš­čiai – yra ne­pil­na­me­čiai.

Svars­tant šiuos Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos siū­ly­mus Fi­nan­sų ir eko­no­mi­kos ko­mi­te­to po­sė­dy­je, po­li­ti­kai at­krei­pė dė­me­sį, kad 2018 me­tais iš šio mo­kes­čio bu­vo su­pla­nuo­tos 400 tūks­tan­čių eurų pa­ja­mos, ta­čiau lė­šų su­rink­ta be­veik 70 tūks­tan­čių eu­rų ma­žiau.

Vi­ce­me­ras Jus­ti­nas Sar­taus­kas prie­kaiš­ta­vo, kad Ad­mi­nist­ra­ci­ja ne­gi­na mies­to biu­dže­to – nie­ko ne­keis­da­mi to­liau pro­gra­muo­ja pa­ja­mų ne­su­rin­ki­mą. Jo ma­ny­mu, yra du va­rian­tai: ar­ba di­din­ti že­mės mo­kes­tį, ar­ba ma­žin­ti biu­dže­te pla­nuo­ja­mas pa­ja­mas.

„Te­gul aiš­ki­na­si, ar čia Mo­kes­čių ins­pek­ci­ja kaž­ko ne­pa­da­ro, ar pas mus su arit­me­ti­ka yra blo­gai. Kaip su­pran­tu, nie­kas net ne­si­do­mė­jo, ko­dėl su­rin­ko­me ma­žiau“, – sa­kė ko­mi­te­to na­rys Jo­nas Bart­kus.

Bu­vo ir prieš­ta­rau­jan­čių mo­kes­čio ta­ri­fo di­di­ni­mo ga­li­my­bei, esą di­dė­jan­tis mo­kes­tis ne­ska­ti­na eko­no­mi­nio mies­to vys­ty­mo­si.

Ar no­ri pa­dir­bė­ti už bū­si­mą Ta­ry­bą?

Abu šie mo­kes­čiai pa­gal tei­sės ak­tus tu­ri bū­ti pa­tvir­tin­ti iki bir­že­lio 1 die­nos. Po­li­ti­kai pa­ste­bė­jo, kad jį pa­si­tvir­tin­ti ga­lė­tų jau nau­jos ka­den­ci­jos mies­to Ta­ry­ba.

„Ar mes no­ri­me už juos pa­dir­bė­ti?“ – klau­sė vi­ce­me­ras J. Sar­taus­kas.

Po­li­ti­kai sua­be­jo­jo, ar nau­jie­ji Ta­ry­bos na­riai spės iki to lai­ko su­si­gau­dy­ti sis­te­mo­je. Ta­čiau abiem spren­di­mų pro­jek­tams – ir dėl ne­kil­no­ja­mo­jo tur­to, ir dėl že­mės mo­kes­čio ta­ri­fų pa­tvir­ti­ni­mo – ko­mi­te­tas ne­pri­ta­rė.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Stra­te­gi­nės plėt­ros ir eko­no­mi­kos de­par­ta­men­to di­rek­to­rė Vai­da Ka­la­se­vi­čie­nė po­li­ti­kams tvir­ti­no, kad mo­kes­čių dy­džiai in­ves­tuo­to­jų pa­si­rin­ki­mui tu­ri ma­žiau­sią reikš­mę.