Naujausios
Nuo pareigų laikinai nušalinta „Gluosnio“ darželio direktorė
Šiaulių miesto meras Artūras Visockas vakar laikinai nušalino nuo pareigų lopšelio-darželio „Gluosnis“ direktorę Rasą Plienienę, kol bus atliekamas tarnybinis patikrinimas dėl galimo smurto prieš darželinuką.
Jūratė RAUDUVIENĖ
jurate@skrastas.lt
Į situaciją direktorė reagavo netinkamai
Spalio viduryje paaiškėjo, kad šiame darželyje galėjo būti smurto prieš vaiką atvejis, kai grupės auklėtoja neva pririšo vaiką prie kėdutės. Šią informaciją miesto meras gavo per savo paskyrą „Facebook" ir paskubėjo paskelbti Savivaldybės tinklalapyje, kad informacija pasitvirtino, o auklėtoja atleista iš darbo. Greitai paaiškėjo, kad pedagogė iš darbo išėjo savo pačios prašymu, o ne atleista už netinkamą elgesį.
Meras įpareigojo Švietimo skyrių patikrinti situaciją darželyje. Švietimo skyriaus vedėja Edita Minkuvienė Švietimo, kultūros ir sporto komitete pasakojo, kad skyriaus specialistai aiškinosi, kokių veiksmų ėmėsi darželio direktorė. Anot vedėjos, pasirodė, kad vadovė nepadarė žingsnių, kurių reikalauja teisės aktai. Ji operatyviai neinformavo apie galimą smurtą prieš vaiką Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos, Švietimo skyriaus, nukentėjusio berniuko šeimos. Bandyta spręsti problemą viduje, ir tai supriešino darželio bendruomenę.
Sprendimą atlikti tarnybinį patikrinimą ir nušalinti R. Plienienę nuo lopšelio-darželio „Gluosnis“ direktorės pareigų miesto vadovas priėmė atsižvelgęs į Švietimo skyriaus pateiktą patikrinimo pažymą. Tarnybinis patikrinimas gali trukti iki 20 darbo dienų. Ar taikyti direktorei tarnybinę nuobaudą ir kokią, pasiūlymą teiks patikrinimą atlikusi komisija, o sprendimą priims miesto Taryba.
Bendruomenėje – įtampa ir nepasitikėjimas
Vakar Švietimo, kultūros ir sporto komiteto posėdyje dalyvavusi R. Plienienė ir kelių vaikų tėvai, išrinkti į darželio tarybą, aiškiai demonstravo, kad bendruomenėje tvyro nepasitikėjimas ir susiskaldymas. Nukentėjusio vaiko mama stebėjosi, kad apie incidentą sužinojo vėliausiai ir ne iš darželio vadovės, o iš kitų mamų. Ji pranešė, kad buvo informuota, jog policija dėl šio įvykio nepradės ikiteisminio tyrimo, nes ant vaiko neaptikta mėlynių ar kitų smurto požymių. Informacija dėl netinkamo elgesio su vaiku perduota vaiko teisių gynėjams. Mama nerimauja, kad gali likti dar ir kuo nors kalta.
Kitos darželinukų mamos kaltino R. Plienienę situacijos slėpimu, melu. Moterys pasakojo, kad tai ne pirmas toks įvykis darželyje. Vasarą kitoje grupėje auklėtoja neva išrengusi pietų miego nenorėjusią mergaitę ir liepusi jai pusnuogei stovėti šalia lovos.
Darželį lankančių vaikų mamos skundėsi direktorės nesugebėjimu komunikuoti su bendruomene. Tėvai renka parašus po peticija dėl nepasitikėjimo vadove, jau pasirašė per 80 tėvų iš 180. Buvo kalbama apie tai, kad direktorė darė spaudimą išeiti iš darbo šią istoriją paviešinusiai auklėtojos padėjėjai, ką ji ir padarė. Tačiau vėliau padėjėja į darbą sugrįžo, nes direktorė jos atsiprašė ir pakvietė grįžti.
R. Plienienė prisipažino, kad buvo ir pati parašiusi prašymą atleisti ją iš darbo, bet vėliau jį atsiėmė. Motyvų paaiškinti komitetui nepanoro.
Švietimo skyriaus vedėja E. Minkuvienė neneigė, kad ikimokyklinio ugdymo įstaigose kyla įvairių problemų, nes vaikai yra maži, bendruomenės jautrios, tačiau tuose darželiuose, kuriuose vadovai geba sėkmingai komunikuoti su vaikų tėvais, viskas išsprendžiama daug paprasčiau.