Nei šviesos, nei tiesos

Nei švie­sos, nei tie­sos

Vals­ty­bės die­nos iš­va­ka­rė­se Šiau­lių mies­to ta­ry­bos po­sė­dy­je šven­ti­nės nuo­tai­kos ne­si­jau­tė, nors po­sė­dis pra­si­dė­jo tau­ti­ne gies­me. Vie­to­je tie­sos ir švie­sos kun­ku­lia­vo emo­ci­jos, ku­rių su­val­dy­ti ne­si­se­kė ne tik ei­li­niams po­li­ti­kams, bet ir mies­to me­rui Ar­tū­rui Vi­soc­kui. Aki­vaiz­dus fak­tas – Ta­ry­bo­je su­si­for­ma­vo 16 na­rių opo­zi­ci­ja. Me­ras li­ko ma­žu­mo­je.

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Opo­zi­ci­jai – pi­ke­tuo­to­jų dė­me­sys

Pra­si­dė­jus Ta­ry­bos po­sė­džiui, sa­lės ga­le su­sto­jo ke­li pi­lie­čiai, ran­ko­se lai­kan­tys pla­ka­tus: po vie­ną opo­zi­ci­nei frak­ci­jai. Tarp pi­ke­tuo­to­jų – jau anks­čiau me­ro įvar­din­tas „ak­ty­vus žmo­gus iš liau­dies“, ak­ty­viai gi­nan­tis me­ro po­zi­ci­ją ne tik so­cia­li­niuo­se tink­luo­se. Pi­ke­tuo­to­jai, at­krei­pę į sa­ve žur­na­lis­tų dė­me­sį, po ke­lių mi­nu­čių iš sa­lės pa­si­ša­li­no.

Ta­ry­bos eti­kos ko­mi­si­jos pir­mi­nin­kas Juo­zas Pab­rė­ža per­skai­tė in­for­ma­ci­ją apie tai, kad ko­mi­si­ja re­ko­men­da­vo me­rui ve­dant Ta­ry­bos po­sė­džius veng­ti reg­la­men­to pa­žei­di­mų, o Ta­ry­bos na­rius Dai­vą Ma­to­nie­nę ir Lu­ką Ža­ka­rį įspė­jo dėl ko­mi­te­tų po­sė­džių ne­lan­ky­mo. Abu po­li­ti­kai nuo praė­ju­sių me­tų ge­gu­žės per me­tus iš 24 po­sė­džių da­ly­va­vo tik vie­na­me.

Me­ras ne­tru­ko šiuo fak­tu pa­si­nau­do­ti. Ta­ry­bos na­riams ėmus pik­tin­tis, kad A. Vi­soc­kas da­ro spau­di­mą po­li­ti­kams bal­suo­ti „taip, kaip rei­kia“, L. Ža­ka­ris iro­ni­zuo­da­mas pa­siū­lė A. Vi­soc­kui iš­vis pa­nai­kin­ti rau­do­nus ir gel­to­nus bal­sa­vi­mo myg­tu­kus, kad lik­tų vie­nin­te­lė funk­ci­ja „už“.

„Žiū­rė­kit, kas pra­bi­lo! Me­tus ko­mi­te­tų ne­lan­kė, o da­bar kal­ba“, – ban­dė už­čiaup­ti po­li­ti­ką A. Vi­soc­kas, vėl jauk­da­mas po­sė­džio ve­di­mo tvar­ką.

Tau­to­dai­lės mu­gės ar tur­gus?

Ta­ry­bos sa­lė­je ner­vingas ly­gis šok­te­lė­jo, kai po­li­ti­kai bal­sų dau­gu­ma nu­ta­rė ne­svars­ty­ti klau­si­mų, su­si­ju­sių su vie­ti­ne rink­lia­va už lei­di­mus ko­mer­ci­nių ren­gi­nių or­ga­ni­za­vi­mui.

Į po­li­ti­kus iš tri­bū­nos krei­pė­si ren­gi­nių or­ga­ni­za­to­rius ir mu­zi­kan­tas Re­mi­gi­jus Ruo­kis. Jis pa­ra­gi­no po­li­ti­kus ne­priim­ti sku­bo­tų spren­di­mų ir pri­mi­nė, kad Šiau­liai – ne Vil­nius, ne Klai­pė­da ir ne Kau­nas, o ba­lan­suo­ja ant iš­li­ki­mo ri­bos.

Pa­gal šiuo me­tu ga­lio­jan­čią tvar­ką ren­gi­nių me­tu or­ga­ni­zuo­jant mu­ges, už vie­ną pre­ky­bos vie­tą ima­ma 3,80 eu­ro rink­lia­va, ta­čiau dar apie 150 eu­rų mu­gės da­ly­vių pra­šo­ma pa­ra­mos. Šie pi­ni­gai lie­ka or­ga­ni­za­to­riams ren­gi­nio iš­lai­doms pa­deng­ti.

Šiau­lių kul­tū­ros cent­ro ini­cia­ty­va bu­vo ban­do­ma šią pa­ra­mos su­mą įfor­min­ti kaip ofi­cia­lią rink­lia­vą, o iš mies­to biu­dže­to fi­nan­suo­ti ne tik biu­dže­ti­nius, bet ir ko­mer­ci­nius ren­gi­nius. Ži­no­ma, jei jie įro­dys, kad yra to ver­ti. Anot vi­ce­me­ro Do­mo Griš­ke­vi­čiaus, taip bus ištrau­kia­mas še­šė­lis.

„Ras­ki­te kvai­lį, ku­ris or­ga­ni­zuo­tų mu­gę už 3,80 eu­ro vie­nai vie­tai“, – iš tri­bū­nos sa­kė Kul­tū­ros cent­ro di­rek­to­rė Dei­man­tė Ba­čiu­lė ir pa­ste­bė­jo, kad ne­priė­mus nau­jų spren­di­mų jie ir to­liau liks to kvai­lio vie­to­je.

Vi­ce­me­ras Jus­ti­nas Sar­taus­kas sa­kė, kad to­kie spren­di­mai su­žlug­dys pri­va­čias ini­cia­ty­vas or­ga­ni­zuo­ti vie­šus ren­gi­nius. Jam pri­ta­ręs Jo­nas Bart­kus siū­lė po­li­ti­kams veng­ti emo­cin­gų fra­zių, o iš­dis­ku­ta­vus šį klau­si­mą su ren­gi­nių or­ga­ni­za­to­riais prie jo grįž­ti vė­liau. Po­li­ti­kai tam pri­ta­rė ir iš dar­bot­var­kės iš­brau­kė.

Per per­trau­ką me­ras ko­men­ta­vo: „Da­bar­ti­nė veik­la (mu­gių or­ga­ni­za­vi­mo) ve­da į daug deš­rų par­da­vi­mą. Iš deš­rų par­da­vė­jo ga­li gau­ti daug ne­va sa­va­no­riš­kos pa­ra­mos. Mu­gė­se tu­ri bū­ti daug tau­to­dai­lės. Da­bar jos at­sto­vai tu­ri mo­kė­ti tą pa­čią pa­ra­mą, kaip ir deš­rų par­da­vė­jai. Tai yra biz­nis. Mes bul­va­rą tur­gu­mi pa­ver­tė­me. Jei pri­va­ti­nin­ko ren­gi­nys yra reikš­min­gas, mies­tas jį pirks, ir jis pi­ni­gus gaus iš Sa­vi­val­dy­bės. Da­bar gal­vo­ju, ką da­ry­ti. Teks šauk­ti šiam klau­si­mui neei­li­nį po­sė­dį.“

Atas­kai­tos ir at­lei­di­mai

Išp­re­pa­ra­vę dar­bot­var­kę po­li­ti­kai ėmė­si spren­di­mų.

Ant­rą kar­tą bu­vo ne­pri­tar­ta UAB „Bus­tu­ro“ di­rek­to­riaus Vai­do Sei­rac­ko 2017 me­tų ata­skai­tai. Ar­gu­men­tai – įtemp­ta si­tua­ci­ja įmo­nė­je, konf­lik­tas su dar­buo­to­jais ir juos at­sto­vau­jan­čia pro­fe­si­ne są­jun­ga, vyks­tan­tys pro­tes­to mi­tin­gai.

Sa­vi­val­dy­bė­je iš vi­sų frak­ci­jų at­sto­vų su­da­ry­ta ko­mi­si­ja šiai si­tua­ci­jai nag­ri­nė­ti dar dar­bo ne­bai­gė, to­dėl da­lis Ta­ry­bos na­rių ma­nė, kad ata­skai­tos svars­ty­mas anks­ty­vas. Ar­tū­rui Ku­li­kaus­kui pa­prie­kaiš­ta­vus, kad ko­mi­si­jos dar­bas or­ga­ni­zuo­ja­mas nee­fek­ty­viai, grei­tai ta­po aiš­ku, ko­dėl. „Mes tos dar­bo gru­pės kur­ti ir ne­no­rė­jo­me, bet pro­fsą­jun­gos rei­ka­la­vo, to­dėl ir su­kū­rė­me“, – paaiš­ki­no A. Vi­soc­kas.

Po­li­ti­kai ne­pri­ta­rė lop­še­lio-dar­že­lio di­rek­to­rės Ni­jo­lės Mar­ci­šaus­kie­nės ata­skai­tai. Ka­dan­gi ant­rus me­tus di­rek­to­rė sa­vo veik­lai Ta­ry­bos pri­ta­ri­mo ne­gau­na, ji po­li­ti­kų spren­di­mu at­leis­ta iš dar­bo.

G. Vyš­niaus­kas siū­lė neat­leis­ti va­do­vės, nes per 30 me­tų dar­že­liui va­do­va­vu­siai pe­da­go­gei dirb­ti li­ko tik ke­li mė­ne­siai. Pas­kelb­tas kon­kur­sas į jos vie­tą, nes pa­si­kei­tęs Švie­ti­mo įsta­ty­mas rei­ka­la­vo šį­met su­reng­ti kon­kur­sus į švie­ti­mo įstai­gų va­do­vų, ku­rie jo­se dir­ba il­giau nei 30 me­tų, pa­rei­gas. Vi­ce­me­ras D. Griš­ke­vi­čius pri­mi­nė po­li­ti­kams, kad dėl N. Mar­ci­šaus­kie­nės veik­los bu­vo gau­ta skun­dų, Vals­ty­bi­nė mais­to ir ve­te­ri­na­ri­jos tar­ny­ba už­fik­sa­vo gru­bių pa­žei­di­mų dar­že­ly­je mai­ti­nant vai­kus, o Švie­ti­mo, kul­tū­ros ir spor­to de­par­ta­men­to di­rek­to­rė As­ta Le­saus­kie­nė in­for­ma­vo, kad di­rek­to­rei ne­pa­vy­ko pa­ša­lin­ti nu­ro­dy­tų veik­los trū­ku­mų.

At­lei­di­mo mo­ty­vų bu­vo pa­si­ges­ta dėl lop­še­lio-dar­že­lio „Kūl­vers­tu­kas“ di­rek­to­rės Re­gi­nos Jo­ni­kai­tės at­lei­di­mo. Da­lis po­li­ti­kų, prieš mė­ne­sį bal­sa­vu­sių prieš pri­ta­ri­mą jos veik­los ata­skai­tai, šį­kart sa­vo po­zi­ci­ją pa­kei­tė, to­dėl va­do­vė sa­vo po­ste dar ke­lis mė­ne­sius iš­si­lai­kys, nes ir­gi va­do­vau­ja įstai­gai dau­giau nei 30 me­tų.

Ve­žė­jo kon­kur­sas – akių dū­mi­mas?

Daug lai­ko ir iš­min­ties po­li­ti­kai išeik­vo­jo svars­ty­da­mi bū­si­mo mies­to ke­lei­vių per­ve­ži­mo re­gu­lia­riais marš­ru­tais ve­žė­jo kon­kur­so są­ly­gas. Jos Sa­vi­val­dy­bės įmo­nės „Bus­tu­ras“ pra­lai­mė­ji­mo at­ve­ju įpa­rei­go­tų kon­kur­so lai­mė­to­ją priim­ti į dar­bą įmo­nės vai­ruo­to­jus ir nu­pirk­ti jos mies­to per­ve­ži­mams skir­tus au­to­bu­sus.

Alf­re­das Lan­kaus­kas re­ziu­ma­vo, kad tai jam pa­na­šu į so­viet­me­tį, kai pirk­da­mas ge­rą kny­gą apie in­dė­nus tu­rė­da­vo įsi­gy­ti kar­tu su­pa­kuo­tus Le­ni­no raš­tus.

Grei­tai paaiš­kė­jo, kad vi­sas šis svars­ty­mas vy­ko „dėl akių“, nes spren­di­mui ne­pri­ta­rė net me­ras su sa­vo frak­ci­ja. Ta­po aiš­ku, kad imi­tuo­ja­ma veik­la prieš Kon­ku­ren­ci­jos ta­ry­bą. Vi­ce­me­ras J. Sar­taus­kas klau­sė: „Kam mes čia me­la­vo­me?“ A. Vi­soc­kas aiš­ki­no, kad „Bus­tu­ras“ yra kon­ku­ren­cin­ga įmo­nė, tik rei­ka­lin­gos są­ži­nin­gos kon­ku­ra­vi­mo są­ly­gos. Jis ti­ki­si dar pa­siek­ti, kad kon­kur­so or­ga­ni­zuo­ti ne­rei­kė­tų, o „Bus­tu­rą“ ža­dė­jo pa­da­ry­ti ge­riau­sia Lie­tu­vo­je ke­lei­vių per­ve­ži­mo įmo­ne.

Mis­ti­nis re­mon­tuo­ja­mų gat­vių są­ra­šas

Sa­vi­val­dy­bei „su­tau­pius“ per 2 mi­li­jo­nus eu­rų, Ta­ry­bo­je vos ne­žlu­go jų per­skirs­tymas ki­toms reik­mėms.

Dau­giau nei pu­sė šių lė­šų nu­kreip­ta gat­vių su as­fal­to dan­ga bei ša­li­gat­vių re­mon­tui. Po­li­ti­kai pra­šė Ad­mi­nist­ra­ci­jos at­sto­vų pa­teik­ti są­ra­šą gat­vių, ku­rios bus re­mon­tuo­ja­mos.

„Toks są­ra­šas yra, ta­čiau kol kas ne­no­rė­jo­me pa­skelb­ti“, – pa­reiš­kė Ur­ba­nis­ti­nės plėt­ros ir ūkio de­par­ta­men­to di­rek­to­rius Vir­gi­li­jus Stat­kus, su­kel­da­mas Ta­ry­bos na­rių pa­si­pik­ti­ni­mą. Tar­nau­to­jas paaiš­ki­no, kad Ta­ry­bos se­niau tvir­tin­tas są­ra­šas de­ri­na­mas su „tink­li­nin­kais“ – kur jie ža­da ka­si­nė­ti, nes, anot di­rek­to­riaus, mies­tas ir taip iš­ka­si­nė­tas kaip per bom­bar­da­vi­mus.

Po­li­ti­kus apė­mė azar­tas su­si­pa­žin­ti su tuo mis­ti­niu gat­vių są­ra­šu. Ge­de­mi­nas Vyš­niaus­kas iš­sa­kė nuo­gąs­ta­vi­mus, kad vi­si pi­ni­gai ga­li bū­ti nu­kreip­ti vie­nos Ba­čiū­nų gat­vės re­konst­ruk­ci­jai ir pa­siū­lė klau­si­mą ati­dė­ti.

„Bai­ki­te, juk šiuo at­ve­ju ieš­ko­ma efek­ty­vu­mo“, – at­sa­kė me­ras.

D. Griš­ke­vi­čius ap­šau­kė, kad taip or­ga­ni­zuo­ja­mas dar­bų sa­bo­ta­žas. Po­li­ti­kams at­vė­sin­ti gal­vas pa­dė­jo trum­pa per­trau­ka, per ku­rią pa­vy­ko gau­ti Ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vų pa­ža­dą iki lie­pos 15 die­nos gat­vių są­ra­šą pa­vie­šin­ti. Ta­ry­bos na­riai pri­ta­rė lė­šų per­skirs­ty­mui.

Me­ras pa­li­ko po­sė­džių sa­lę

Ta­ry­ba ne­pa­lai­kė mies­to išo­ri­nės rek­la­mos ad­mi­nist­ra­vi­mo po­ky­čių, ku­rie bu­vo tei­kia­mi svars­ty­ti, nes nuo lie­pos 1 die­nos pa­si­kei­tė Rek­la­mos įsta­ty­mas.

Po­li­ti­kai sa­kė ga­vę vers­lo at­sto­vų, ku­riuos me­ras pa­va­di­no X vers­li­nin­kais, pra­šy­mą ne­pri­tar­ti šiam spren­di­mui. To esą pra­šė ir so­cia­li­niai par­tne­riai. Dau­gu­ma po­li­ti­kų siū­lė su­de­rin­ti spren­di­mo nuo­sta­tas su so­cia­li­niais par­tne­riais ir ne­žlug­dy­ti vers­lo bei bal­sa­vo prieš šį spren­di­mą.

„Ne­be­ga­liu su­tvar­dy­ti sa­vo emo­ci­jų, nes ne­ga­liu su­pras­ti, ko­dėl Ta­ry­bos na­riai bal­suo­ja prieš įsta­ty­mą. Sa­vo dar­bo vie­tą per­duo­du vi­ce­me­rui Do­mui Griš­ke­vi­čiui ir išei­nu iš sa­lės“, – pa­reiš­kė me­ras ir pa­li­ko sa­lę.

Kad tai ne vi­sai de­mar­šas, paaiš­ki­no vi­ce­me­ras: mies­to gal­va iš­vyks­ta į ren­gi­nį ki­ta­me mies­te.

Tei­sė, efek­ty­vu­mas ir švie­sa

Ta­ry­bos po­sė­dy­je „vyš­nai­te ant tor­to“ ta­po bu­vu­sio plau­ki­mo mo­kyk­los „Del­fi­nas“ di­rek­to­riaus Va­le­ri­jaus Be­lo­vo at­lei­di­mas.

Šis va­do­vas iš pa­rei­gų at­leis­tas jau tris kar­tus, dėl dvie­jų teis­mus lai­mė­jo. Spren­di­mu Ta­ry­ba tu­rė­jo pri­tar­ti dar ko­vo 27 die­nos me­ro po­tvar­kiui, ku­riuo jis tre­čią kar­tą at­šau­kia V. Be­lo­vą iš pa­rei­gų. Po­li­ti­kai, va­do­vau­da­mie­si teis­mo spren­di­mo ar­gu­men­tais, me­ro po­tvar­kiui ne­pri­ta­rė, leis­da­mi me­rui pra­dė­tą ko­vą su V. Be­lo­vu tęs­ti pa­čiam. Gin­tau­tas Lu­ko­šai­tis tai pa­va­di­no tam­sos ir švie­sos ko­va.

Ta­ry­ba jau kar­tą šį va­do­vą bu­vo at­lei­du­si, ta­čiau teis­mas spren­di­mą pa­nai­ki­no. At­lei­di­mo mo­ty­vai be­veik nie­kur ne­fi­gū­ruo­ja, pa­grin­di­nė prie­žas­tis, dėl ko teis­mas vis grą­ži­na bu­vu­sį di­rek­to­rių į pa­rei­gas ir pri­tei­sia tūks­tan­ti­nes su­mas iš mies­to biu­dže­to – Sa­vi­val­dy­bės ne­su­ge­bė­ji­mas pai­sy­ti tei­sės rei­ka­la­vi­mų ir at­lik­ti at­lei­di­mo pro­ce­dū­ras tin­ka­mai.

„Šian­dien pra­dė­jo­me nuo tei­sės-ne­tei­sės, po to bu­vo efek­ty­vu-nee­fek­ty­vu, o bai­gė­me tam­sa ir švie­sa“, – re­ziu­ma­vo J. Bart­kus.

Šiau­lių mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas, net ir rekomendavus eti­kos ko­mi­si­jai, po­li­ti­ne kul­tū­ra po­sė­dy­je ne­pa­si­žy­mė­jo.

Ge­de­mi­nas Vyš­niaus­kas pik­ti­no­si, kad ad­mi­nist­ra­ci­ja sle­pia re­mon­tuo­ja­mų gat­vių są­ra­šą ir kvie­tė tvar­ky­tis mies­te, o ne­nuk­reip­ti vi­sų lė­šų vie­nai gat­vei.

Šiau­lių mies­to me­ras Ar­tū­ras Vi­soc­kas nuo­lat baks­no­jo į opo­zi­ci­nių frak­ci­jų at­sto­vus, kal­tin­da­mas juos ne­pai­sant tei­sės, nors pa­ties priim­tą ne vie­ną po­tvar­kį pa­nai­ki­no teis­mai.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.