Naujausios
Kas penkta įstaiga netelpa į taupymo rėmus
Penktadalis Šiaulių miesto savivaldybės įstaigų pirmąjį ketvirtį išleido daugiau darbo užmokesčio fondo lėšų nei planuota. Kai kurios – net 50 procentų. Jeigu tempų nemažins, pinigų neturės 4–6 mėnesių algoms.
Rūta JANKUVIENĖ
ruta@skrastas.lt
Sulauks audito
Savivaldybės finansininkai atliko pirminę analizę, kaip įstaigoms sekėsi išgyventi pagal taupymo programą pirmuosius tris šių metų mėnesius.
Iš 100 daugiau nei 20 Savivaldybės įstaigų viršijo planuotas darbo užmokesčio fondo lėšas.
Didžiausi nukrypimai fiksuoti 2 sporto mokyklose, 2 darželiuose-lopšeliuose, beveik visose pradinėse mokyklose ir vidurinėse mokyklose.
„Jeigu toliau taip elgsimės, kai kurios įstaigos lėšų darbo užmokesčiui trūks keturis ar šešis mėnesius, – sakė duomenis pristatęs Savivaldybės administracijos direktorius Vladas Damulevičius. – Iš viso visoms biudžeto lėšų stigtų 0,6 mėnesio.“
Į rizikos grupę patekusios įstaigos sulauks Savivaldybės audito.
Direktorius pabrėžė, kad, pavyzdžiui, kultūros įstaigose „problemų beveik nėra“. Tik Savivaldybės viešajai bibliotekai nepakanka darbo užmokesčio fondo lėšų – 1,4 mėnesio.
Pavojaus varpu dar nemuša
„Priežastis aiškinsimės, įstaigų vadovai turės pateikti alibi, – sakė V. Damulevičius. – Jeigu bus nustatyta, kad taupymo priemonių nesiimama, reikalausime atsakomybės.“
Pats direktorius situacijos nedramatizuoja.
Pirmuosius mėnesius, kol nebuvo patvirtintas Savivaldybės biudžetas, įstaigos galėjo naudoti lėšas pagal 1/12 dalį praeitų metų biudžeto asignavimų, o jie buvo didesni nei šių metų.
Daroma prielaida, jog taupyti įstaigoms neišėjo, nes reikėjo mokėti išeitines kompensacijas atleistiems darbuotojams.
Kai kurios įstaigos mokėjo ir atostoginius. Darbuotojai ėjo atostogų, kad gautų atostoginius nuo buvusių didesnių algų.
Dar viena priežastis – neformalaus ugdymo įstaigų nebuvo pasiekusios specialiosios įmokos, kurios mokamos už ugdymą. Nebuvo paskirstytas ir neformalaus ugdymo krepšelis.
„Antrąjį ketvirtį lėšų panaudojimas turėtų stabilizuotis, o trečiajį gal net mažiau bus panaudota, nei planuota“, – prognozavo direktorius.
Galutinė analizė bus padaryta iki balandžio 27 dienos. Kas mėnesį bus reikalaujama įstaigų atskaitų ir apie komunalines išlaidas.
„Prašysime sąskaitų – kiek elektros, vandens suvartojo, kiek apmokėjo – ir tai kontroliuosime“, – sakė V. Damulevičius.
Biudžetą vykdo, bet algoms pinigų nebus
Direktorius dar kartą tvirtino, jog įstaigos algoms nesitikėtų papildomų lėšų: „Jeigu surinksime į biudžetą daugiau lėšų, jos nebus skiriamos pravalgyti.“
Finansų skyriaus vedėja Regina Janušauskienė „Šiaulių kraštui“ sakė, pirmąjį ketvirtį biudžeto pajamų planas buvo viršytas. Surinkta 1,5 milijono litų daugiau nei planuota – iš viso 63,8 milijono litų.
Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) – gauta 18,5 milijono litų. Šio mokesčio įplaukė 1,2 milijono litų daugiau nei planuota. Praėjusiais metais pirmąjį ketvirtį GPM buvo surinkta tik 16,9 milijono ltų.
Pajamos iš turto mokesčių taip pat buvo didesnės. Surinkta 4,1 milijono litų, planuota 3,9 milijono litų.
Iš valstybės iždo tik negauta 1 milijono litų GPM dalies, skiriamos Savivaldybės išlaidų struktūros skirtumams išlyginti.
Valstybės dotacijų, kurios skiriamos mokinio krepšeliui, kompensacijoms mokėti, kitoms valstybės deleguotoms funkcijoms vykdyti gauta tiek, kiek planuota – 31,5 milijono litų.
R. Janušauskienė prognozuoja, jog šių metų biudžetas bus vykdomas. Ypač dėl to, kad daugiau surenkama gyventojų pajamų mokesčio, nors šiais metais jo atskaitymo procentas savivaldybėms buvo sumažintas.
Vedėja teigė, jog įstaigų stebėsena bus nuolatinė: „Kad koks vadovas neateitų metų gale ir nesakytų, jog nedavėte mums pinigų.“
Viršplaninės biudžeto lėšos plauktų tik veiklos programoms vykdyti.
„Miesto infrastruktūros programai, pavyzdžiui, finansavimas yra skirtas tik septyniems mėnesiams, – sakė R. Januševičienė. – Neskirtume papildomų lėšų, vėl lįstume į skolas.“
REIKALAVIMAS: Vladas Damulevičius, Savivaldybės administracijos direktorius pažadėjo reikalauti įstaigų vadovų paaiškinimo: „Kaip išgyvens iki metų galo?“
Redakcijos archyvo nuotr.
