Įžeista profsąjunga mero atsiprašymo nesulaukė

Įžeis­ta pro­fsą­jun­ga me­ro at­si­pra­šy­mo ne­su­lau­kė

Dėl ne­pa­ken­čia­mos si­tua­ci­jos UAB „Bus­tu­ras“ dar­buo­to­jų pro­fe­si­nė są­jun­ga „So­li­da­ru­mas“ jau or­ga­ni­za­vo du mi­tin­gus prie mies­to Sa­vi­val­dy­bės. Po me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko pa­si­sa­ky­mų pro­fe­si­nė są­jun­ga jau­čia­si įžeis­ta, ir kai ku­riuos tei­gi­nius me­ro pa­pra­šė pa­neig­ti. A. Vi­soc­kas at­si­pra­šy­ti ne­ke­ti­na.

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Prof­są­jun­gos ne­džiu­gi­no al­gų pa­kė­li­mas?

Pa­sik­vie­tęs 20 šios įmo­nės dar­buo­to­jų į Sa­vi­val­dy­bę A. Vi­soc­kas aiš­ki­no, kad mies­to Ta­ry­bai pa­di­di­nus vien­kar­ti­nio bi­lie­to kai­ną at­si­ra­do ga­li­my­bė pa­kel­ti dar­buo­to­jams al­gas, ta­čiau, anot me­ro, pro­fsą­jun­gos tai ne­džiu­gi­no, nes jau bu­vo su­pla­nuo­ti mi­tin­gai. Apie tai A. Vi­soc­kas ra­šė ir sa­vo pa­sky­ro­je feis­bu­ke.

Su­si­ti­ki­mo me­tu mies­to va­do­vas aiš­ki­no, kad dar pa­va­sa­rį įmo­nė­je pa­reng­tas so­cia­li­nių ga­ran­ti­jų pa­ke­tas, ta­čiau jo ne­pa­si­ra­šan­ti pro­fsą­jun­gos pir­mi­nin­kė Al­ma Ste­po­na­vi­čie­nė. „Ir ne­dė­da­ma pa­ra­šo, ji or­ga­ni­zuo­ja mi­tin­gus“, – pik­ti­no­si me­ras.

Pa­rei­ka­la­vo pa­neig­ti ir at­si­pra­šy­ti

To­kie tei­gi­niai įžei­dė pro­fe­si­nę są­jun­gą ir jos pir­mi­nin­kę.

Ji dar bir­že­lio 18 die­ną A. Vi­soc­kui nu­siun­tė raš­tą, ku­ria­me rei­ka­la­vo mies­to va­do­vo pa­neig­ti me­la­gin­gus tei­gi­nius ir at­si­pra­šy­ti.

Prie šio raš­to pro­fe­si­nė są­jun­ga pri­dė­jo „Bus­tu­ro“ ge­ne­ra­li­nio di­rek­to­riaus Vai­do Sei­rac­ko pa­si­ra­šy­tą raš­tą, ku­ria­me ra­šo­ma: „Pa­žy­mė­ti­na, kad (įmo­nės) pro­fe­si­nė są­jun­ga pa­kan­ka­mai ak­ty­viai pri­si­dė­jo prie dar­buo­to­jų at­ly­gi­ni­mo di­di­ni­mo“. Di­rek­to­rius var­di­jo, kad pro­fe­si­nė są­jun­ga „So­li­da­ru­mas“ ra­šė raš­tus, da­ly­va­vo po­sė­džiuo­se dėl dar­buo­to­jų at­ly­gi­ni­mo pa­di­di­ni­mo 10 pro­cen­tų. Po priim­to Ta­ry­bos spren­di­mo A. Ste­po­na­vi­čie­nė da­ly­va­vo spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je, kur or­ga­ni­za­ci­jos var­du iš­reiš­kė pri­ta­ri­mą Ta­ry­bos spren­di­mui.

„Jo­kių prieš­ta­ra­vi­mų dėl at­ly­gi­ni­mų di­di­ni­mo nei šio­je spau­dos kon­fe­ren­ci­jo­je, nei anks­tes­niuo­se svars­ty­muo­se pro­fsą­jun­ga ne­reiš­kė“,– pa­tvir­ti­no V. Sei­rac­kas.

Raš­te me­rui pro­fe­si­nė są­jun­ga iš­dės­tė tei­si­nės at­sa­ko­my­bės dėl me­la­gin­gos in­for­ma­ci­jos pa­sklei­di­mo ar­gu­men­tus ir pa­rei­ka­la­vo per dvi sa­vai­tes pa­neig­ti tik­ro­vės nea­ti­tin­kan­čius fak­tus bei at­si­pra­šy­ti.

Kal­ba apie įspė­ja­mą­jį strei­ką

A. Ste­po­na­vi­čie­nė „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė, kad iki šiol at­sa­ky­mo iš mies­to me­ro ne­ga­vo. Anot pir­mi­nin­kės, nors si­tua­ci­ja įmo­nė­je šiek tiek pa­ge­rė­jo, so­cia­li­nė įtam­pa ne­slūgs­ta, mi­tin­guo­se iš­sa­ky­ti rei­ka­la­vi­mai at­leis­ti to­kią si­tua­ci­ją ga­li­mai ke­lian­čius va­do­vus neį­vyk­dy­ti, to­dėl dar­buo­to­jai kal­ba apie įspė­ja­mą­jį strei­ką. Jis bū­tų ren­gia­mas pa­si­bai­gus ato­sto­gų lai­ko­tar­piui.

A. Ste­po­na­vi­čie­nė pa­sa­ko­jo, kad ad­mi­nist­ra­ci­jos nu­ro­dy­mu au­to­bu­suo­se iš­kli­juo­ti la­pe­liai, ku­riuo­se pra­šo­ma pra­neš­ti, jei vai­ruo­to­jai ne­duos ke­lei­viams bi­lie­tų ar­ba iš­duos ne­tin­ka­mus. „Vai­ruo­to­jus tai įžei­dė, jie pa­si­ju­to va­gi­na­mi“, – ko­men­ta­vo pir­mi­nin­kė.

Dėl ne­pa­si­ra­šy­to me­ro įvar­dy­to so­cia­li­nio pa­ke­to A. Ste­po­na­vi­čie­nė paaiš­ki­no, kad ko­lek­ty­vi­nės su­tar­ties de­ri­ni­mas ir pa­si­ra­šy­mas yra il­gas pro­ce­sas. Ji de­ri­na­ma at­ski­rais sky­riais. Pla­nuo­ja­ma, ją su­de­rin­ti iki rug­sė­jo. Anot pir­mi­nin­kės, kol ne­pa­si­ra­šy­ta nau­ja ko­lek­ty­vi­nė su­tar­tis, ga­lio­ja se­no­ji ir vi­sos so­cia­li­nės ga­ran­ti­jos dar­buo­to­jams yra tai­ko­mos.

Me­ras ža­da ne­rea­guo­ti

Pa­si­tei­ra­vo­me me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko, kaip jis ke­ti­na rea­guo­ti į pro­fe­si­nės są­jun­gos raš­tą ir ja­me iš­dės­ty­tus ar­gu­men­tus.

„Ne­rea­guo­siu. Ne tik ne­jau­čiu, kad bū­čiau ne­tei­sin­gai pa­sa­kęs, bet ir ži­nau, kad pa­sa­kiau tei­sin­gai. Šian­dien „Bus­tu­ras“ yra ge­riau­sio­je pa­dė­ty­je per 15 me­tų, – sa­kė me­ras. – La­biau ne­gu aiš­ku, kad vyks­ta po­li­ti­nis žai­di­mas, no­rint už­mas­kuo­ti „Bus­tu­ro“ stai­gų po­ky­tį į po­zi­ty­vą. Gal­būt sie­ki­nys yra jį pri­va­ti­zuo­ti. Ne­sup­ran­tu, ko­dėl pro­fsą­jun­ga ke­lia ne­mo­ty­vuo­tą er­ze­lį. Mes kvie­tė­me elg­tis ra­cio­na­liai. Žiū­rė­ki­te, į ką tai iš­vir­to. Ne apie „Bus­tu­ro“ pro­ble­mas, o „Me­re, gė­da!“ Prie ko me­ras?“

Jis tei­gė bu­vęs įmo­nė­je, į ją „įlie­ta daug lė­šų, ji kei­čia­si“.

„Dar po pus­me­čio ji pa­si­keis iš es­mės ir taps ge­riau­sia Lie­tu­vo­je“, – dek­la­ra­vo A. Vi­soc­kas.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

„Bus­tu­ro“ pro­fe­si­nės są­jun­gos „So­li­da­ru­mas“ pir­mi­nin­kę A. Ste­po­na­vi­čie­nę įžei­dė me­ro iš­sa­ky­ti tei­gi­niai apie ją iš pro­fsą­jun­gą.