Iš­taš­ky­ti šiau­lie­čių pi­ni­gai – kaip la­pas „gė­dai“ pri­deng­ti

Iš­taš­ky­ti šiau­lie­čių pi­ni­gai – kaip la­pas „gė­dai“ pri­deng­ti

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės iš­lai­dos teis­mams jau se­niai do­mi­na mies­to gy­ven­to­jus. Pa­si­ro­dan­ti in­for­ma­ci­ja apie pra­lai­mė­tus teis­mi­nius Sa­vi­val­dy­bės pro­ce­sus ir pri­teis­to­mis iš­mo­ko­mis ke­lia klau­si­mą: kur yra ri­ba? 40 tūks­tan­čių eu­rų dėl vie­no žmo­gaus at­lei­di­mo iš dar­bo daug ar ma­žai? De­šim­tys tūks­tan­čių eu­rų ad­vo­ka­tams – ar tai tei­sin­ga? Kas pa­skai­čiuos, kiek per šios Ta­ry­bos ka­den­ci­ją pra­lai­mė­toms by­loms jau iš­taš­ky­ta šiau­lie­čių pi­ni­gų? Kas už tai ir ka­da tu­rės at­si­skai­ty­ti? Gal – nie­kas ir nie­ka­da?

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Dau­giau­siai – už kon­ce­si­jos rei­ka­lus

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Tei­sės sky­riaus ve­dė­ja Lau­ra Ste­pon­kie­nė pra­ne­šė, kad mies­to biu­dže­te 2018 me­tams nu­ma­ty­ti 253 tūks­tan­čiai eu­rų tei­si­nėms iš­lai­doms, ta­čiau kol kas iš­leis­ti tik 103 776 eu­rai.

Ve­dė­ja at­krei­pė dė­me­sį, kad ši su­ma skir­ta nau­do­ti įvai­rioms prie­mo­nėms, ne tik ap­mo­kė­ti už ad­vo­ka­tų pa­slau­gas. Iš šių pi­ni­gų den­gia­mos iš­lai­dos ant­sto­lių pa­slau­goms, teis­mi­nėms iš­lai­doms, pri­teis­toms su­moms by­lo­se iš­mo­kė­ti ir pa­na­šiai.

Di­džiau­sia nu­ma­ty­to pi­ni­gų kap­še­lio da­lis dos­niai at­riek­ta ad­vo­ka­tų pro­fe­si­nei bend­ri­jai „Mag­nus­son ir par­tne­riai“ iš Kau­no – 21425 eu­rai.

Ki­tai Kau­no ad­vo­ka­tų pro­fe­si­nės bend­ri­jos „Jan­kaus­kas ir par­tne­riai“, esan­čios Kau­ne – už tei­si­nes pa­slau­gas su­mo­kė­ta 6672 eu­rų, iš ku­rių 1400 su­si­grą­ži­no teis­mui priė­mus nu­tar­tį, kai ieš­ko­vas at­si­sa­kė sa­vo rei­ka­la­vi­mų. Šios ad­vo­ka­tų kon­to­ros bu­vo sam­dy­tos tei­si­nėms kon­sul­ta­ci­joms, tei­si­nėms iš­va­doms pa­reng­ti ar­ba at­sto­va­uti by­lo­se.

Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius An­ta­nas Bar­tu­lis paaiš­ki­no, kad fir­mos „Mag­nus­son ir par­tne­riai“ tei­si­nin­kai bu­vo pa­sam­dy­ti įver­tin­ti Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės ir vie­šo­sios įstai­gos „Pra­mo­gų sa­la“ kon­ce­si­jos su­tar­tį.

Sam­dy­ti tei­si­nin­kai ne tik at­li­ko kon­ce­si­jos su­tar­ties ver­ti­ni­mą, pa­siū­lė jos pa­kei­ti­mo ga­li­my­bes, bet ir at­sto­va­vo Sa­vi­val­dy­bei Ar­bit­ra­žo teis­me su „Pra­mo­gų sa­la“.

Už va­do­vo gal­vą – jau 60 tūks­tan­čių

Be­ne dau­giau­siai klau­si­mų ke­lia bu­vu­sio Šiau­lių plau­ki­mo mo­kyk­los di­rek­to­riaus Va­le­ri­jaus Be­lo­vo at­lei­di­mo teis­mi­nis pro­ce­sas.

Teis­mams tris kar­tus pri­pa­ži­nus, kad V.Be­lo­vas at­leis­tas ar­ba nuo pa­rei­gų nu­ša­lin­tas ne­tei­sė­tai, jam pri­teis­tos teis­mi­nės iš­lai­dos, kom­pen­suo­ja­mas ne­gau­tas dar­bo už­mo­kes­tis dėl pri­vers­ti­nių pra­vaikš­tų.

So­li­džias su­mas sam­do­miems ad­vo­ka­tams su­mo­kė­jo tiek Sa­vi­val­dy­bė, tiek plau­ki­mo mo­kyk­la. Sa­vi­val­dy­bės po­zi­ci­jai teis­muo­se at­sto­va­vo net trys tei­si­nin­kai – du sam­do­mi ad­vo­ka­tai ir bu­vęs ad­vo­ka­tas me­ro pa­ta­rė­jas Ar­nas Il­gaus­kas.

Šio pro­ce­so iš­lai­dos Sa­vi­val­dy­bė­je nu­ty­li­mos. Re­dak­ci­jai pa­vy­ko su­skai­čiuo­ti, kad tei­si­nis by­li­nė­ji­ma­sis su at­leis­tuo­ju va­do­vu mies­to biu­dže­tui nuo 2017 me­tų rugp­jū­čio 23 die­nos jau kai­na­vo per 38 tūks­tan­čius eu­rų.

Di­de­lė šios su­mos da­lis  – plau­ki­mo mo­kyk­los iš­lai­dos. Įs­tai­gai te­ko su­mo­kė­ti ne tik per 12 tūks­tan­čių už pri­vers­ti­nes V. Be­lo­vo pra­vaikš­tas, bet ir nuo jų pa­skai­čiuo­tus mo­kes­čius – apie 3,5 tūks­tan­čio eu­rų.

Sa­vi­val­dy­bė iš Klai­pė­dos sam­dy­tam tei­si­nin­kui at­sei­kė­jo be­veik 6 tūks­tan­čius, o plau­ki­mo mo­kyk­la sam­dė ad­vo­ka­tus už 7,5 tūks­tan­čio eu­rų.

Tie­sa, iš plau­ki­mo mo­kyk­los to­kią in­for­ma­ci­ją gau­ti bu­vo sun­kiau, nei iš pa­čios Sa­vi­val­dy­bės. Te­ko pri­min­ti, kad „Del­fi­nas“ yra biu­dže­ti­nė įstai­ga, o ne pri­va­tus „kro­me­lis“ , to­dėl jos iš­lai­dos – mies­to biu­dže­to naš­ta, vi­sų šiau­lie­čių rei­ka­las.

Ant­rą kar­tą Šiau­lių apy­gar­dos teis­mui pri­pa­ži­nus V. Be­lo­vo at­šau­ki­mą iš pa­rei­gų ne­tei­sė­tu, Sa­vi­val­dy­bė pa­tei­kė skun­dą Aukš­čiau­sia­jam teis­mui (AT).

Sa­vi­val­dy­bė šiam ieš­ki­niui su­ra­šy­ti nu­sam­dė vie­ną la­biau­siai pa­ty­ru­sių ci­vi­li­nės tei­sės asų, pro­fe­so­rių iš Vil­niu­je vei­kian­čios ad­vo­ka­tų kon­to­ros „TGS Bal­tic“.

Tei­sės sky­riaus va­do­vė pra­ne­šė, kad šis ad­vo­ka­tas bu­vo sam­dy­tas dviem by­loms, ku­rios sa­vo tu­ri­niu pa­na­šios, ir at­sto­va­uti ka­sa­ci­nė­je ins­tan­ci­jo­je. Pa­gal abi su­tar­tis bu­vo su­mo­kė­ta po 3630 eu­rų už kiek­vie­no ka­sa­ci­nio skun­do pa­ren­gi­mą AT.

Šiau­lių apy­lin­kės teis­mas pri­pa­ži­no, kad ir tre­čią kar­tą V. Be­lo­vas at­leis­tas (at­šauk­tas iš pa­rei­gų) ne­tei­sė­tai ir pa­nai­ki­no Šiau­lių mies­to me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko vie­na­ša­liš­kai pa­si­ra­šy­tą po­tvar­kį. Teis­mas įpa­rei­go­jo su­mo­kė­ti bu­vu­siam di­rek­to­riui be­veik 7 tūks­tan­čių eurų kom­pen­sa­ci­ją. Taip pat ir plau­ki­mo mo­kyk­la tu­rės su­mo­kė­ti V.Be­lo­vui dau­giau nei 7 tūks­tan­čius eu­rų už pri­vers­ti­nes pra­vaikš­tas ir mo­kes­čius, ku­rie sieks per 2 tūks­tan­čius eu­rų.

Šios su­mos dar ne­su­mo­kė­tos, nes su to­kiu spren­di­mu ne­su­tin­ka abi pu­sės ir ža­da skųs­ti apy­gar­dos teis­mui.

Kol teis­mo spren­di­mas įsi­tei­sės plau­ki­mo mo­kyk­la ne­dir­ban­čiam di­rek­to­riui kas­dien mo­kės po 55,23 eu­ro, bet ne il­giau nei vie­ne­rius me­tus.

Jei Apy­gar­dos teis­mas spren­di­mą pa­liks ne­pa­keis­tą, prin­ci­pi­nio by­li­nė­ji­mo­si iš­lai­dos ga­li išaug­ti iki maž­daug 60 tūks­tan­čių eu­rų, ar dar dau­giau, pri­klau­so­mai nuo teis­mo iš­lai­dų.

Abi pu­sės ti­ki­si, kad dau­giau aiš­ku­mo jų gin­čui įneš AT spren­di­mas.

Kol kas mies­to biu­dže­tas mo­ka at­ly­gi­ni­mą dviem plau­ki­mo mo­kyk­los di­rek­to­riams – da­bar­ti­niam Pau­liui Vik­to­ra­vi­čiui ir ne­be­dir­ban­čiam V. Be­lo­vui, ku­rio pri­vers­ti­nes pra­vaikš­tas teis­mai įpa­rei­go­ja ap­mo­kė­ti.

Iš mo­kes­čių mo­kė­to­jų pi­ni­gų šio­je is­to­ri­jo­je mai­ti­na­mi ke­tu­ri ad­vo­ka­tai.

Dar – 20 tūks­tan­čių

Dar apie 20 tūks­tan­čių eu­rų mies­to biu­dže­tui kai­na­vo me­ro no­ras at­leis­ti ki­tos įstai­gos – Šiau­lių fut­bo­lo aka­de­mi­jos di­rek­to­rių Sau­lių Les­nic­ką.

Teis­mas pri­pa­ži­no, kad me­ras vir­ši­jo sa­vo įga­lio­ji­mų ri­bas, at­lei­do va­do­vą ne­tei­sė­tai. Jį grą­ži­no į dar­bą ir pri­tei­sė ne­men­ką su­mą. Sa­vi­val­dy­bė šio­je by­lo­je sam­dė Vil­niaus ad­vo­ka­tų kon­to­rą SPES, ku­riai už pa­slau­gas su­mo­kė­jo 6708 eu­rus.

Spor­to mo­kyk­los sta­tu­są pa­kei­tus į biu­dže­ti­nės įstai­gos, S. Les­nic­kas sa­vo no­ru pa­li­ko di­rek­to­riaus pa­rei­gas.

40 tūks­tan­čių dėl vie­no at­lei­di­mo – daug ar ma­žai?

Sa­vi­val­dy­bė su 7 eta­tų Tei­sės sky­riu­mi, dviem tei­si­nin­kais Ta­ry­bos sek­re­to­ria­te, bu­vu­siais ad­vo­ka­tais da­bar­ti­niu ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riu­mi ir pa­va­duo­to­ju, neįs­ten­gia tei­sė­tais ke­liais at­leis­ti iš pa­rei­gų biu­dže­ti­nės įstai­gos va­do­vo. Lai­mė­ti teis­mų ne­pa­de­da ir bran­giai ap­mo­ka­mi ad­vo­ka­tai.

Ad­vo­ka­tų pa­slau­gas per­ka Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja. Jos di­rek­to­rius A. Bar­tu­lis tvir­ti­no kad ad­vo­ka­tus sam­do dėl jų kom­pe­ten­ci­jos.

Ar jos sto­ko­ja Sa­vi­val­dy­bės tei­si­nin­kai? Anot di­rek­to­riaus, Sa­vi­val­dy­bės tei­si­nin­kai tu­ri la­bai daug dar­bo, to­dėl rei­kia tei­si­nės pa­gal­bos iš ša­lies.

Kaip ver­ti­na 40 tūks­tan­čių eu­rų teis­mų iš­lai­das dėl vie­no žmo­gaus at­lei­di­mo iš dar­bo?

A. Bar­tu­lis at­sa­kė: „Žiū­rint su kuo pa­ly­gin­si. Jei tą su­mą ly­gin­ti su 140 mi­li­jo­nų mies­to biu­dže­tu, spręs­ki­te – daug tai ar ma­žai. Svar­bu ne kiek iš­lei­di, o ką už tai gau­ni“.

„Šiau­lių kraš­tas“ dar per­nai ra­šė, kad per pu­sant­rų me­tų teis­muo­se laks­čiu­sios opo­nen­tų gal­vos ir ant­pe­čiai biu­dže­tui ga­lė­jo kai­nuo­ti apie 77 tūks­tan­čius eu­rų. Šį­met šią su­mą Sa­vi­val­dy­bė pra­noks.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Šiau­lių mies­to me­ras Artūras Vi­soc­kas, pa­klaus­tas apie teis­mo iš­lai­das va­do­vų at­lei­di­mams iš dar­bo, pa­siū­lė kreip­tis į mies­to Ta­ry­bą, nes pir­mą­ kar­tą spren­di­mą at­leis­ti Valerijų Be­lo­vą priė­mė iš­rink­tie­ji po­li­ti­kai, už tai me­ras ne­se­niai vie­šai jiems la­bai dė­ko­jo.

Ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius A. Bar­tu­lis siū­lo pa­tiems pa­svars­ty­ti: kas tie 40 tūks­tan­čių, pa­ly­gi­nus su 140 mi­li­jo­nų biu­dže­tu.