Naujausios
Direktorius atėmė parašo teisę
Nors Šiaulių miestas jau pradeda rengtis šv. Kalėdoms, Savivaldybėje kalėdinė taikos ir ramybės dvasia dar nesklando. Priešingai, aštrėja politinė krizė. Dalis Tarybos narių siekia pradėti merui apkaltos procedūrą, o vicemerą bei Administracijos direktorių – atleisti. Direktorius nesnaudžia – atėmė parašo teisę iš savo pavaduotojų.
Jūratė RAUDUVIENĖ
jurate@skrastas.lt
Prašymu neapsiribojo
Jau rašėme, kad dalis Tarybos narių apkaltino tris politinius miesto vadovus už tai, kad jie galimai siekė nutraukti arbitražo bylą su Šiaulių areną valdančiu koncesininku VšĮ „Pramogų sala“ dėl permokėto koncesijos mokesčio ir taip neva padarė biudžetui apie 250 tūkstančių eurų žalą.
Vakar spaudos konferencijoje Administracijos direktorius Antanas Bartulis sutiko, kad situacija yra sunki, nes abu jo pavaduotojai – Darbo partijai atstovaujantis Marijus Velička ir socialdemokratas Gintautas Sitnikas – priklauso politinėms jėgoms, kurios iš kėdės verčia patį direktorių.
A. Bartulis pasakojo, kad vakar ir pavaduotojų, ir visos Administracijos paprašė atsiriboti nuo politikavimo ir dirbti darbus – užbaigti šiuos metus ir suplanuoti 2019-uosius. Direktorius užtikrino, kad „visi procesai bus maksimaliai daromi, kad nepadarytų žalos miestui“.
„Aš suvokiu, kad yra politinės sąsajos su mano pavaduotojais. Paprašiau jų, kad užtikrintų konstruktyvų kasdieninį darbą“, – aiškino A. Bartulis.
Vien žodžiais direktorius neapsiribojo, todėl vakar pakeitė savo įsakymą ir, anot jo paties, sustiprino kontrolę – atėmė dokumentų parašo teisę iš savo pavaduotojų. Nuo šiol visi iš Savivaldybės administracijos išeinantys dokumentai bus pasirašyti A. Bartulio. Iki šiol dalį dokumentų pasirašydavo ir pavaduotojai.
Spaudos konferencijoje dalyvavę jo pavaduotojai sakė situaciją suprantantys, direktoriaus nepasitikėjimo nejaučiantys ir žadėjo įprastą darbo ritmą.
„Nesiruošiu daryti jokios destrukcijos. Visi darbai bus tęsiami, tarp jų – ir kitų metų biudžeto rengimas. Gali būti, kad kažkas bus peržiūrėta. Galbūt“, – tvirtino G. Sitnikas.
A. Bartuliui akcentavus, kad metų pabaiga labai nepalankus metas interpeliacijai, paklausėme, kada laikas palankus? Šyptelėjęs direktorius paminėjo gegužę, kai Administracija pradeda gyventi nauju biudžetu.
Ginasi puolimu prieš advokatą
A. Bartulis sakė interpeliacijos istorijoje matantis žinomo teisininko braižą.
„Leisiu sau painterpretuoti ir garsiai pamąstyti, kad galbūt net yra atskirų advokatų matomas braižas teksto ir argumentacijos. Ir advokato Egidijaus Morkūno braižo požymių šiame procese“, – sakė A. Bartulis.
A. Bartulis tvirtino, kad dėl E. Mokūno „nelojalumo klientui“ jau kreipėsi į advokatūrą, nes jis 2006 metais neva yra atstovavęs „Pramogų salai“, o dabar veikia prieš jos interesus ir taip esą pažeidžia etikos reikalavimus.
Jis pranešė, kad praėjusią savaitę išaiškėjo dar viena aplinkybė. Advokatas 2012 metais su Savivaldybės administracija pasirašė bendradarbiavimo sutartį dėl teisinių paslaugų atlikimo konkrečioje civilinėje byloje, susijusioje su Menų inkubatoriumi. Jis atstovavo Savivaldybei, kai prokuratūra ją buvo patraukusi atsakomybėn dėl Menų inkubatoriaus pastato pirkimo.
„Ponas Morkūnas šitoje byloje atstovavo Savivaldybei. Šįmet turime tris bylas, kuriose jis atstovauja „Mebai“ (buvusiam menų inkubatoriaus rangovui – aut.) prieš Savivaldybę. Vienais metais jis atstovauja vieną, gauna visą reikalingą informaciją, o praėjus keleriems metams, disponuodamas šia informacija, bėga į kitą pusę ir jai atstovauja. Apie tai bus papildytas raštas advokatūrai“, – aiškino direktorius.
Administracijos direktorius bręstančią politinę krizę aiškina teisine įtaka.
„Ieško atpirkimo ožio“
Advokatas Egidijus Morkūnas „Šiaulių kraštui“ komentavo, kad politinės interpeliacijos įvykius seka spaudoje. Jį stebina Savivaldybės administracijos direktoriaus A. Bartulio argumentai dėl jo įtakos politikams.
„Man pavyko suklaidinti visas politines partijas, įskaitant ir mero šalininkus?“ – kelia retorinį klausimą.
Teisininkas priminė, kad Tarybos posėdyje smulkiai išdėstė visus argumentus, kodėl, jo manymu, sprendimas atsisakyti prisiteisti iš „Pramogų salos“ galimai permokėtą koncesijos mokestį, yra ydingas.
„Pridurti nelabai turiu ką. Tie jų vidiniai pasišpagavimai... Lai špaguojasi, rinkimai čia pat, viskas aišku. Suprantu, dabar jiems reikia atpirkimo ožio. Tegul į mane nesidairo, o pasižiūri į save“, – siūlo E. Morkūnas.
Jis svarsto, jeigu vadovai nieko netinkamo nepadarė, iš kur atsirado tokia politinė vienybė dėl interpeliacijos, kokios anksčiau nebuvo (teigiama, kad prie interpeliacijos jungiasi 19 Tarybos narių iš 31).
„Beveik visos politinės jėgos nusprendė vienodai. Jei direktorius mano, kad tai įvyko mano pastangų dėka, tai ačiū už įvertinimą“, – ironizuoja teisininkas.
Jį nelabai jaudina ir Administracijos direktoriaus inicijuotas skundas Lietuvos advokatūrai. „Esu kelis kartus skųstas ir nė karto nebaustas“.
E. Morkūnas neneigia, kad atstovavo Savivaldybei dėl Menų inkubatoriaus pastato pirkimo ir tvirtina, kad šis klausimas seniai pasibaigęs, teismo sprendimas įsiteisėjęs.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
Savivaldybėje prasidėjus politinei krizei administracijos direktorius Antanas Bartulis (centre) atėmė dokumentų parašo teisę iš savo pavaduotojų Marijaus Veličkos (dešinėje) ir Gintauto Sitniko.
Advokatas Egidijus Morkūnas siūlo interpeliuojamiems vadovams neieškoti atpirkimo ožio, o pasižiūrėti į save.
Advokatas_Egidijus_Morkunas_01_GBs