1/3 milijono už suoliukus, kurių niekam nereikėjo?

1/3 mi­li­jo­no už suo­liu­kus, ku­rių nie­kam ne­rei­kė­jo?

Lapk­ri­čio pra­džio­je Sau­lės Laik­ro­džio aikš­tė iš sta­ty­bų aikš­te­lės ir vėl taps šiau­lie­čių mėgs­ta­ma poil­sio vie­ta. Tai bus pir­ma­sis Šiau­liuo­se įgy­ven­din­tas UR­BAN pro­gra­mos, fi­nan­suo­ja­mos iš Eu­ro­pos Są­jun­gos (ES) struk­tū­ri­nių fon­dų, pro­jek­tas. Tik jis ga­lė­jo bū­ti už­baig­tas me­tais anks­čiau ir kai­nuo­ti treč­da­liu pi­giau.

Jū­ra­tė RAU­DU­VIE­NĖ

jurate@skrastas.lt

Rei­kė­jo suo­liu­kų ar pi­ni­gų?

Aikš­tę re­mon­tuo­jan­čios UAB „Li­me­ga“ di­rek­to­rius Vy­tau­tas Vil­kas „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė, kad ob­jek­tą tu­ri už­baig­ti iki lapk­ri­čio 10 die­nos, ta­čiau Sa­vi­val­dy­bė sku­bi­na tai pa­da­ry­ti anks­čiau. Tad ti­ki­si, kad pa­bai­ga bus apie lapk­ri­čio 1-ąją.

Sau­lės Laik­ro­džio aikš­tės re­mon­tas ga­lė­jo baig­tis dar praė­ju­sių me­tų pa­bai­go­je ir kai­nuo­ti apie 600 tūks­tan­čius eu­rų.

Šiau­lių mies­to sa­vi­val­dy­bės tink­la­la­py­je ir šian­dien yra skel­bia­ma, kad pro­jek­to ver­tė – 630 tūks­tan­čių eu­rų, iš ku­rių 535 tūks­tan­čiai – Eu­ro­pos Są­jun­gos pa­ra­mos lė­šos, o kiek dau­giau nei 42 tūks­tan­čius pri­dės Sa­vi­val­dy­bė.

Nė žo­džio apie tai, kad iš mies­to biu­dže­to pri­dė­ta dar treč­da­lis mi­li­jo­no.

2016 me­tais pa­gal anks­čiau mi­nė­tą fi­nan­sa­vi­mo mo­de­lį bu­vo skelb­tas ran­gos kar­tu su pro­jek­ta­vi­mo dar­bais vie­šo­jo pir­ki­mo kon­kur­sas.

Su­lauk­ta tik vie­no kon­kur­so da­ly­vio – UAB „Rač­kaus­ko Ag­ro­tech“ iš Kel­mės. Šis ran­go­vas Šiau­liuo­se ne­bu­vo nau­jo­kas – jo pa­sta­ty­ti nau­jie­ji mies­to vai­kų glo­bos na­mų pa­sta­tai.

Tuo­me­ti­niai Ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vai aiš­ki­no, kad kon­kur­sas ne­su­lau­kė dau­giau da­ly­vių, nes juos at­bai­dė į kon­kur­so są­ly­gas įdė­tos 600 tūks­tan­čių eu­rų dar­bų kai­nos „lu­bos“.

Kon­kur­so lai­mė­to­jas pa­siū­lė dar kiek ma­žes­nę su­mą ir su juo iš­kil­min­gai pa­si­ra­šy­ta su­tar­tis.

2017 me­tų ge­gu­žę ran­go­vo už­sa­ky­mu bu­vo at­lik­ta Sau­lės Laik­ro­džio aikš­tės am­fi­teat­ro sta­ti­nio eks­per­ti­zė, ku­rios me­tu paaiš­kė­jo, kad am­fi­teat­ro suo­lai nea­ti­tin­ka 1983 me­tų pro­jek­to ir yra įgi­lin­ti vos 40 cen­ti­met­rų vie­to­je 65-120 cm.

Ši si­tua­ci­ja svars­ty­ta Sa­vi­val­dy­bė­je su­da­ry­to­je Pro­jek­tų įgy­ven­di­ni­mo ir prie­žiū­ros ta­ry­bo­je (PIPT).

Jos pro­to­ko­le už­ra­šy­ta, kad at­lik­ta eks­per­ti­zė pa­ro­dė, jog vien ver­ti­ka­liai ir ho­ri­zon­ta­liai iš­ly­gin­ti suo­liu­kų ne­pa­kan­ka, nes jie ir vėl de­for­muo­sis.

Dėl to rei­kia vis­ką išar­dy­ti ir įren­gi­nė­ti iš nau­jo. Ne­nu­ma­ty­tų dar­bų pirk­ti pa­pil­do­mai ne­ga­li­ma, rei­kia skelb­ti nau­ją ran­gos kon­kur­są. Ran­go­vas su­ti­ko nu­trauk­ti su­tar­tį.

„Me­ras pa­ste­bė­jo, kad jei bū­tų pri­tar­ta su­tar­ties nu­trau­ki­mui, iš kar­to tu­rė­tų bū­ti ruo­šia­mos tos pa­pil­do­mos są­ly­gos, ku­rios išaiš­kė­jo, ir pra­dė­ta ieš­ko­ti pa­pil­do­mo fi­nan­sa­vi­mo, nes aki­vaiz­du, kad jo rei­kės dėl pa­di­dė­ju­sios dar­bų apim­ties“, – ra­šo­ma PIPT pro­to­ko­le.

Taip pat už­fik­suo­ta, kad pro­jek­tų val­dy­mo sky­riaus ve­dė­ja paaiš­ki­no, jog su­tar­ties su ran­go­vu keis­ti ne­bū­tų ga­li­ma, nes stip­riai keis­tų­si dar­bų kai­na. Iš to pa­ties ran­go­vo dar­bų pirk­ti ne­ga­li­ma, tu­rė­tų bū­ti skel­bia­mas „vi­siš­kai at­vi­ras kon­kur­sas am­fi­teat­ro sė­di­mų vie­tų įren­gi­mui“.

PIPT su­tar­ties nu­trau­ki­mui pri­ta­rė. Bal­suo­jant vie­nin­te­lis su­si­lai­kė Ta­ry­bos na­rys De­nis Mi­cha­len­ko, nes jam ši is­to­ri­ja pa­si­ro­dė neaiš­ki.

Tuo me­tu li­be­ra­lų ini­cia­ty­va mies­to Ta­ry­bos val­dan­čio­ji koa­li­ci­ja jau by­rė­jo, o pro­jek­tus ku­ruo­jan­ti ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ja li­be­ra­lė Gied­rė Men­do­za Her­re­ra bu­vo pa­te­ku­si me­ro Ar­tū­ro Vi­soc­ko ne­ma­lo­nėn. Im­ta vie­šai prie­kaiš­tau­ti, kad „Rač­kaus­ko Ag­ro­tech“ lai­mė­jo ran­gos kon­kur­są, nes jos sa­vi­nin­kas yra li­be­ra­las, bei ku­ria­mos „są­moks­lo teo­ri­jos“.

Treč­da­liu di­des­nė kai­na pa­ti­ko

Nut­rau­kus su­tar­tį su „Rač­kaus­ko Ag­ro­tech“, 2017 me­tais skelb­tas ran­gos kon­kur­so ant­ras dub­lis. Ši įmo­nė kon­kur­se ne­be­da­ly­va­vo.

Kon­kur­są lai­mė­jo taip pat vie­nin­te­lis da­ly­vis – UAB „Li­me­ga“. Tik dar­bų kai­na jau bu­vo ki­ta – 917 852 eu­rai. Be to, nau­ja­jam ran­go­vui jau ne­be­kai­na­vo pro­jek­ta­vi­mo dar­bai – pro­jek­tas jau bu­vo pa­reng­tas.

Ka­dan­gi ES pa­ra­mos dy­dis ne­kin­ta, lė­šų te­ko ieš­ko­ti mies­to iž­de. Mies­to Ta­ry­bo­je mi­ni­ma­lia bal­sų per­sva­ra bu­vo pri­tar­ta iš biu­dže­to skir­ti 351 tūks­tan­tį eu­rų.

Sa­vi­val­dy­bei te­ko pa­sku­bė­ti, nes ES struk­tū­ri­nių fon­dų pa­ra­mos su­tar­tis bai­gia ga­lio­ti 2018 me­tų lapk­ri­čio 30 die­ną, o su­tar­tis su ran­go­vu pa­si­ra­šy­ta 2017-ų­jų gruo­dį.

Dar­bams skir­ta vos 11 mė­ne­sių, o tarp jų – dar žie­mos per­trau­ka.

Pa­si­ra­šant su­tar­tį su „Li­me­ga“ mies­to me­ras aiš­ki­no, kad Sa­vi­val­dy­bė­je vy­ra­vo blo­ga pra­kti­ka, kai sta­ty­bos lei­di­mas bu­vo iš­duo­tas dar ne­pa­bai­gus reng­ti tech­ni­nio pro­jek­to, to­dėl bu­vo neaiš­kūs dar­bų kie­kiai.

Mies­to va­do­vas ta­da ti­ki­no, kad pir­mo­jo ran­go­vo pa­ža­dė­ta dar­bų kai­na bu­vo ne­rea­li. Pri­mi­nus, kad Sa­vi­val­dy­bė bu­vo nu­ro­džiu­si dar­bų kai­nos „lu­bas“, A. Vi­soc­kas at­sa­kė: „Va­di­na­si „lu­bos“ bu­vo blo­gos“.

Jis pa­ts ir ki­ti ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vai, kal­bė­da­mi apie Pri­si­kė­li­mo aikš­tės re­konst­ruk­ci­jos ar ki­tus pro­jek­tus, nuo­lat pa­brė­žia, kad rei­kia dar­bus vyk­dy­ti už to­kią kai­ną, ko­kia yra pro­jek­to ver­tė.

Bend­rų­jų rei­ka­lų sky­riaus vy­riau­sia­sis spe­cia­lis­tas Vi­ta­lis Le­be­dis in­for­ma­vo, kad nu­trau­kus su­tar­tį su UAB „Rač­kaus­ko Ag­ro­tech“, UAB „Pro­jek­ta­vi­mo cent­ras“ pa­ren­gė tech­ni­nio dar­bo pro­jek­to są­ma­ti­nius skai­čia­vi­mus. Jais re­mian­tis ran­gos dar­bų są­ma­ti­nė ver­tė sie­kė kiek dau­giau nei 1,186 mi­li­jo­no, o UAB „Li­me­ga“ pa­siū­ly­ta kai­na net ge­ro­kai ma­žes­nė, tik be­veik 918 tūks­tan­čių.

Ga­vo tą pa­tį, tik bran­giau

G. Men­do­za Her­re­ra „Šiau­lių kraš­tui“ pa­ko­men­ta­vo, kad pa­reng­ti di­des­nę dar­bų są­ma­tą nė­ra su­dė­tin­ga, kur kas sun­kiau ją su­ma­žin­ti.

Jos ma­ny­mu, Sa­vi­val­dy­bė tu­rė­jo de­rė­tis dėl pa­pil­do­mų dar­bų kie­kių su pir­muo­ju ran­go­vu ir rei­ka­lau­ti, kad jis at­lik­tų dar­bus už kon­kur­si­nę kai­ną.

To­kiu at­ve­ju Sa­vi­val­dy­bė ne­bū­tų leng­va ran­ka iš­taš­kiu­si treč­da­lio mi­li­jo­no. Jos ma­ny­mu, am­fi­teat­ro suo­lai sto­vė­jo ne vie­ną de­šimt­me­tį ir to­liau ga­li sto­vė­ti. Nė­ra jo­kio rei­ka­lo juos keis­ti ar tvir­tin­ti pa­ma­tų.

Tai ką pa­pil­do­mai nu­vei­kė nau­ja­sis ran­go­vas už treč­da­liu di­des­nę pi­ni­gų su­mą?

Ar nu­trau­kus su­tar­tį su pir­muo­ju ran­go­vu, bu­vo ko­re­guo­tas tech­ni­nis pro­jek­tas ir nu­ma­ty­ti pa­pil­do­mi dar­bai?

Pro­jek­tų val­dy­mo sky­riaus ve­dė­ja I. Džiau­gie­nė nu­ro­dė, kad „tech­ni­nis dar­bo pro­jek­tas bu­vo ko­re­guo­tas (pa­reng­ta A lai­da) dar ne­nut­rau­kus su­tar­ties su ran­go­vu ("Rač­kaus­ko Ag­ro­tech" - aut. past.). A lai­do­je bu­vo pa­tiks­lin­ti ir la­biau de­ta­li­zuo­ti at­ra­mi­nių sie­nu­čių bei am­fi­teat­ro suo­lų su­tvar­ky­mo dar­bų kie­kiai“.

Apie pa­ma­tų kei­ti­mą, am­fi­teat­ro suo­lų įren­gi­mą iš nau­jo – nė žo­džio.

Pa­kal­bi­no­me UAB „Li­me­ga“ di­rek­to­rių Vy­tau­tą Vil­ką.

Jis paaiš­ki­no: „Suo­liu­kus at­sta­tė­me, ku­rie bu­vo su­kry­pę. Ten suo­lai yra pri­tai­ky­tos pra­mo­ni­nės konst­ruk­ci­jos, pa­sta­ty­tos ant že­mės, neį­be­to­nuo­tos. Mū­sų už­duo­ty­je ne­bu­vo, kad ką nors ten keis­ti. Mū­sų už­duo­tis bu­vo iš­ly­gin­ti, per­da­žy­ti“, – sa­kė V. Vil­kas ir ti­kė­jo­si, kad mies­tie­čiai įver­tins jų dar­bų ko­ky­bę.

Tai ką mies­tas ga­vo dau­giau, nei bū­tų ga­vęs už 600 tūks­tan­čių? Pa­na­šu, kad nie­ko.

Pra­šė­me apie tai į klau­si­mus at­sa­ky­ti mies­to me­rą A. Vi­soc­ką.

Nors ža­dė­jo pir­ma­die­nį at­sa­ky­mus at­siųs­ti, ta­čiau jų taip ir ne­su­lau­kė­me.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Su­re­mon­tuo­ta Sau­lės Laik­ro­džio aikš­tė jau greit vėl bus at­ver­ta mies­tie­čiams, ta­čiau jos re­mon­to fi­nan­sa­vi­mo is­to­ri­ja ke­lia daug neat­sa­ky­tų klau­si­mų.

Sau­lės Laik­ro­džio aikš­tė­je re­mon­to dar­bai ei­na į pa­bai­gą.