Žudikas laisvę prarado trylikai metų

Žu­di­kas lais­vę pra­ra­do try­li­kai me­tų

Šiau­lių apy­gar­dos teis­me nuo­spren­dį iš­gir­do šiau­lie­tis Al­gir­das Rau­dys. Vy­ras už itin žiau­riai įvyk­dy­tą nu­žu­dy­mą ka­lės 13 me­tų.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Ci­vi­li­nio ieš­ki­nio šio nu­žu­dy­mo by­lo­je ne­bu­vo pa­reikš­ta, tad 52 me­tų A. Rau­dys už įvyk­dy­tą nu­si­kal­ti­mą nu­teis­tas tik il­gais ka­lė­ji­mo me­tais.

Nu­si­kal­ti­mas įvyk­dy­tas per­nai rug­sė­jo 13-ąją Šiau­liuo­se, Til­žės gat­vės 52-ojo na­mo kam­ba­ry­je. A. Rau­dys su­si­ki­vir­či­jo su čia taip pat be­si­glau­du­siu li­ki­mo drau­gu Vid­man­tu R. Bui­ti­nio konf­lik­to pa­sek­mė – mir­tis.

Anot kal­ti­na­mo­jo, ku­ris bu­vo ap­klaus­tas praė­jus še­šioms die­noms po nu­si­kal­ti­mo, juo­du su Vid­man­tu R. su­si­py­kę dėl pra­din­gu­sių pi­ni­gų, skir­tų už ko­mu­na­li­nius pa­tar­na­vi­mus.

A. Rau­dys bu­vo įsi­ti­ki­nęs, kad pi­ni­gus paė­mė Vid­man­tas R., to­dėl priė­jęs smo­gė jam ke­ra­mi­ne lėkš­te per gal­vą ir ran­ka pa­mo­jo į lan­go pu­sę ru­siš­kai sa­ky­da­mas: „Pin­kis vir­vę ir žiur­kės pas ma­ne ne­bus“.

Vė­liau Vid­man­tui R. at­si­sė­dus ant to pa­ties lan­go pa­lan­gės, A. Rau­dys priė­jo ir, su­grie­bęs už ko­jų, jį stum­te­lė­jo.

Vid­man­tas R. iš­kri­to pro penk­to aukš­to lan­gą, nu­kri­to ant san­dė­liu­ko sto­go. Jis ras­tas su­lū­žu­siais šon­kau­liais ir jau ne­be­gy­vas.

Teis­mas kons­ta­ta­vo, kad nu­ken­tė­ju­sy­sis nu­kri­tęs ga­lė­jo bū­ti dar gy­vas, grei­čiau­siai prieš mir­tį kan­ki­no­si.

Ta­čiau kal­ti­na­ma­sis drau­go neieš­ko­jo, teis­me jis tvir­ti­no gal­vo­jęs, kad šis at­si­kė­lė ir nuė­jo nak­vo­ti į miš­ką.

A. Rau­dys ban­dė tei­sė­jus įti­kin­ti Vid­man­to ne­stū­męs, at­virkš­čiai, esą no­rė­jęs su­lai­ky­ti, nes jis bu­vęs pa­vo­jin­gai pa­svi­ręs ir į pa­lan­gę at­si­rė­męs tik vie­na ran­ka.

Teis­mas to­kiu kal­ti­na­mo­jo tei­gi­niu ne­pa­ti­kė­jo.

Nu­ken­tė­ju­sio­jo krau­jy­je al­ko­ho­lio ne­bu­vo ras­ta, A. Rau­dys ga­li­mai bu­vo ne­blai­vus, ta­čiau rea­lių gir­tu­mo įro­dy­mų ne­nus­ta­ty­ta – įta­ria­ma­sis ap­klaus­tas tik po še­šių pa­rų.

By­los nag­ri­nė­ji­mo me­tu bu­vo ap­klau­sia­mi liu­dy­to­jai. Vie­nas iš jų ap­klau­sų me­tu da­vė skir­tin­gus pa­ro­dy­mus. To­dėl teis­mas, įtar­da­mas, kad liu­dy­to­jo ap­klau­sos ga­li tu­rė­ti nu­si­kals­ta­mos vei­kos po­žy­mių, priė­mė at­ski­rą nu­tar­tį in­for­muo­ti Šiau­lių apy­gar­dos vy­riau­sią­jį pro­ku­ro­rą dėl gal­būt me­la­gin­go liu­di­ji­mo.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Anks­čiau ne­teis­tas Al­gir­das Rau­dys už itin žiau­riai įvyk­dy­tą nu­žu­dy­mą ka­lės 13 me­tų.