Naujausios
Prokuroro nušalinimo pareikalavusi kaltinamojo 42 metų Tado Šilinsko gynėja pareiškė, kad kaltinamasis aktas turėtų būti grąžintas prokuratūrai. Gynėjos teigimu, ikiteisminio tyrimo metu buvę neteisėtų veiksmų – esą tyrimui vadovęs prokuroras A. Mirnyj buvo šališkas, nes neleido jai ir jos ginamajam T. Šilinskui, kuris yra įmonių „Autotodis“ ir „Vairuolis“ savininkas bei direktorius, atstovauti savo įmonėms.
Teismas advokatės prašymo netenkino ir prokuroro nenušalino. Paaiškinta, kad atstovauti minimoms įmonėms ir pats kaltinamuoju tapęs T. Šilinskas, ir advokatė negalėjo tik ikiteisminio tyrimo metu, tuo tarpu vykstant teisminiam procesui tokia teisė yra, tad galima ja naudotis.
Baudžiamojoje byloje kaltinimai dėl 14 nusikalstamų veikų epizodų pareikšti dvylikai asmenų, tarp jų ir dviem juridiniams asmenims – vairavimo mokykloms „Autotodis“ ir „Vairuolis“. Vairavimo mokyklų direktorius ir savininkas T. Šilinskas ir abi jam priklausančios minėtos įmonės kaltinami dokumentų klastojimu, neteisėtu prisijungimu prie informacinės sistemos ir piktnaudžiavimu.
Kaltinimai dėl disponavimo suklastotais dokumentais pareikšti aštuoniems asmenims, siekusiems neteisėtai gauti vairuotojų kvalifikacijos dokumentus. Dar vienam asmeniui, byloje apklaustam kaip liudytojui, pareikšti kaltinimai dėl melagingų parodymų davimo.
Didžioji dalis šioje byloje figūruojančių asmenų yra Lietuvos gyventojai, tačiau tarp jų nustatyta ir trečiųjų šalių piliečių.
Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnų atlikto tyrimo duomenimis, vairavimo mokyklų savininkas ir direktorius T. Šilinskas, siekdamas finansinės naudos sau bei valdomoms įmonėms, organizavo nusikalstamą veiklą. Sudaryta schema sudarė sąlygas išduoti vairuotojų profesinės kvalifikacijos dokumentus mokymo programų nebaigusiems ir privalomųjų egzaminų nelaikiusiems 34 asmenims.
Ikiteisminio tyrimo duomenimis, 2022 metais pagal direktoriaus T. Šilinsko sukurtą nusikalstamo veikimo schemą buvo rengiami ir pasirašomi suklastoti mokymo dokumentai, egzaminų protokolai bei kvalifikaciją patvirtinantys diplomai, nors dalis asmenų faktiškai nedalyvavo privalomuose mokymuose ar nelaikė egzaminų.
Teisėsaugos pareigūnai taip pat nustatė neteisėto prisijungimo prie valstybės informacinių sistemų atvejus, kai egzaminai buvo laikomi už kitus asmenis. Už šias neva suteiktas paslaugas buvo gaunamas atlygis.
Ikiteisminio tyrimo metu dar 24 asmenys, padarę nusikalstamas veikas, tačiau dėl to prisipažinę ir padėję tyrimo metu atskleisti visą nusikalstamo veikimo schemą, buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės nereabilituojančiais pagrindais – jiems taikytas laidavimas. Šiems asmenims paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įmokos į Nukentėjusių nuo nusikalstamų veikų fondą. Iš viso šių asmenų atžvilgiu nustatyti 39 nusikalstamų veikų epizodai.
