Už antivalstybinę veiklą – dar sykį į teismą

Už an­ti­vals­ty­bi­nę veik­lą – dar sy­kį į teis­mą

Klai­pė­dos apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ra ape­lia­ci­ne tvar­ka ap­skun­dė pir­mo­sios ins­tan­ci­jos teis­mo nuo­spren­dį dėl an­ti­kons­ti­tu­ci­nių gru­pių kū­ri­mo ir veik­los, kurs­ty­mo ir vie­šų ra­gi­ni­mų smur­tu pa­žeis­ti Lie­tu­vos Res­pub­li­kos su­ve­re­ni­te­tą.

Tarp tei­sia­mų­jų – ir pir­mo­sios ins­tan­ci­jos teis­me iš­tei­sin­tas skan­da­lin­ga­sis šiau­lie­tis Žil­vi­nas Raz­mi­nas.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Klai­pė­dos apy­gar­dos teis­mas va­sa­rio 26 die­nos nuo­spren­džiu iš­tei­si­no Gied­rių Gra­baus­ką neį­ro­džius, kad jis pa­da­rė nu­si­kals­ta­mą vei­ką.

Šiau­lie­tis Ž. Raz­mi­nas dėl da­lies jam pa­reikš­tų kal­ti­ni­mų taip pat bu­vo iš­tei­sin­tas.

Lie­tu­vos ape­lia­ci­niam teis­mui pa­teik­ta­me ape­lia­ci­nia­me skun­de pro­ku­ro­rai dės­to, kad ne­pag­rįs­tas nuo­spren­dis bu­vo pa­skelb­tas dėl ne­tin­ka­mo bau­džia­mo­jo įsta­ty­mo pri­tai­ky­mo, teis­mo iš­va­dų nea­ti­ti­ki­mo by­los ap­lin­ky­bėms.

Pro­ku­ra­tū­ros nuo­mo­ne, teis­mas neiš­sa­miai ir ne­vi­sa­pu­siš­kai iš­nag­ri­nė­jo įro­dy­mus, neį­ver­ti­no vi­sų by­los duo­me­nų, to­dėl priė­mė ne­tei­sė­tą nuo­spren­dį.

Ape­lia­ci­niu skun­du teis­mo pra­šo­ma G. Gra­baus­ką pri­pa­žin­ti kal­tu dėl kurs­ty­mo prieš bet ko­kios tau­tos, ra­sės, et­ni­nę, re­li­gi­nę ar ki­to­kią žmo­nių gru­pę ir skir­ti jam 50 MGL (5426 eu­rų) dy­džio bau­dą.

Ž. Raz­mi­ną taip pat pra­šo­ma pri­pa­žin­ti kal­tu dėl an­ti­kons­ti­tu­ci­nių gru­pių ar or­ga­ni­za­ci­jų kū­ri­mo ir veik­los bei vie­šų ra­gi­ni­mų smur­tu pa­žeis­ti Lie­tu­vos Res­pub­li­kos su­ve­re­ni­te­tą ir skir­ti jam su­bend­rin­tą pus­ket­vir­tų me­tų lais­vės atė­mi­mo baus­mę, jos vyk­dy­mą ati­de­dant dve­jiems me­tams.

Klai­pė­dos apy­gar­dos teis­mas va­sa­rio 26 die­ną pa­skel­bęs nuo­spren­dį, ku­riuo Ž. Raz­mi­ną kal­tu pri­pa­ži­no, kad jis ga­mi­no, pla­ti­no ir lai­kė da­ly­kus, ku­riuo­se nie­ki­na­ma, ska­ti­na­ma nea­py­kan­ta, kurs­to­ma disk­ri­mi­nuo­ti žmo­nių gru­pę ar jai pri­klau­san­tį as­me­nį dėl so­cia­li­nės pa­dė­ties, įsi­ti­ki­ni­mų ar pa­žiū­rų. Jam skir­ta lais­vės atė­mi­mo baus­mė 9 mė­ne­siams, jos vyk­dy­mą ati­de­dant vie­ne­riems me­tams.

Kal­ti­na­ma­jam Ole­gui Ti­to­ren­kai pa­skir­ta su­bend­rin­ta 9 mė­ne­sių lais­vės atė­mi­mo baus­mė už abu jam ink­ri­mi­nuo­tus nu­si­kal­ti­mus. Baus­mės vyk­dy­mas taip pat ati­dė­tas vie­ne­riems me­tams. Šio­je da­ly­je nuo­spren­dis ne­skun­džia­mas.

Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo duo­me­ni­mis, 2014 me­tais bu­vo gau­ta duo­me­nų, kad Vil­niu­je, Pa­ne­vė­žy­je, Rad­vi­liš­ky­je yra pla­ti­na­mi agi­ta­ci­niai po­li­ti­nio tu­ri­nio la­pe­liai, va­di­na­mi pro­kla­ma­ci­jo­mis, ku­riuo­se ra­gi­na­ma ko­vo­ti už tau­ti­nę ir so­cia­lis­ti­nę re­vo­liu­ci­ją.

Iki­teis­mi­nis ty­ri­mas pra­dė­tas 2015 me­tų sau­sį, į teis­mą by­la su kal­ti­na­muo­ju ak­tu per­duo­ta 2017 me­tų va­sa­rį.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Rea­lia lais­vės atė­mi­mo baus­me ne­nu­teis­tas šiau­lie­tis Žil­vi­nas Raz­mi­nas dar kar­tą stos prieš teis­mą. Vy­ras kal­ti­na­mas an­ti­vals­ty­bi­ne veik­la.