Naujausios
Turizmo Pakruojo dvare projektą gvildens teismas
Teisėsaugos akiratyje dėl miglotos Pakruojo dvaro rekonstrukcijos atsidūrę vilniečiai verslininkai Giedrius Klimkevičius ir Vytautas Ustila netrukus stos prieš Vilniaus miesto apylinkės teismą. Ikiteisminį tyrimą baigusi Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba ir Generalinė prokuratūra įtaria, kad Pakruojo dvaro pritaikymo turizmui projektas buvo išgalvotas, gviešiantis europinių lėšų.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Pinigai – už nesamus darbus
Didžiausiam Lietuvoje dvaro pastatų kompleksui buvo skirta daugiau nei 410 tūkstančių eurų (1 442 tūkstančiai 755 litai) Europos regioninės plėtros fondo lėšų.
Už šias lėšas projektą parengusi bendrovė „Pakruojo parkai“ turėjo pritaikyti dvaro pastatus turizmui.
Įtariama, kad bendrovė neatliko dalies projekto darbų už daugiau nei 32 tūkstančius eurų (110 tūkstančių 510 litų), tačiau kreipėsi dėl jų išmokėjimo į paramą administruojančią instituciją.
Sukčiavimu, apgaulingu apskaitos tvarkymu bei dokumentų suklastojimu kaltinami Pakruojo dvaro sodybą prikelti ketinęs pramogų verslininkas G. Klimkevičius ir statybos darbus atlikusios bendrovės vadovas V. Ustila.
Taip pat įtarimai pareikšti juridiniams asmenims – bendrovei „Pakruojo parkai“, galimai neteisėtai panaudojusiai europinę paramą, ir statybos darbus atlikusiai Vilniaus įmonei „Prof City“.
Tyrimo metu nustatyta, kad devynis Pakruojo dvaro sodybos pastatus ir akmeninę tvorą sutvarkyti turėjusi Vilniaus rajone registruota bendrovė jokių projekto darbų neįvykdė.
Ji pasirašė subrangos sutartį su Vilniaus statybų bendrove „Prof City“, kuri ir turėjo atlikti projekte numatytus darbus.
Įtariama, kad subrangovas UAB „Prof City“, susitaręs su paramos gavėju bendrovė „Pakruojo parkai“, suklastojo atliktų darbų aktą, kuriame melagingai įrašė, kad neva už 32 tūkstančius eurų buvo sumontuotos grindys, lubos ir sutvarkytos sienos keliuose Pakruojo dvaro sodybos pastatuose, nors realiai tokie darbai nebuvo atlikti.
Paramos gavėjas savo parašu patvirtino suklastotą atliktų darbų aktą ir šio akto pagrindu išrašytą sąskaitą faktūrą.
Tikėdamasis apgaule gauti Europos Sąjungos paramos lėšas, paramos gavėjas šiuos suklastotus dokumentus kartu su paramos gavėjo prašymu pateikė projektą administruojančiai VšĮ „Lietuvos verslo paramos agentūra“.
Tačiau agentūra dėl netinkamai sutvarkytų dokumentų tūkstantinės paramos lėšų neišmokėjo.
Klastota buhalterinė apskaita
Be to, tyrimo metu išaiškėjo, kad įgyvendinant Europos Sąjungos paramos lėšomis finansuojamą projektą, ir paramą gavusi, ir subrangovu buvusi bendrovės apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitą.
Apskaičiuota, kad statybų bendrovė „Prof City“ nedeklaravo daugiau nei 54 tūkstančių eurų (189 tūkstančiai 247 litai) pridėtinės vertės mokesčiu apmokestinamų sandorių ir į valstybės biudžetą nesumokėjo per 11 tūkstančių eurų (39 tūkstančiai 742 litai).
Pakruojo dvaro sodybos pritaikymo turizmui projektą įgyvendinusiems verslininkams gresia maksimali laisvės atėmimo bausmė iki aštuonerių metų.
Jono TAMULIO nuotr.
DVARAS: Įtariama, kad dengiantis projektu, turėta tikslų pasisavinti Europos regioninės plėtros fondo lėšų, skirtų Pakruojo dvarą pritaikyti turizmui.