Naujausios
Teismo pirmininkei iškelta drausmės byla
Šiaulių miesto apylinkės teismo pirmininkei Gemai Janušienei netrukus gali teks stoti prieš Teisėjų garbės teismą. Teismo vadovė privalės pasiaiškinti, kodėl ji nepakankamai ir neefektyviais būdais kontroliavo dabar jau už pažeidimus atleistos šio teismo teisėjos Vilijos Pilitauskienės darbą.
Trečiadienį posėdžiavusi Teisėjų etikos ir drausmės komisija G. Janušienei iškėlė drausmės bylą. Šešėliai užstoja ir Šiaulių apygardos teismo pirmininko Boleslovo Kalainio mantiją.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Rugsėjo 8 dieną Teisėjų etikos ir drausmės komisija apsvarstė Seimo narės Aurelijos Stancikienės kreipimąsi, kuriuo prašyta įvertinti, ar Šiaulių miesto apylinkės, Šiaulių apygardos teismų pirmininkai nepažemino teisėjo vardo ir tinkamai taikė vidinio ir išorinio administravimo priemones.
Pareiškėją domino, kodėl laiku nebuvo pastebėtas netinkamas Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjos V. Pilitauskienės darbas.
Komisija nusprendė, kad Šiaulių miesto apylinkės teismo vadovė G. Janušienė netinkamai kontroliavo administracinės teisės pažeidimų bylas nagrinėjusios ir jas, kaip nustatyta tikrinimų metu, vilkinusios teisėjos V. Pilitauskienės darbą.
Teisėjų etikos ir drausmės komisijos pirmininkas, Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Artūras Driukas vakar „Šiaulių kraštui“ sakė, jog drausmės byla G. Janušienei iškelta išanalizavus visą turimą medžiagą, išklausytas ir pirmininkės pasiaiškinimas.
„G. Janušienė atliko savo pavaldinių, tarp kurių ir buvusi teisėja V. Pilitauskienė, darbo kontrolę, tačiau ši kontrolė nebuvo efektyvi ir sistemiška. Trumpiau tariant, netinkami būdai buvo pasirinkti, — sakė A. Driukas. — Todėl ir padaryta daugybė grubių pažeidimų.“
Šiaulių miesto apylinkės teismo pirmininkė G. Janušienė komentuoti Teisėjų etikos ir drausmės komisijos sprendimą iškelti jai drausmės bylą nekomentavo.
Trečiadienį posėdžiavusi Teisėjų etikos ir drausmės komisija nusprendė kreiptis į Teisėjų tarybą dėl sutikimo iškelti drausmės bylą ir Šiaulių apygardos teismo pirmininkui Boleslovui Kalainiui, kuris yra Teisėjų tarybos narys.
Teisėjų etikos ir drausmės komisija sprendimo motyvus turi surašyti per dvi savaites. „Šiaulių krašto“ žiniomis, drausmės bylos iškėlimo B. Kalainiui motyvas būtų analogiškas — neefektyvi teisėjų darbo kontrolė.
Administracinių teisės pažeidimų bylas Šiaulių miesto apylinkės teisme nagrinėjusi V. Pilitauskienė, Prezidentės dekretu, atleista šių metų birželio pradžioje.
„Šiaulių krašte“ buvo rašyta, jog skandalas dėl teisėjos V. Pilitauskienės pareigų neatlikimo kilo po planinio patikrinimo. Paaiškėjo, kad V. Pilitauskienė vilkino administracinio teisės pažeidimo bylų nagrinėjimą, laiku nesurašė teismo sprendimų, grubiai pažeidinėjo bylų nagrinėjimo tvarką.
Apie grubius pažeidimus Šiaulių miesto apylinkės teismo pirmininkė G. Janušienė informavo Teisėjų etikos komisiją bei Teisėjų tarybą.
NEMALONĖ„ Šiaulių miesto apylinkės teismo pirmininkė Gema Janušienė sulaukė teisėjų etikos sargų nemalonės.
Nuotr. iš knygos „Šiaulių apygardos teismų istorija“
KVAPAS: Šiaulių apygardos teismo pirmininkui Boleslovui Kalainiui taip pat pakvipo drausmės byla.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.