Teismas ėmė nagrinėti įtartinas statybas Ventos skardyje

Teismas ėmė nagrinėti įtartinas statybas Ventos skardyje

Teismas ėmė nagrinėti įtartinas statybas prie Ventos

Vakar Akmenės rajono apylinkės teisme įvyko parengiamasis posėdis civilinėje byloje dėl administracinių aktų panaikinimo, susijusių su Akmenės rajono verslininko Andriaus Mikelskio šeimos statybomis Ventos regioniniame parke ir čia neteisėtai pastatytų statinių nugriovimo.

Kaip rašė „Šiaulių kraštas“ publikacijose „Prie Ventos vaizdelis – kaip prie Sabonio botelių“ (2014-07-23), „Tvorą teks pertverti“ (2014-05-22), „Regioniniame parke – privati poilsio zona“ (2014-05-15), verslininkas nuo 2009 metų ant Ventos upės skardžio kuriamoje ištaigingoje privačioje rekreacinėje zonoje galimai pažeidė viešąjį interesą, nesilaikydamas įstatymų.

Po publikacijų šalies Aplinkos ministerijos Valstybės saugomų teritorijų tarnyba kreipėsi į Šiaulių apygardos prokuratūrą. Ji pradėjo tyrimą dėl viešojo intereso galimo pažeidimo, nesilaikant Lietuvos Respublikos saugomų teritorijų įstatymo 13 ir 20 straipsnių, kuriais draudžiama nauja statyba ne ant senų pamatų ir nustatyti atitinkami atstumai statybai vandens apsaugos juostoje.

Civilinėje byloje atsakovais yra Andrius ir Jūratė Mikelskiai, Akmenės rajono savivaldybės administracija, Ventos regioninio parko direkcija, Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas.

Visų jų atstovas yra advokatas Aidas Venckus, kuris yra vienas iš Garliavos skandalo  veikėjų.

Trečiasis asmuo iki posėdžio buvo vienas – Valstybės saugomų teritorijų tarnyba. Vakarykščiame posėdyje nuspręsta trečiuoju asmeniu patvirtinti dar ir Nacionalinę žemės ūkio tarnybą.

Civilinę bylą nagrinėjančio teisėjo Nerijaus Masiulio tvirtinimu, naujiems procesiniams veiksmams atlikti prireiks kelių savaičių, kol bus galima surengti dar vieną parengiamąjį posėdį.

„Šiaulių krašto“ inf.

Vytauto RUŠKIO nuotr.

STATINIAI: Įtariama, kad verslininkas Andrius Mikelskis ant Ventos upės skardžio pastatė daugiau statinių, negu leidžiama pagal įstatymus.