Naujausios
Teisme nuteistas „nukentėjėlis“
Praėjusią savaitę Pakruojo rajono apylinkės teisme išnagrinėta išskirtinė privataus kaltinimo byla. Pažįstamą apkaltinęs pareiškėjas pats buvo nuteistas už fizinio skausmo sukėlimą. Teismo nuosprendyje nepaneigiama versija, kad kaltinimai – galimai tik siekis atkeršyti.
Janina ŠAPARNIENĖ
janina@skrastas.lt
Nuosprendis – kaltintojui
Diržių kaimo gyventojas Juozapas Kastravickas kreipėsi į teismą, pažįstamą Vytautą Stanikaitį kaltindamas smurtu ir fizinio skausmo sukėlimu, automobilio apdaužymu. Pareiškėjas tvirtino, kad V. Stanikaitis jį smaugė ir reiškė civilinį ieškinį dviejų tūkstančių eurų neturtinei ir beveik šimto eurų turtinei žalai atlyginti.
V. Stanikaitis pateikė priešieškinį J. Kastravickui: kaltino fizinio skausmo sukėlimu panaudojus dujas, prašė priteisti pusantro tūkstančio eurų neturtinę, beveik septynių šimtų eurų turtinę žalą ir išlaidas advokatui (keturis šimtus eurų).
Pakruojo rajono apylinkės teismas V. Stanikaitį išteisino.
J. Kastravickas buvo pripažintas kaltu smurtavęs prieš V. Stanikaitį ir sukėlęs jam fizinį skausmą. Už šį nusikaltimą J. Kastravickas nubaustas trimis mėnesiais viešųjų darbų – įpareigotas kas mėnesį po trisdešimt valandų nemokamai dirbti visuomenės labui. Nubaustasis nukentėjėliui taip pat privalės atlyginti trijų šimtų eurų neturtinę žalą ir išlaidas advokato paslaugoms.
Nuosprendį dar galima apskųsti.
Keršto potekstė
Teismo nuosprendyje nepaneigiama versija, kad J. Kastravickas, iškeldamas baudžiamąją bylą buvusiam sesers sugyventiniui V. Stanikaičiui, siekė jam atkeršyti. Iširusi pora bylinėjasi tarpusavyje.
V. Stanikaitis yra kreipęsis į teismą, kad nepilnamečio sūnaus gyvenamoji vieta būtų nustatyta pas jį, o iš vaiko motinos priteistas pagal įstatymus priklausantis išlaikymas. Linkuvietis iš buvusios draugės taip pat siekia prisiteisti sūnaus išlaikymo įsiskolinimą už dvejus metus – nuo to laiko, kai palikęs motinos namus paauglys apsigyveno pas tėvą.
Devynioliktus metus dirbanti teisėja Rima Volikienė „Šiaulių kraštui“ sakė, jog pirmą kartą teko nagrinėti bylą, kurioje teismu galimai siekiama pasinaudoti dėl asmeninio keršto ir nuteisiamas pareiškėjas.
Konfliktą tyrė ir policija
Konfliktas, dėl kurio buvę giminaičiai susitiko teismo salėje, įvyko pernai rudenį. J. Kastravickas su savo uošviu atvažiavo prie V. Stanikaičio sodybos.
Šeimininkui liepus patraukti automobilį, vyrai susižodžiavo. Apie tolesnę konflikto eigą jo dalyviai pasakojo skirtingai.
Anot V. Stanikaičio, apsikeitus aštriomis replikomis, J. Kastravickas pripurškė jam į veidą dujų. Jų kliuvo ir netoli buvusiam paaugliui V. Stanikaičio sūnui. Pastarasis pakėlė parkritusį ant žemės tėvą, padėjo nieko nematančiam pareiti į kambarį.
J. Kastravicko versija: V. Stanikaitis jį, sėdintį visureigyje, puolė smaugti. Užpultajam išsilaisvinus ir nustūmus agresorių, šis sviedęs į automobilį kažką, pagriebtą nuo žemės. Tuomet J. Kastravickas panaudojęs ašarines dujas, iškvietęs policiją ir nuvažiavęs iš konflikto vietos.
Policininkai chuliganizmu ir automobilio apgadinimu įtartą V. Stanikaitį sulaikė, išvežė į Pakruojo policijos komisariatą. Iš ten įtariamąjį, besiskundžiantį akių skausmu, teko gabenti į Pakruojo ligoninės Priėmimo skyrių. Po medikų apžiūros ir suteiktos pagalbos linkuvietis pateko į areštinę.
Ikiteisminį tyrimą nutraukė ir įtarimus V. Stanikaičiui panaikino bylą prižiūrėję prokurorai. Konfliktas buvo pripažintas privačiu, jo dalyviams pasiūlyta kreiptis į teismą patiems.
Po teismo paaiškėjo, jog į areštinę buvo uždarytas nekaltas žmogus.