Teis­me nu­teis­tas „nu­ken­tė­jė­lis“

Teis­me nu­teis­tas „nu­ken­tė­jė­lis“

Praė­ju­sią sa­vai­tę Pak­ruo­jo ra­jo­no apy­lin­kės teis­me iš­nag­ri­nė­ta iš­skir­ti­nė pri­va­taus kal­ti­ni­mo by­la. Pa­žįs­ta­mą ap­kal­ti­nęs pa­reiš­kė­jas pa­ts bu­vo nu­teis­tas už fi­zi­nio skaus­mo su­kė­li­mą. Teis­mo nuo­spren­dy­je ne­pa­nei­gia­ma ver­si­ja, kad kal­ti­ni­mai – ga­li­mai tik sie­kis at­ker­šy­ti.

Ja­ni­na ŠA­PAR­NIE­NĖ

janina@skrastas.lt

Nuosp­ren­dis – kal­tin­to­jui

Dir­žių kai­mo gy­ven­to­jas Juo­za­pas Kast­ra­vic­kas krei­pė­si į teis­mą, pa­žįs­ta­mą Vy­tau­tą Sta­ni­kai­tį kal­tin­da­mas smur­tu ir fi­zi­nio skaus­mo su­kė­li­mu, au­to­mo­bi­lio ap­dau­žy­mu. Pa­reiš­kė­jas tvir­ti­no, kad V. Sta­ni­kai­tis jį smau­gė ir reiš­kė ci­vi­li­nį ieš­ki­nį dvie­jų tūks­tan­čių eu­rų ne­tur­ti­nei ir be­veik šim­to eu­rų tur­ti­nei ža­lai at­ly­gin­ti.

V. Sta­ni­kai­tis pa­tei­kė prie­šieš­ki­nį J. Kast­ra­vic­kui: kal­ti­no fi­zi­nio skaus­mo su­kė­li­mu pa­nau­do­jus du­jas, pra­šė pri­teis­ti pu­sant­ro tūks­tan­čio eu­rų ne­tur­ti­nę, be­veik sep­ty­nių šim­tų eu­rų tur­ti­nę ža­lą ir iš­lai­das ad­vo­ka­tui (ke­tu­ris šim­tus eu­rų).

Pak­ruo­jo ra­jo­no apy­lin­kės teis­mas V. Sta­ni­kai­tį iš­tei­si­no.

J. Kast­ra­vic­kas bu­vo pri­pa­žin­tas kal­tu smur­ta­vęs prieš V. Sta­ni­kai­tį ir su­kė­lęs jam fi­zi­nį skaus­mą. Už šį nu­si­kal­ti­mą J. Kast­ra­vic­kas nu­baus­tas tri­mis mė­ne­siais vie­šų­jų dar­bų – įpa­rei­go­tas kas mė­ne­sį po tris­de­šimt va­lan­dų ne­mo­ka­mai dirb­ti vi­suo­me­nės la­bui. Nu­baus­ta­sis nu­ken­tė­jė­liui taip pat pri­va­lės at­ly­gin­ti tri­jų šim­tų eu­rų ne­tur­ti­nę ža­lą ir iš­lai­das ad­vo­ka­to pa­slau­goms.

Nuosp­ren­dį dar ga­li­ma ap­skųs­ti.

Kerš­to po­teks­tė

Teis­mo nuo­spren­dy­je ne­pa­nei­gia­ma ver­si­ja, kad J. Kast­ra­vic­kas, iš­kel­da­mas bau­džia­mą­ją by­lą bu­vu­siam se­sers su­gy­ven­ti­niui V. Sta­ni­kai­čiui, sie­kė jam at­ker­šy­ti. Iši­ru­si po­ra by­li­nė­ja­si tar­pu­sa­vy­je.

V. Sta­ni­kai­tis yra krei­pę­sis į teis­mą, kad ne­pil­na­me­čio sū­naus gy­ve­na­mo­ji vie­ta bū­tų nu­sta­ty­ta pas jį, o iš vai­ko mo­ti­nos pri­teis­tas pa­gal įsta­ty­mus pri­klau­san­tis iš­lai­ky­mas. Lin­ku­vie­tis iš bu­vu­sios drau­gės taip pat sie­kia pri­si­teis­ti sū­naus iš­lai­ky­mo įsi­sko­li­ni­mą už dve­jus me­tus – nuo to lai­ko, kai pa­li­kęs mo­ti­nos na­mus paaug­lys ap­si­gy­ve­no pas tė­vą.

De­vy­nio­lik­tus me­tus dir­ban­ti tei­sė­ja Ri­ma Vo­li­kie­nė „Šiaulių kraš­tui“ sa­kė, jog pir­mą kar­tą te­ko nag­ri­nė­ti by­lą, ku­rio­je teis­mu ga­li­mai sie­kia­ma pa­si­nau­do­ti dėl as­me­ni­nio kerš­to ir nu­tei­sia­mas pa­reiš­kė­jas.

Konf­lik­tą ty­rė ir po­li­ci­ja

Konf­lik­tas, dėl ku­rio bu­vę gi­mi­nai­čiai su­si­ti­ko teis­mo sa­lė­je, įvy­ko per­nai ru­de­nį. J. Kast­ra­vic­kas su sa­vo uoš­viu at­va­žia­vo prie V. Sta­ni­kai­čio so­dy­bos.

Šei­mi­nin­kui lie­pus pa­trauk­ti au­to­mo­bi­lį, vy­rai su­si­žo­džia­vo. Apie to­les­nę konf­lik­to ei­gą jo da­ly­viai pa­sa­ko­jo skir­tin­gai.

Anot V. Sta­ni­kai­čio, ap­si­kei­tus ašt­rio­mis rep­li­ko­mis, J. Kast­ra­vic­kas pri­purš­kė jam į vei­dą du­jų. Jų kliu­vo ir ne­to­li bu­vu­siam paaug­liui V. Sta­ni­kai­čio sū­nui. Pas­ta­ra­sis pa­kė­lė par­kri­tu­sį ant že­mės tė­vą, pa­dė­jo nie­ko ne­ma­tan­čiam pa­rei­ti į kam­ba­rį.

J. Kast­ra­vic­ko ver­si­ja: V. Sta­ni­kai­tis jį, sė­din­tį vi­su­rei­gy­je, puo­lė smaug­ti. Už­pul­ta­jam iš­si­lais­vi­nus ir nu­stū­mus ag­re­so­rių, šis svie­dęs į au­to­mo­bi­lį kaž­ką, pa­grieb­tą nuo že­mės. Tuo­met J. Kast­ra­vic­kas pa­nau­do­jęs aša­ri­nes du­jas, iš­kvie­tęs po­li­ci­ją ir nu­va­žia­vęs iš konf­lik­to vie­tos.

Po­li­ci­nin­kai chu­li­ga­niz­mu ir au­to­mo­bi­lio ap­ga­di­ni­mu įtar­tą V. Sta­ni­kai­tį su­lai­kė, iš­ve­žė į Pak­ruo­jo policijos ko­mi­sa­ria­tą. Iš ten įta­ria­mą­jį, be­si­skun­džian­tį akių skaus­mu, te­ko ga­ben­ti į Pak­ruo­jo li­go­ni­nės Priė­mi­mo sky­rių. Po me­di­kų ap­žiū­ros ir su­teik­tos pa­gal­bos lin­ku­vie­tis pa­te­ko į areš­ti­nę.

Iki­teis­mi­nį ty­ri­mą nu­trau­kė ir įta­ri­mus V. Sta­ni­kai­čiui pa­nai­ki­no by­lą pri­žiū­rė­ję pro­ku­ro­rai. Konf­lik­tas bu­vo pri­pa­žin­tas pri­va­čiu, jo da­ly­viams pa­siū­ly­ta kreip­tis į teis­mą pa­tiems.

Po teis­mo paaiš­kė­jo, jog į areš­ti­nę bu­vo už­da­ry­tas ne­kal­tas žmo­gus.