Naujausios
Teismai įvertino šokiruojančią žurnalistiką
„Joniškio“ (dabar "Joniškio dienos") laikraštyje merginos nuotrauka juoduose rėmeliuose buvo išspausdinta prie straipsnio apie kitos gimnazistės savižudybę.
Beveik penkeri metai bylinėjimosi, kol praradusiai sveikatą ir ramybę mergaitei iš laikraščio žurnalistės ir vadovės Birutės Kybartienės bei jį leidžiančios bendrovės priteista atlyginti žalą. B. Kybartienės veiksmai pripažinti nesąžiningi.
Rita ŽADEIKYTĖ
rita@skrastas.lt
Nukentėjusiai – per 40 tūkstančių litų
Apeliacinio teismo Civilinių bylų teisėjų kolegija paskelbė nutartį penkeris metus besitęsiančiame teismų procese tarp Joniškio gimnazistės ir laikraštį „Joniškis“ leidžiančios UAB „Joniškio leidybos grupė“ akcininkės, direktorės, laikraščio redaktorės B. Kybartienės.
Teismas nutarė, kad B. Kybartienė ir jos vadovaujama bendrovė ieškovei turi sumokėti per 41 tūkstantį litų žalos atlyginimo, bylinėjimosi išlaidų.
Pasėta sumaištis
Istorija prasidėjo 2008 metų kovą, kai laikraščio „Joniškis“ pirmajame puslapyje buvo išspausdintas straipsnis „Ketvirtadienio rytą iš gyvenimo pasitraukė (?) gimnazistė“.
Prie straipsnio buvo išspausdinta ne mirusios, bet kitos nepilnametės nuotrauka, apibrėžta gedulingu rėmeliu. Straipsnio autorė – B. Kybartienė.
Pamatę laikraštyje mergaitės nuotrauką bendramoksliai, draugai, pažįstami, giminės skambino ir klausė, kas atsitiko.
Daugelis žmonių pamanė, kad nusižudė mergaitė, kurios nuotrauka buvo įdėta laikraštyje, mergaitės mamai pradėjo reikšti užuojautą, klausė, kada bus laidotuvės.
Liudytojai teismui liudijo, kad po publikacijos laikraštyje mergaitės artimiesiems skambino daug žmonių, reikšdami užuojautą.
Šiaulių apygardos teismas pripažino: „Liudytojai teisme taip pat patvirtino, kad ieškovės elgsena bei psichinis stovis po šios laikraščio publikacijos labai pasikeitė, ji dar niekaip negali normaliai gyventi po to, kai laikraštis „Joniškis“ oficialiai paskelbė, jog ieškovė yra mirusi, t.y. pasikorusi. Liudytoja (...) teisme patvirtino, kad paaugliai Joniškio mieste sutiktą gatvėje ieškovę pravardžiuoja „lavonėliu“.
Nepilnametės mama tą pačią dieną nuvyko į „Joniškio“ redakciją. Moteris pareikalavo atspausdinti tikrovės neatitinkančių duomenų paneigimą, tačiau tai nebuvo padaryta.
Kreipėsi į teismą
Mergaitės mama kreipėsi į teismą.
Šiaulių apygardos teismo sprendime rašoma: „Ieškovė nurodo, kad ši laikraščio publikacija su jos nuotrauka, įrėminta gedulingame rėmelyje, sukėlė šoką, susinervinimą. Dėl šio fakto jai iš esmės pablogėjo sveikata, tapo uždara, apėmė depresijos nuotaikos. Ji vengė lankytis viešose vietose, stengdama išvengti pašalinių asmenų įkyraus dėmesio dėl to, kad ji liko gyva.“
Atsakovė ir tretysis asmuo B. Kybartienė teismo prašė ieškinį atmesti kaip neįrodytą.
Nuotrauką įdėjo sąmoningai
Iš teismo sprendimo: „Atsakovas pripažino, kad laikraštis „Joniškis“ turėjo (...) fotonuotrauką, kuri buvo nespalvota ir dėl šios priežasties nuotrauka negalėjo būti patalpinta pirmajame spalvotame šio laikraščio puslapyje, todėl atsakovas (B. Kybartienė – red. past.) davė nurodymą darbuotojui kompiuterininkui J. Vaitiekūnui surasti kompiuterio programoje mergaitės, labai panašios į (nusižudžiusios mergaitės pavardė – red. past.), nuotrauką ir šios mergaitės nuotrauką patalpinti laikraštyje“.
Šiaulių apygardos teismo sprendime nurodoma ir kita šokiruojanti priežastis, kodėl laikraštis dėjo merginos nuotrauką prie žinios apie savižudybę: „Atsakovas pripažįsta, kad ieškovų šeima yra socialiai remtina, todėl apie tokią šeimą atsakovas laikraštyje turi teisę skelbti žinias daugiau, negu kad apie žymių asmenų šeimas“.
Šiaulių apygardos teismas priteisė iš atsakovo UAB „Joniškio leidybos grupė“ ieškovei 60 tūkstančių litų neturtinės žalos atlyginimą.
Įkurta kita bendrovė
Šiaulių apygardos teismo sprendimą „Joniškio leidybos grupė“ apskundė Lietuvos apeliaciniam teismui.
Po šio skundo Apeliacinis teismas 2009 metų gegužės 5 dienos sprendimu sumažino ieškovui neturtinės žalos atlyginimo sumą nuo 60 tūkstančių litų iki 30 tūkstančių litų.
Tada jau ieškovė kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą, kuriam teko nagrinėti ir turto pardavimo teisėtumo klausimus.
Iš teismo sprendimo: „Atsakovas UAB „Joniškio leidybos grupė“ gera valia nevykdė Šiaulių apygardos teismo sprendimo, Lietuvos apeliacinio teismo nutarties, todėl ieškovė kreipėsi į antstolį. Pradėjus vykdomuosius veiksmus, paaiškėjo, kad UAB „Joniškio leidybos grupė“ laikraščio „Joniškis“ nebeleidžia, o UAB „Joniškio leidybos grupė“ direktorė atsakovė Birutės Kybartienė 2009 06 15 įsakymu laikraščio „Joniškis“ steigimo ir leidybos teises neatlygintinai perdavė kitai bendrovei – atsakovui UAB „Joniškio dienos“, kurios direktorė ir akcininkė yra pati B. Kybartienė. (...) UAB „Joniškio leidybos grupė“ nekilnojamojo turto neturi, o kilnojamąjį turtą pardavė UAB „Joniškio dienos“ už 1300 litų. Tokiu būdu UAB „Joniškio leidybos grupė“ tapo visiškai nemoki(...).
Šiaulių apygardos teismas pirkimo – pardavimo sutartį tarp dviejų B. Kybartienės bendrovių pripažino negaliojančia.
Teismų maratonas tęsėsi ir 2011 metais ir Šiaulių apygardos ir Lietuvos apeliaciniame teismuose.
Akcentuotas nesąžiningumas
2013 metų kovo 28 dieną Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegijos nutartyje pažymimos aplinkybes, kurios lėmė ieškovės kreditorinio reikalavimo atsiradimą.
„Nesąžiningi, geros moralės normų neatitinkantys B.K. veiksmai lėmė neturtinės žalos padarymą ieškovei (...)
itin aiškiai liudija atsakovės B. K. nesąžiningumą jai vykdant laikraščio leidybos veiklą ir raiškiai iliustruoja jos vėlesnį nesąžiningumą“.
„Menkas dalykas“
„Viskas yra sumokėta. Ne aš mokėjau, buvo, kas apmokėjo... Apmokėjo mano vaikai. Tai yra susidorojimas – aš priešų daug turiu. Už tos nuotraukos patalpinimą man turėjo priteisti iki 5 tūkstančių litų. Už tokį menką dalyką – 65 tūkstančius buvo priteisę per patį pirmą posėdį!“ – situaciją aiškino B. Kybartienė.
Paneigimo, kad buvo išspausdinta ne mirusios, o gyvos mergaitės nuotrauka, laikraštis neįdėjo.
„Kokį atsiprašymą? Juk jau visai kita bendrovė leido laikraštį. Kaip kita bendrovė gali kažką atsiprašyti?“, – sakė B. Kybartienė.
Ji tikino atsiprašinėjusi telefonu mergaitės mamos.
„Atsiprašinėjau verkdama, skambinau jai (nukentėjusiosios mamai – red. past.) gal kokius penkis kartus. Sakiau, kad noriu atvažiuoti pas tą mergaitę, noriu ją pamatyti. Buvau pasiruošusi važiuoti su torčiuku – pasiruošusi atsilyginti“, – laikraščio leidėja.
Redakcijos pastaba
Redakcija apie šią situaciją nerašė anksčiau, nors ir žinojo šiuos šokiruojančios žurnalistikos faktus, nes nenorėjo bent kiek įtakoti teismų sprendimų.
UAB „Šiaulių kraštas“ yra didžiausias Joniškio rajono laikraščio „Sidabrė“ akcininkas.
Iš redakcijos archyvo
ATSAKOMYBĖ: Birutei Kybartienei, laikraščio redaktorei ir leidėjai, nepavyko išsisukti nuo atsakomybės.