Taryba nepatikėjo J. Varkulevičiaus nekaltumu

Ta­ry­ba ne­pa­ti­kė­jo J. Var­ku­le­vi­čiaus ne­kal­tu­mu

Rad­vi­liš­kio po­li­ti­kai va­kar įvy­ku­sia­me ra­jo­no Ta­ry­bos po­sė­dy­je ne­pa­ti­kė­jo dvie­jo­se bau­džia­mo­sio­se by­lo­se nu­teis­to il­ga­me­čio Liz­dei­kos gim­na­zi­jos va­do­vo Jo­no Var­ku­le­vi­čiaus ti­ki­ni­mu, jog jis yra ne­kal­tas, ir at­lei­do jį iš gim­na­zi­jos va­do­vo pa­rei­gų.

Lai­ma AGA­NAUS­KIE­NĖ

alaima@skrastas.lt

Ra­jo­no Ta­ry­ba pri­pa­ži­no J. Var­ku­le­vi­čių pa­da­rius šiurkš­tų dar­bo pa­rei­gų pa­žei­di­mą ir nu­ta­rė jį at­leis­ti iš pa­rei­gų.

Vi­ce­me­rą Ka­zi­mie­rą Au­gu­lį Ta­ry­ba įpa­rei­go­jo nu­trauk­ti dar­bo su­tar­tį su J. Var­ku­le­vi­čiu­mi. Ją nu­trau­kus, bus skel­bia­mas at­vi­ras kon­kur­sas Rad­vi­liš­kio Liz­dei­kos gim­na­zi­jos di­rek­to­riaus pa­rei­goms ei­ti.

Nors Ta­ry­bos spren­di­mo pro­jek­te pa­ra­šy­ta, jog J. Var­ku­le­vi­čius at­lei­džia­mas nuo lapk­ri­čio 24 die­nos, tai ne­ga­lės bū­ti įvyk­dy­ta, ka­dan­gi nuo lapk­ri­čio 23 die­nos J. Var­ku­le­vi­čius tu­ri ne­dar­bin­gu­mo pa­žy­mė­ji­mą.

Nors ir jį tu­rė­da­mas, J. Var­ku­le­vi­čius da­ly­va­vo po­sė­dy­je. Jis pa­si­sa­ky­ti į tri­bū­ną ėjo kiek šlu­buo­da­mas.

Ta­ry­bos po­sė­dy­je, kaip ir ko­mi­te­tuo­se, J. Var­ku­le­vi­čius tei­gė, jog Ape­lia­ci­nio teis­mo nuo­spren­dis – dar ne ga­lu­ti­nis, ka­dan­gi jis ruo­šia­si jį skųs­ti ir ti­ki­si iš­tei­si­ni­mo. Anot jo, ga­lu­ti­nį taš­ką šio­je jo by­lo­je pa­dės Aukš­čiau­sia­sis Teis­mas.

Po­sė­dy­je jis tei­gė, kad Ape­lia­ci­nio teis­mo kal­ti­ni­mai yra ne­pag­rįs­ti, o teis­mo nuo­spren­dis jam ne­drau­džia dirb­ti va­dy­bi­nio dar­bo.

Dėl šių ir ki­tų prie­žas­čių J. Var­ku­le­vi­čius Ta­ry­bos na­rių pra­šė neat­leis­ti jo iš dar­bo ir pa­skir­ti ki­tą nuo­bau­dą ar­ba pir­ma su­lauk­ti Aukš­čiau­sio­jo Teis­mo spren­di­mo.

Opo­zi­ci­jos at­sto­vo „vals­tie­čio“ Si­gi­to Za­janč­kaus­ko nuo­mo­ne, J. Var­ku­le­vi­čius per pen­ke­rius by­li­nė­ji­mų­si me­tus jau tu­rė­jo pa­ts at­si­sta­ty­din­ti.

„Aš ne­su kal­tas“, – dėl ko pa­ts ne­priė­mė to­kio spren­di­mo vi­sus ti­ki­no nu­teis­tas pe­da­go­gas.

Biu­dže­to, eko­no­mi­kos ir ūkio rei­ka­lų ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Vai­das Sma­lins­kas pra­šė paaiš­kin­ti, kaip J. Var­ku­le­vi­čius dirb­tų di­rek­to­riu­mi, jei­gu jam teis­mas pa­sky­rė san­kci­ją – dve­jus me­tus be lei­di­mo neiš­vyk­ti už ra­jo­no ri­bų.

J. Var­ku­le­vi­čius pa­ti­ki­no: tai ne­bū­tų jam jo­kia kliū­tis, ka­dan­gi te­rei­kė­tų iš­vy­ki­mus su­de­rin­ti su Pro­ba­ci­jos tar­ny­ba.

Vis dėlto il­ga­me­čiam Liz­dei­kos gim­na­zi­jos va­do­vui ne­pa­vy­ko sa­vo ne­kal­tu­mu įti­kin­ti Ta­ry­bos na­rių – jo at­lei­di­mui iš dar­bo pri­ta­rė 19 Ta­ry­bos na­rių.

Du Ta­ry­bos na­riai – opo­zi­ci­jai at­sto­vau­jan­tis „vals­tie­tis“ Jo­nas Po­vi­lai­tis ir li­be­ra­las Ri­man­tas Vai­čiur­gis – su­si­lai­kė.

Vė­liau re­dak­ci­jai J. Po­vi­lai­tis tei­gė, kad su­kly­do spaus­da­mas bal­sa­vi­mo myg­tu­ką – jis ke­ti­nęs bal­suo­ti už at­lei­di­mą.

R. Vai­čiur­gis sa­kė su­si­lai­kęs są­mo­nin­gai, nes „rei­kia duo­ti žmo­gui ant­rą šan­są ir ne­ga­li­ma už­brauk­ti vi­sų jo anks­tes­nių nuo­pel­nų“.