Sutuoktiniai užsuko prostitucijos verslą

Su­tuok­ti­niai už­su­ko pro­sti­tu­ci­jos vers­lą

Prieš teis­mą ne­tru­kus tu­rė­tų sto­ti po­ra, ku­ri, iki­teis­mi­nio ty­ri­mo duo­me­ni­mis, pel­nė­si iš ki­to as­mens pro­sti­tu­ci­jos.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Šiau­lių ap­skri­ties Kri­mi­na­li­nės po­li­ci­jos or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo ty­ri­mo val­dy­bos pa­rei­gū­nams 24-erių vy­ras ir 21-erių jo žmo­na įkliu­vo praė­ju­sių me­tų ge­gu­žę. Po­ra bu­vo su­lai­ky­ta vie­no Šiau­lių pre­ky­bos cent­ro ma­ši­nų sto­vė­ji­mo aikš­te­lė­je, įta­riant juos or­ga­ni­za­vus pro­sti­tu­ci­ją ir iš to už­dir­bus pi­ni­gus.

Kri­mi­na­lis­tai iš­siaiš­ki­no nu­si­kals­ta­mo „vers­lo“ de­ta­les. Bu­vo nu­sta­ty­ta, kad vy­ras ir žmo­na, to­kiu bū­du su­gal­vo­ję už­si­dirb­ti pi­ni­gų, pra­džio­je su­ras­da­vo mer­gi­ną, o vė­liau ne­sun­kiai įkal­bė­da­vo ją vers­tis pro­sti­tu­ci­ja.

Su­tuok­ti­niai mer­gi­nų ieš­ko­da­vo įvai­rio­se skel­bi­mų po­rta­luo­se, laik­raš­čiuo­se, so­cia­li­niuo­se tink­luo­se, kur mo­te­rys ieš­ko­da­vo dar­bo. Vie­ną iš mer­gi­nų jie pa­tys su­si­ra­do so­cia­li­nia­me tink­le, o ki­toms pa­ra­šy­da­vo jų nu­ro­dy­tais kon­tak­tais dar­bo skel­bi­me. Daž­niau­siai mo­te­rys su­si­gun­dy­da­vo ža­da­mu ge­ru ir grei­tai už­dir­ba­mu at­ly­giu.

Nuo šių už­dar­biau­to­jų nu­ken­tė­jo trys mo­te­rys, dvi iš jų – ne­pil­na­me­tės.

2016 me­tų pa­bai­go­je ir 2017 me­tų pra­džio­je kal­ti­na­mie­ji vie­no­je iš in­ter­ne­ti­nių sve­tai­nių įkel­da­vo mer­gi­nų an­ke­tas apie ly­ti­nių pa­slau­gų su­tei­ki­mą už at­ly­gį. Jo­se bū­da­vo nu­ro­do­ma mer­gi­nos, su­teik­sian­čios pa­slau­gą, nuo­trau­ka bei te­le­fo­no nu­me­ris, ku­riuo at­si­liep­da­vo ir „su­si­ti­ki­mus“ de­rin­da­vo 21-erių kal­ti­na­mo­ji.

Tuo tar­pu vy­ras ve­žio­da­vo už­ver­buo­tas mer­gi­nas iki vie­tų, kur jos teik­da­vo klien­tams pa­slau­gas. Daž­niau­siai tai bū­da­vo nuo­mo­ja­mi pi­giau­sių vieš­bu­čių kam­ba­riai, il­ges­niam lai­kui nuo­mo­ja­mas bu­tas ar­ba pa­slau­gos bū­da­vo at­lie­ka­mos tie­siog klien­tų au­to­mo­bi­liuo­se. Di­džio­ji da­lis klien­tų – šiau­lie­čiai, ta­čiau esant rei­ka­lui, mer­gi­nos vež­tos ir į ki­tus mies­tus.

Kal­ti­na­mie­ji bu­vo su­ta­rę, kad nu­ken­tė­ju­sioms mo­kės ne dau­giau kaip pu­sę su­mos už at­lik­tą pa­slau­gą. Pa­gal by­lo­je su­rink­tą me­džia­gą, mer­gi­na per die­ną su­tuok­ti­niams ga­lė­da­vo už­dirb­ti nuo ke­lias­de­šim­ties iki ke­lių šim­tų eu­rų.

Vy­ras ir žmo­na sa­vo kal­tę pri­pa­žįs­ta.

Su­tuok­ti­nis – jau kar­tą teis­tas, 2015 me­tais teis­mas jį pri­pa­ži­no kal­tu pa­žei­dus vie­šą­ją tvar­ką.

Bau­džia­ma­sis ko­dek­sas už pel­ny­mą­si iš ki­to as­mens pro­sti­tu­ci­jos jiems nu­ma­to lais­vės atė­mi­mą nuo tre­jų iki de­šim­ties me­tų.

Re­dak­ci­jos ar­chy­vo nuo­tr.

Ty­ri­mo duo­me­ni­mis, su­tuok­ti­niai lo­bo iš ki­tų as­me­nų pro­sti­tu­ci­jos.