Naujausios
Politikai kaltės nusikratė
Lietuvos apeliacinis teismas nusprendė, kad Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nariai 52 metų Igoris Strupeikis ir 46-erių Romanas Čokovas Šiaulių apygardos teisme buvo nuteisti nepagrįstai. Kalėjimo bausmėmis dėl didelės vertės kyšio reikalavimo nuteisti politikai Apeliaciniame teisme vakar pripažinti nekaltais.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Apeliacinis teismas: nuteistieji nekalti
Apeliacinis teismas Šiaulių apygardos teismo 2010 metų lapkričio 29 dienos nuosprendį panaikino ir paskelbė naują. Juo I. Strupeikis ir R. Čokovas išteisinti, nes, anot Apeliacinio teismo, nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Nuteistųjų skundą išnagrinėjusi Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija padarė išvadą, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba išprovokavo I. Strupeikį ir R. Čokovą padaryti veiką, kurios jie be valstybės institucijų įsikišimo galimai nebūtų padarę, taigi valstybė pati sukūrė nusikaltimą ir pati už jį nubaudė.
Išprovokuota veika, anot teismo, negali būti laikoma nusikalstama, todėl I. Strupeikis ir R. Čokovas išteisinti, kaip nepadarę veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Konstatuota, kad R. Čokovas ir I. Strupeikis buvo pripažinti kaltais ir nuteisti remiantis neleistinais įrodymais.
Provokacija – ne įrodymas
Apeliacinio teismo išvada, 2008 metų balandžio 13 dieną viešbutyje „Saulininkas“ vykusio Artūro Dovydaičio, šio viešbučio bendrasavininkio Laimono Jurgilo bei I. Strupeikio susitikimo metu L. Jurgilo padarytas šių asmenų pokalbio garso įrašas negali būti laikomas įrodymu.
Todėl šio neteisėto operatyvinio veiksmo metu neteisėtai gauti duomenys negali būti pagrindas daryti išvadą apie asmens galimą nusikalstamą veiką, kurios neprovokuojant asmuo galbūt nebūtų įvykdęs.
Išteisinamajame Apeliacinio teismo nuosprendyje konstatuota, kad Šiaulių apygardos teismo išvados neatitinka faktinių bylos aplinkybių, nes provokacijos metu gauti faktiniai duomenys negali būti leistinais įrodymais.
Eliminuotas tik vienas įrašas
„Šiaulių krašte“ rašyta, kad Šiaulių apygardos teismas, teisminio proceso metu smulkiai išnagrinėjęs kiekvieną politikų galimai vykdytos nusikalstamos veikos epizodą bei išanalizavęs STT pareigūnų darytus įrašus (iš viso apie 40 valandų), kaip išgautą neteisėtai eliminavo tik vieną pokalbį.
2010 metų lapkričio 29 dieną Šiaulių apygardos teismo pakelbtu nuosprendžiu R. Čokovas ir I. Strupeikis pripažinti kaltais dėl didelės vertės kyšio reikalavimo ir nuteisti ketverių metų nelaisvės bausme, ją atliekant pataisos namuose.
Nuosprendį paskelbęs Šiaulių apygardos teismas sunkinančia aplinkybe įvardijo tai, kad nusikaltimas buvo įvykdytas grupėje, lengvinančių aplinkybių byloje nebuvo nustatyta.
Valstybinį kaltinimą byloje palaikęs Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroras prašė abiem teisiamiesiems skirti vienodas – pusšeštų metų kalėjimo – bausmes.
Tuojau po apkaltinamojo Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio abu politikai užtikrino, jog nuosprendį skųs.
Byla, kuri subliuško
Teisėsaugos akiratyje abu Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nariai R. Čokovas ir I. Strupeikis išbuvo daugiau nei puspenktų metų – nuo 2008 metų balandžio 12-osios. Bylos, kuri subliuško tik vakar Lietuvos apeliaciniame teisme, duomenimis, politikai iš šiauliečio verslininko reikalavę 160-ies tūkstančių litų kyšio už žemės sklypo, esančio Salduvės parko pašonėje, Pavasario gatvėje, detaliojo plano patvirtinimą.
Ikiteisminį tyrimą atlikę STT Šiaulių valdybos pareigūnai gavo teismo leidimą fiksuoti įtariamaisiais tapusių politikų R. Čokovo ir I. Strupeikio telefoninius pokalbius su suinteresuotais verslininkais.
Apeliacinis teismas nusprendė, kad padaryti įrašai buvo provokacinio pobūdžio, todėl Šiaulių apygardos teisme negalėjo būti vertinami kaip nusikaltimo įrodymas.
Giedriaus BARANAUSKO nuotr.
SPRENDIMAS: Apeliacinis teismas nusprendė, kad Šiaulių miesto savivaldybės taryboje prieš nusikaltimą, kuriuo buvo įtarti, plušėję Romanas Čokovas (kairėje) ir Igoris Strupeikis neįvykdė veikos, turinčios nusikaltimo požymių.
IŠTEISINIMAS: Šiaulių apygardos teisme pripažinti kaltais ir nuteisti po ketverius metus kalėjimo Igoris Strupeikis (kairėje) ir Romanas Čokovas nusikaltimo šešėlio nusikratė Apeliaciniame teisme.