Naujausios
Po abejotinos medžioklės – į užsienį
„Šiaulių kraštui“ vakar pranešta apie galimo brakonieriavimo atvejį Radviliškio rajone. Įtarta, kad pažeidėjų pusėje yra ir kai kurie pareigūnai.
Edita KARKLELIENĖ
edita@skrastas.lt
Ikiteisminis tyrimas nepradėtas
Pasak į redakciją užsukusio medžiotojo, policija ir aplinkosaugos specialistai mėginantys „užglostyti“ incidentą Radviliškio rajone, kurio metu šiauliečiai tėvas ir sūnus (jų pavardės „Šiaulių kraštui“ žinomos) greičiausiai neteisėtai paklojo stirniną.
„Radviliškio rajono policijos komisariato viršininkas Alvydas Lideikis „Šiaulių kraštui“ vakar patvirtino, kad patruliai rugpjūčio 8-osios naktį Radviliškio rajone sustabdė lengvąjį automobilį, kurį apžiūrėjus, bagažinėje rastas nušautas laukinis gyvūnas.
Medžiotojais prisistatę vyrai policijai, anot A. Lideikio, nepateikė tinkamai sutvarkytos laukinio žvėries sumedžiojimo dokumentacijos, todėl kilę įtarimo, kad jis gali būti nušautas neteisėtai.
„Policija dėl šio atvejo ikiteisminio tyrimo nepradėjo – incidentas yra galimo administracinio pažeidimo pobūdžio, – sakė A. Lideikis. – Taigi apie galimos brakonieriškos medžioklės atvejį buvo informuotas ŠRAAD“.
Pirmiau žvėris, dokumentai – paskui
ŠRAAD Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininkas Raimondas Šiukšteris informavo, kad pagal policijos pateiktą medžiagą inspekcijoje šiuo metu yra atliekama administracinė teisena.
R. Šiukšterio žiniomis, iš abejonių sukėlusios medžioklės nušautą gyvūną gabenę šiauliečiai policijai iš pradžių negalėjo pateikti nei licencijos, nei medžioklės lapo, kuris esą buvęs pas medžioklės vadovą. Tai pareigūnams ir sukėlė įtarimo dėl medžioklės teisėtumo.
Dokumentai, kuriuos privalu turėti kiekvienoje medžioklėje, anot aplinkosaugininko, policijai buvo pristatyti vėliau.
Tyrimas kol kas nejuda
R. Šiukšteris teigė, kad kol kas galimų pažeidėjų nėra įmanoma apklausti – išvykę į užsienį.
„Kol kas nenoriu komentuoti, buvo padarytas pažeidimas ar ne. Jei bus nustatyta, kad medžioklė buvo neteisėta, šauliui teks atsakyti administracine tvarka ir atlyginti gamtos ištekliams padarytą žalą“, – užtikrino ŠRAAD pareigūnas.
Tačiau kol niekas esą nėra aišku, todėl komentarai, anot R. Šiukšterio, neturi jokios prasmės.
Medžiotojų nuogąstavimai, kad šio galimai brakonieriško atvejo baigtį gali nusverti tai, jog Radviliškio rajone įkurtam medžiotojų būreliui priklauso ir buvęs ŠRAAD Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos viršininkas, beje, iš šios tarnybos atleistas už profesinius pažeidimus, dabartiniam inspekcijos vadovui R. Šiukšteriui sukėlė šypseną.
„Mes jokios įtakos nejaučiame, o jei ir pajustume, priimant sprendimą administracinėje byloje tai nieko nelems“, – užtikrino jis.
Ar galimam pažeidėjui išvykus į užsienį šis atvejis nebus paprasčiausiai užmirštas?
„Incidentas nebus užmirštas, tyrimas bus tęsiamas medžiotojui grįžus. O jis tikrai grįš – medžiotojai visada grįžta“, – pokalbį baigė Gamtos apsaugos inspekcijos viršininkas.
R. Šiukšteris pažadėjo apie šios administracinės bylos baigtį ir sprendimus būtinai informuoti „Šiaulių kraštą“.
Redakcijos archyvo nuotr.
STIRNINAS: Medžiotojai nerimauja, kad galimai neteisėtai sumedžioto stirnino byla tiesiog išnyks, o pažeidėjai liks be kaltės.