Naujausios
Uždrausta dvejus metus dirbti su vaikais
Baudžiamąją bylą išnagrinėjęs teismas visiškai tenkino devynių nukentėjusiųjų pareikštus civilinius ieškinius neturtinei žalai atlyginti – R. Bielskiui piniginę teks patuštinti 2 200 eurų. Padarytas neturtines žalas nuteistasis turės atlyginti per vienerius metus.
Teismas įpareigojo R. Bielskį bausmės atlikimo – laisvės apribojimo pusantrų metų be intensyvios priežiūros – metu dalyvauti elgesio pataisos programoje. Be to, jam skirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas dvejus metus dirbti įstaigose, kuriose yra nepilnamečių vaikų, arba užsiimti tam tikra veikla, susijusia su nepilnamečiais vaikais.
Teismas netenkino prašymo R. Bielskio naudai priteisti jo patirtas advokato pagalbos išlaidas, kurios siekia daugiau nei 10 000 eurų.
„Kaltinamojo atlikti veiksmai nukentėjusiųjų atžvilgiu negali būti laikomi toleruotinais ir atitinkantys pedagoginio profesionalumo standartus, todėl toks elgesio modelis yra smerktinas ir užtraukiantis baudžiamąją atsakomybę“, – akcentavo baudžiamąją bylą neviešuose posėdžiuose išnagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas.
Iš ištirtų įrodymų, kurie vieni kitus papildo ir sudaro logišką nagrinėjamo įvykio grandinės seką, anot teisėjo, padaryta neabejotina išvada, kad kaltinamasis seksualiai priekabiavo.
R. Bielskio seksualinį priekabiavimą prie mažamečių mokinių liudija nukentėjusiųjų ir jų atstovų pagal įstatymą parodymai, specialistės paaiškinimai, nukentėjusiųjų situacijos vertinimo anketose užfiksuoti duomenys ir kiti byloje ištirti duomenys.
Teismas kaltinamojo veiksmus vertino kaip vieną tęstinę veiką nuo 2022 metų rugsėjo 1 dienos iki 2024 metų sausio 26-osios, jų pobūdis buvo iš esmės vienodas, pasižymėjo pasikartojimu, sistemiškumu ir tęstinumu, juos siejo vieningas kaltininko sumanymas ir seksualinio bendravimo bei pasitenkinimo siekis.
R. Bielskis kaltės dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos nepripažino, aiškindamas, kad su vaikais visada bendravo pagarbiai.
Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.
Teisėsaugą informavo meras
Pranešimas apie įtariamą mokytojo seksualinio priekabiavimo prie nepilnamečių moksleivių atvejį Radviliškio ugdymo įstaigoje policijoje buvo gautas 2024 metų vasario 3 dieną. Tačiau jį išnagrinėjęs ikiteisminio tyrimo tyrėjas priėmė sprendimą baudžiamosios bylos neiškelti – tikslinant informaciją, nenustatyta nukentėjusių asmenų.
Šiaulių apygardos prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorė, įvertinusi medžiagą ir jos nagrinėjimo metu gautus duomenis, konstatavo, kad šiuo atveju yra būtinas išsamesnis ir detalesnis tyrimas, kurio metu bus siekiama išsiaiškinti visas reikšmingas faktines aplinkybes ir objektyviai nustatyti, ar prieš nepilnametes moksleives buvo padaryta nusikalstama veika, o įtarimams pasitvirtinus – ją atitinkamai įvertinti. Vasario 23 dieną pradėtą ikiteisminį tyrimą pavesta atlikti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnams.
Galimo priekabiavimo šešėlis Radviliškio progimnazijoje į viešumą iškilo, kai į prokuratūrą kreipėsi Radviliškio rajono meras Kazimieras Račkauskis. Jis nurodė buvęs informuotas, kad vienas iš gimnazijos pedagogų, anot vaikų, lietęs mergaičių kojas, kitas kūno vietas, slaptai fotografavęs.
Laikinoji ugdymo įstaigos, kurioje dirbo R. Bielskis, vadovė Savivaldybę apie galimai neteisėtą pedagogo elgesį informavo sausio pabaigoje. Mokiniai prabilę, kad porą metų ugdymo įstaigoje dirbantis mokytojas nuo pat pradžių elgiasi nederamai.