Naujausios
Paskutinė pensininko diena savo „Nivoje“
Sunkiai vaikštantis 76 metų kelmiškis Polikarpas Balsys priverstas parduoti automobilį, nes privalo sumokėti trijų tūkstančių litų baudą. 50 metų vairuotojo stažą turintis ir nė karto nepažeidęs Kelių eismo taisyklių žmogus apkaltintas apgadinęs kitą automobilį ir pabėgęs iš įvykio vietos. Pats vairuotojas tvirtina nejutęs, kad kur nors atsitrenkė. Ant jo „Nivos“ nėra jokių avarijos žymių.
Regina MUSNECKIENĖ
Atvažiavo į „Norfos“ parduotuvę
„Šiandien paskutinė diena, kai galiu važiuoti savo automobiliu. Nuo rytojaus negalioja mano teisės,“ — su ašaromis akyse užsukęs į redakciją kalbėjo kelmiškis Polikarpas Balsys.
Šiemet rugpjūčio 31 — osios rytą jis su žmona atvažiavo į „Norfos“ parduotuvę apsipirkti. Žmona nuėjo į prekybos centrą, o jis pasilikęs automobilyje. Klausęs radijo. Lauke lijo lietus.
Atėjo žmona su pirkiniais. Polikarpas Balsys atbuline eiga išsistūmė automobilį iš aikštelės ir nuvažiavo į kitą parduotuvę. Ten sumokėjo už elektrą. Kaip rodo kvitas, už elektrą sumokėta viena minutė po pusės dešimtos.
Sulaukė policijos
Sugrįžę į namus Joana ir Polikarpas Balsiai ramiai tvarkėsi savo buitį. Po kurio laiko sulaukė policijos. Du jauni policininkai paprašė leidimo apžiūrėti jo automobilį.
Pensininkas parodė savo „Nivą“. Jokių įbrėžimų ar susidūrimo žymių ant automobilio nebuvo. Policininkai paklausė, ar šeimininkas bus namuose, ir išvažiavo.
Po poros valandų policininkai vėl sugrįžo. Patikrino Polikarpo Balsio blaivumą. Alkoholio tikrintuvas rodė nulį. Pensininkas stebisi tokiu operatyvumu. O jeigu būtų per tas porą valandų sulaukęs svečių ir išgėręs?
Pareigūnai apklausė P.Balsį. Žmogus tvirtino tikrai nejutęs, kad būtų atsitrenkęs į kokį nors automobilį. Visą gyvenimą dirbęs buhalteris tvirtino tikrai būtų sustojęs ir kvietęs policiją. Jauni policininkai patikinę, jog pensininkas gausiąs tik šimto litų baudą. P.Balsys pasirašęs ant apklausos protokolo.
Apkaltino pabėgimu iš įvykio vietos
Po dvidešimties dienų pensininkas buvo iškviestas į policijos komisariatą. Jį palydėjo į tyrėjos kabinetą.
P.Balsys tvirtina, jog tyrėja jo nieko neklaususi. Surašiusi protokolą ir paprašiusi jo pasirašyti. Pensininkas norėjęs paskaityti protokolą, tačiau nebuvo pasiėmęs akinių.
Parsinešęs namo ir perskaitęs protokolo kopiją pensininkas suprato, jog yra kaltinamas automobilio „Renault Clio“ apgadinimu ir pasišalinimu iš įvykio vietos.
Policijos prašęs, kad bent parodytų automobilį, kurį apgadino, kad pasakytų, kam jį apgadino. Atsiprašytų to žmogaus. Tačiau gailesčio nesulaukė. Iš vieno pareigūno išgirdęs tik tiek, jog yra senas ir bus sprendžiama problema iš viso jam neleisti vairuoti.
Matė daugelis — liudijo tik vienas?
Lapkričio antrąją 76 metų kelmiškis Polikarpas Balsys pirmą kartą savo gyvenime stojo prieš teismą kaip asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn.
Vaikai už 800 litų jam nusamdė advokatę. Beje, lygiai tiek pat apgadinto automobilio savininkei kainavo jo remontas.
Pensininką kaltino esą jis, važiuodamas atbuline eiga, automobilio kabliu trenkėsi į kelmiškės automobilį „Renault Clio“. Apgadintas priekinis kairės pusės sparnas ir posūkio žibintas.
Automobilio savininkė teisme pasakojo, jog rugpjūčio 31 — osios rytą atvažiavusi į „Norfos“ parduotuvę. Automobilį palikusi aikštelėje. Sugrįžusi rado jį apgadintą. O prie automobilio stovėję žmonės jai padavę lapelį su įvykį sukėlusio automobilio numeriu.
Teisme liudijo vyras, tvirtinantis, jog matė įvykį. Jis pasakojo vieną rytą sėdėjęs su sugyventine prie „Norfos“, ant akmenų. Ir matęs, kaip “Niva“ atsitrenkusi į automobilį “Renault Clio“. Tačiau vairuotojas nė neišlipęs iš automobilio nuvažiavo. Automobilio langai buvę apliję. Jis nematęs, kaip atrodė automobilio vairuotojas.
Pasak liudytojo, smūgis buvęs didelis. Prie parduotuvės buvę žmonės atkreipę dėmesį.
Tačiau kodėl liudijo tik vienas, iš tolo stebėjęs įvykį žmogus?
Abejonės
Teisme Polikarpas Balsys prašė nebausti dėl pasišalinimo iš įvykio vietos, nes tikrai negirdėjęs, kad kur nors atsitrenkė. To negirdėjo ir drauge važiavusi jo žmona.
Abejones išreiškė ir jo advokatė. „Nivos“ kablys yra 57 centimetrų aukštyje, o “Renault Clio“ sugadinimai — 58 — 66 centimetrų aukštyje.
Be to, „Girilio“ autoserviso meistras pateikė savo išvadą, jog automobilio “Renault Clio“ pažeidimai negalėjo būti padaryti automobilio VAZ kabliu. Kablio bumbulas yra 56 centimetrai nuo žemės. Atstumas tarp apgadinto sparno ir kablio — 17 centimetrų. Apgadintas posūkio žibintas yra 66 centimetrų aukštyje.
Tačiau visos abejonės dėl pensininko kaltės atmestos. P.Balsio žmonos liudijimas įvertintas kritiškai — esą ji suinteresuota padėti vyrui. O „Nivos“ kablio ir apgadintų “Renault Clio“ vietų aukščio nesutapimai galėję atsirasti dėl kelio nuolydžio.
Minimali nuobauda — 3000 litų ir treji metai be teisių
Teismo nutarime tvirtinama, jog atsižvelgus į tai, jog Polikarpas Balsys — pensininkas, niekuomet nėra baustas, jam skiriama minimali nuobauda — 3000 litų ir teisės vairuoti atėmimas trejiems metams. Pasiūlyta baudą sumokėti dalimis — per dvejus metus.
„Neturiu daugiau pinigų vėl samdyti advokatą ir skųsti teismo nutarimą, — “Šiaulių kraštui“ sakė pensininkas. — Geriau parduosiu savo “Nivą“ ir sumokėsiu baudą. Vistiek, kad jau atėmė teises, daugiau prie vairo, ko gero, neteks sėsti. Kai atgausiu teises, būsiu jau beveik aštuoniasdešimties. O ir sveikata dėl tokios neteisybės labai pablogėjo. Dar labiau kyla kraujo spaudimas. Išrašė dar stipresnių vaistų.
Gaila. Su ašaromis akyse parduodu savo mašiną. Skauda nugarą ir kojas. Ji mano kojas pavaduodavo, kai reikėdavo apsipirkti, nuvažiuoti į ligoninę. Pusšimtį metų vairavau ir niekur neprasikišau. Nežinau, ar esu kaltas dėl šito įvykio.„
NETEISYBĖ: Niekuomet nenusižengęs kelmiškis Polikarpas Balsys priblokštas tokių įstatymų, kai už menką automobilio apgadinimą tenka sumokėti didžiulę baudą ir netekti vairuotojo pažymėjimo bei automobilio senatvėje, kuomet labiausiai reikia, kad pavaduotų kojas. Juolab, kad ir pats nėra tikras, jog atsitrenkė į kitą automobilį.
Autorės nuotr.