Pareigūnai kreipėsi į mirusįjį

Pa­rei­gū­nai krei­pė­si į mi­ru­sį­jį

Šiau­lių apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­ros ad­re­suo­tas laiš­kas, ku­ria­me pa­rei­gū­nai pa­reiš­kė nu­trau­kian­tys dar 2003 me­tais pra­dė­tą va­gys­tės iki­teis­mi­nį ty­ri­mą dėl se­na­ties, vie­no nu­ken­tė­ju­sio­jo tik­rai ne­pa­sieks. Prie­žas­tis – grei­tai bus tre­ji me­tai, kai šis vy­ras yra mi­ręs.

Laiš­ką ga­vu­sio mi­ru­sio­jo ar­ti­mie­ji pri­blokš­ti: ar­gi tei­sė­sau­ga, prieš iš­siųs­da­ma svar­bius pra­ne­ši­mus, ne­tu­rė­tų pa­si­tiks­lin­ti ad­re­sa­to duo­me­nis?

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Šei­ma pa­si­ju­to ne­jau­kiai

Kur­šė­niš­kis Li­nas „Šiau­lių kraš­tui“ pa­pa­sa­ko­jo bu­vęs šo­ki­ruo­tas, kai pa­žįs­ta­mi kur­šė­niš­kiai jo šei­mai per­da­vė laiš­ką, ad­re­suo­tą mi­ru­siam uoš­viui. Laiš­kas – ne iš bet kur, o iš Šiau­lių apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­ros.

Vo­ke gi­mi­nai­čiai ra­do įdė­tą do­ku­men­tą, ku­rį pa­si­ra­šęs Šiau­lių apy­lin­kės pro­ku­ro­ras. Jis ad­re­sa­tui pra­ne­šė, kad bau­džia­mo­ji by­la, 2003 me­tų rugp­jū­čio 8 die­ną iš­kel­ta dėl va­gys­tės iš jam pri­klau­san­čių dirb­tu­vių Pakš­te­lių kai­me, Šiau­lių ra­jo­ne, pro­ku­ra­tū­ros nu­ta­ri­mu yra nu­trau­kia­ma su­ka­kus se­na­čiai. Ak­cen­tuo­ta, kad nu­ken­tė­ju­sy­sis nu­tar­tį nu­trauk­ti bau­džia­mą­ją by­lą tu­ri tei­sę ap­skųs­ti per 20 die­nų. Nu­tar­ties da­ta: šių me­tų lapk­ri­čio 18 die­na.

Pro­ku­ra­tū­ros at­siųs­tą nu­tar­tį iš­stu­di­ja­vu­siems ad­re­sa­to ar­ti­mie­siems pa­si­da­rė ne­jau­ku jau vien to­dėl, kad ant vo­ko pa­ra­šy­tas ad­re­sas vi­siš­kai nea­ti­ti­ko nu­ken­tė­ju­sio­jo pa­sku­ti­nės gy­ve­na­mo­sios vie­tos. Trum­pai ta­riant, Kur­šė­nuo­se, V. Ku­dir­kos gat­vė­je, nu­ken­tė­ju­sy­sis gy­ve­no tik nu­si­kal­ti­mo įvyk­dy­mo me­tu, 2003-iai­siais, o ne­tru­kus po to per­si­kraus­tė gy­ven­ti ki­tur. Tai­gi laiš­kas bu­vo nu­siųs­tas nau­jiems gy­ven­to­jams.

Ma­ža to, vy­ras per 13 me­tų ne tik spė­jo per­si­kraus­ty­ti, bet jau pust­re­čių me­tų, kai yra mi­ręs.

„Šiau­lių kraš­tui“ pa­skam­bi­nęs mi­ru­sio­jo gi­mi­nai­tis sa­kė sua­be­jo­jęs tei­sė­sau­gos dar­bu.

„Ne­ži­nau, kam tuos „lau­rus“ pri­skir­ti – po­li­ci­jai ar pro­ku­ra­tū­rai, bet fak­tas, kad dar­bas pa­da­ry­tas neat­sa­kin­gai ir ne­tgi nee­tiš­kai“, – sa­kė pa­šne­ko­vas. Jo tei­gi­mu, šei­ma pa­si­ju­to ne­jau­kiai, kai po ar­ti­mo­jo mir­ties ga­vo jam skir­tus do­ku­men­tus.

Vy­ro įsi­ti­ki­ni­mu, tei­sė­sau­ga bau­džia­mo­sio­se by­lo­se, ypač to­kio se­nu­mo kaip pa­sta­ro­ji, priim­da­ma spren­di­mus tie­siog pri­va­lo bent jau žvilg­te­lė­ti į duo­me­nų ba­zę ir pa­si­do­mė­ti konk­re­taus as­mens li­ki­mo de­ta­lė­mis.

Ko­mi­sa­ras: pa­da­ry­ta klai­da

Šiau­lių mies­to ir ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to vir­ši­nin­kas Ri­čar­das Šium­be­re­vi­čius net ne­mė­gi­na tei­sin­tis: įvy­ko klai­da ir, ko­mi­sa­ro žo­džiais, ne tik nee­tiš­ka, bet, žiū­rint iš tei­sė­sau­gos pu­sės, ne­tgi ne­so­li­di klai­da. Juo­lab at­si­žvel­giant ir į ar­ti­mų­jų jaus­mus.

Ko­mi­sa­ria­to va­do­vas paaiš­ki­no, kad po­li­ci­jos ar­chy­ve sau­go­mos by­los, bai­gian­tis se­na­čiai, yra iš­siun­čia­mos pro­ku­ra­tū­rai nu­tar­čiai priim­ti, nes tik pro­ku­ro­ras, įver­ti­nęs vi­sus už ir prieš, ga­li pa­dė­ti taš­ką teis­mo ne­pa­sie­ku­sio­je by­lo­je. Kai tik by­la nu­trau­kia­ma, žmo­gui iš­kart iš­siun­čia­mas pra­ne­ši­mas.

R. Šium­be­re­vi­čius pri­pa­ži­no, kad tech­ni­nė ga­li­my­bė su­tik­rin­ti as­me­nų, ku­riems skir­ti tei­sė­sau­gos pra­ne­ši­mai, tik­rai yra – tam yra duo­me­nų ba­zė.

„Ga­liu pa­ti­kin­ti, kad jei­gu tik­rai di­džiu­lius dar­bo krū­vius tu­rin­tys pro­ku­ro­rai pa­pra­šy­tų pa­tiks­lin­ti as­me­nų duo­me­nis, po­li­ci­ja tai pa­da­ry­tų be jo­kių kal­bų“, – tei­gė pa­rei­gū­nas.

Kad įvy­ko taip, kaip įvy­ko, ko­mi­sa­ras sa­kė tik ap­gai­les­tau­jan­tis. Jis pa­ža­dė­jo šį „liap­su­są“ ap­tar­ti su vy­riau­sią­ja pro­ku­ra­tū­ros pro­ku­ro­re ar­ti­miau­sia­me pa­si­ta­ri­me. Po­kal­bis, anot jo, tam, kad pa­na­šių klai­dų atei­ty­je bū­tų iš­veng­ta.

„Po­li­ci­jos var­du no­riu vie­šai at­si­pra­šy­ti ar­ti­mų­jų. Suk­ly­do­me. Tik­rai ne­so­li­du – nė­ra žmo­gaus, o mes jam ra­šo­me laiš­kus“, – tei­gė R. Šium­be­re­vi­čius.

Pro­ku­ra­tū­ra skun­džia­si dar­bo krū­viais

Dėl ne­su­sip­ra­ti­mo ap­gai­les­tau­ja ir Šiau­lių apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­ra.

„Sup­ran­ta­me ir at­jau­čia­me ar­ti­muo­sius dėl dar kar­tą pa­tir­tų emo­ci­jų bei iš­gy­ve­ni­mų, su­si­ju­sių su ar­ti­mo­jo ne­tek­ti­mi“, – sa­kė G. Gend­vi­lai­tė, Ge­ne­ra­li­nės pro­ku­ra­tū­ros Ko­mu­ni­ka­ci­jos sky­riaus vy­riau­sio­ji spe­cia­lis­tė.

Pa­sak jos, pro­ku­ra­tū­ra pa­gal Bau­džia­mo­jo pro­ce­so ko­dek­są pri­va­lo in­for­muo­ti pro­ce­so da­ly­vius apie iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu priim­tus spren­di­mus.

Taip, anot G. Gend­vi­lai­tės, bu­vo pa­da­ry­ta ir šį kar­tą. Ta­čiau nei po­li­ci­ja, ku­ri tu­ri ga­li­my­bę pa­tik­rin­ti as­mens duo­me­nis, nei pro­ku­ro­ras, priė­męs pro­ce­si­nį spren­di­mą, pa­si­kei­tu­sių duo­me­nų, de­ja, ne­pa­tik­ri­no. Su­si­da­riu­sią si­tua­ci­ją esą ga­lė­jo lem­ti ir di­de­lis pro­ku­ra­tū­ro­se dir­ban­čių pro­ku­ro­rų dar­bo krū­vis.

Pa­si­kei­tu­sios in­for­ma­ci­jos pa­tik­ri­ni­mas, „Šiau­lių kraš­tui“ sa­kė G. Gend­vi­lai­tė, tūks­tan­čiuo­se by­lų rei­ka­lau­ja daug kaš­tų, vi­sa tai ati­ma daug lai­ko ir rei­ka­lau­ja ne­ma­žai žmo­giš­kų­jų re­sur­sų. Ne­pai­sant to, anot pa­šne­ko­vės, bus im­ta­si vi­sų veiks­mų, kad to­kių si­tua­ci­jų atei­ty­je bū­tų iš­veng­ta.

Šiau­lių apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­ros va­do­vai iki­teis­mi­nio ty­ri­mo pa­rei­gū­nų va­do­vams po „Šiau­lių kraš­to“ įsi­ki­ši­mo nu­ro­dė, prieš per­duo­dant by­lą pro­ku­ra­tū­rai pro­ce­si­niam spren­di­mui priimti pa­tik­rin­ti in­for­ma­ci­ją ir at­nau­jin­ti pro­ce­so da­ly­vių an­ke­ti­nius duo­me­nis sie­kiant iš­veng­ti, kad to­kie at­ve­jai ne­si­kar­to­tų.

Per 2015 me­tus vi­so­je Šiau­lių apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ro­je (kar­tu su apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­ro­mis) bu­vo nu­trauk­ti 6 178 iki­teis­mi­niai ty­ri­mai, iš jų – 1 239 dėl se­na­ties.

Per šiuos me­tus iki 2016 me­tų gruo­džio 1 die­nos bu­vo nu­trauk­ti 4 549 iki­teis­mi­niai ty­ri­mai, iš jų – 759 dėl se­na­ties.

Gied­riaus BA­RA­NAUS­KO nuo­tr.

Šiau­lių mies­to ir ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to vir­ši­nin­kas Ri­čar­das Šium­be­re­vi­čius pri­pa­ži­no, kad klai­da, ku­ri pa­da­ry­ta, ne­so­li­di.

Kiek­vie­nais me­tais, pro­ku­ro­rų nu­ta­ri­mu, nu­trau­kia­ma tūks­tan­čiai bau­džia­mų­jų by­lų.