Pakruojo valdžia apskųsta prokuratūrai

Pakruojo valdžia apskųsta prokuratūrai

Pakruojo valdžia apskųsta prokuratūrai

Pakruojo rajono tarybos narys, opozicijos atstovas Gediminas Grybė kreipėsi į prokuratūrą ir prašo apginti viešąjį interesą, sprendžiant problemą dėl gyventojams teikiamų komunalinių paslaugų apmokestinimo.

Janina ŠAPARNIENĖ

pakruojis@skrastas.lt

G. Grybės teigimu, rajono valdžia grubiai pažeidė įstatymus — nerengė viešo konkurso teikti šią paslaugą.

Prieš pustrečių metų rajono Tarybos priimtas sprendimas dėl vietinės rinkliavos už atliekų surinkimą šią rinkliavą nustatė 60 litų kiekvienam gyventojui. Sprendimo priėmimo metu atliekų vežėjų įmonė UAB „Švarinta“ šias paslaugas teikė, mokėjimą skaičiuodama pagal šiukšlių kiekį — už išvežtus konteinerius.

Todėl G. Grybės nuomone, vienašališkai panaikinus tokių paslaugų teikimo galimybę, buvo pažeistas Vietos savivaldos įstatymas, kuriame nurodoma, kad „savivaldybė steigia naujų viešųjų paslaugų teikėjus tik tais atvejais, kai kiti teikėjai viešųjų paslaugų neteikia arba negali jų teikti gyventojams ekonomiškai ir geros kokybės“.

G. Grybė bei aštuonių rajono kaimo bendruomenių pirmininkai kreipėsi į rajono Tarybą, siūlydami dar kartą svarstyti atliekų šalinimo bei šios paslaugos apmokestinimo problemą.

G. Grybės pareiškime Pakruojo prokuratūrai rašoma, jog pastarasis kreipimasis buvo pateiktas tik kaip informacija. Tokį mero Sauliaus Gegiecko poelgį opozicijos atstovas vertina kaip sąmoningą slopinimą.

Pareiškime jis remiasi ir anksčiau teismų praktikoje buvusiomis panašiomis bylomis. Pernai pavasarį Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo kolegija priėmė procesinį sprendimą, kad turi būti galimybė atliekų turėtojams vietinę rinkliavą mokėti pagal deklaruojamų atliekų kiekį. Vykdydama šią teismo nutartį, Klaipėdos miesto taryba patvirtino naują komunalinių atliekų deklaravimo aprašą ir deklaravimo formą.

Savo pareiškime G. Grybė mini vežėjų įmonę, už paslaugas skaičiavusią mokestį pagal išvežtus konteinerius. Tačiau „Švarintos“ teikiamų paslaugų kokybe buvo nuolat skundžiamasi tiek Pakruojo valdžiai, tiek “Šiaulių kraštui“: buvo metas, kai reta diena apsieidavo be pasipiktinusio laikraščio skaitytojo skambučio, dedančio vežėjus į šuns dienas.

INTERESAS: Opozicionierius Gediminas Grybė paprašė prokurorų apginti viešąjį gyventojų interesą dėl atliekų apmokestinimo.

Autorės nuotr.