Nuosprendis trėmimo byloje

Nuosp­ren­dis trė­mi­mo by­lo­je

Ci­vi­lių žmo­nių trė­mi­mu kal­ti­na­mas Ru­si­jos pi­lie­tis 99 me­tų Alek­san­de­ris Kar­da­novs­kis va­kar Šiau­lių apy­gar­dos teis­me pri­pa­žin­tas kal­tu. By­los duo­me­ni­mis, vy­ras ini­ci­ja­vo Pak­ruo­jo ra­jo­ne, Vai­ga­lių kai­me, gy­ve­nu­sios Ga­siū­nų šei­mos iš­trė­mi­mą.

Edi­ta KARK­LE­LIE­NĖ

edita@skrastas.lt

Nep­ri­pa­ži­no oku­pa­ci­jos

Teis­mas A. Kar­da­novs­kiui sky­rė še­še­rių me­tų ka­lė­ji­mo baus­mę. Ta­čiau nuo bau­džia­mo­sios at­sa­ko­my­bės vy­ras, re­mian­tis me­di­ci­nos eks­per­tų iš­va­do­mis, at­leis­tas dėl pro­gre­suo­jan­čios ne­pa­gy­do­mos li­gos.

Tei­sia­ma­jam at­lei­do ir šiuo me­tu so­dy­bo­je, iš ku­rios šei­ma bu­vo iš­trem­ta, gy­ve­nan­ti duk­ra Ju­li­jo­na Ga­siū­nai­tė.

Kal­ti­na­mą­jį teis­me gy­nė jo pa­ties ad­vo­ka­tė duk­ra. Nors A. Kar­da­novs­kis vi­są­laik gy­ve­no Lie­tu­vo­je, teis­mi­nia­me pro­ce­se jis da­ly­va­vo su ver­tė­ju iš ar­ba į ru­sų kal­bą.

Šei­mos gy­ve­ni­mą su­luo­ši­nu­siu nu­si­kal­ti­mu kal­ti­na­mas vy­ras teis­me sa­vo kal­tę ka­te­go­riš­kai nei­gė, sa­ky­da­mas, kad Lie­tu­va nie­ka­da ne­bu­vo oku­puo­ta, o jei oku­pa­ci­jos ne­bu­vo, va­di­na­si, anot kal­ti­na­mo­jo, nė­ra ir pa­grin­do jį teis­ti pa­gal 102-ąjį Bau­džia­mo­jo ko­dek­so straips­nį „Oku­puo­tos vals­ty­bės ci­vi­lių trė­mi­mas“.

A. Kar­da­novs­kis teis­mą ban­dė įti­kin­ti ap­skri­tai ne­ži­nan­tis, kiek Lie­tu­vos gy­ven­to­jų bu­vo iš­trem­ta. O do­ku­men­tą, ku­riuo re­mian­tis bu­vo iš­trem­ta Pak­ruo­jo ra­jo­no gy­ven­to­jų Ga­siū­nų šei­ma, jis esą pa­si­ra­šė ne­pers­kai­tęs.

Teis­mas A. Kar­da­novs­kio kal­bo­mis ne­pa­ti­kė­jo. Tei­sė­jų nuo­mo­ne, tei­sia­ma­sis, eidamas aukš­tas pa­rei­gas, ži­no­jo sa­vo at­lie­ka­mų už­duo­čių pra­smę ir tiks­lus, nes bū­da­mas rep­re­si­nės struk­tū­ros vir­ši­nin­ku be­są­ly­giš­kai tu­rė­jo vyk­dy­ti aukš­tes­nių va­do­vų nu­ro­dy­mus.

Nuo baus­mės jau bu­vo at­leis­tas

Šiuo me­tu Vil­niu­je gy­ve­nan­tis A. Kar­da­novs­kis dėl ana­lo­giš­ko nu­si­kal­ti­mo kar­tą jau bu­vo tei­sė­sau­gos aki­ra­ty­je.

2013 me­tų ge­gu­žę Kau­no apy­gar­dos teis­mas A. Kar­da­novs­kį bu­vo iš­tei­si­nęs. Ta­čiau prie­šin­gai pa­si­sa­kė Lie­tu­vos ape­lia­ci­nis teis­mas.

Praė­ju­sių me­tų pa­bai­go­je Ape­lia­ci­nio teis­mo tei­sė­jų ko­le­gi­ja šį vy­rą, bu­vu­sį Vals­ty­bės sau­gu­mo mi­nis­te­ri­jos (MGB) tar­dy­to­ją, pri­pa­ži­no kal­tu dėl trė­mi­mo.

Ape­lia­ci­nis teis­mas tuo­met kons­ta­ta­vo, kad ra­šy­ti­niais by­los įro­dy­mais ne­gin­či­ja­mai įro­dy­ta, kad ant pen­kio­li­kos iš­va­dų dėl šei­mų pa­siun­ti­mo į trem­tį yra A. Kar­da­novs­kio pa­ra­šai, pa­tvir­ti­nan­tys, kad šios šei­mos ga­li bū­ti iš­trem­tos.

Iš Lie­tu­vos gyventojų ge­no­ci­do ir re­zi­sten­ci­jos ty­ri­mo cent­ro pa­teik­tų ar­chy­vi­nių do­ku­men­tų bei spe­cia­lis­to pa­ro­dy­mų aiš­ku, kad iš­va­dos, ant ku­rių pa­si­ra­šęs A. Kar­da­novs­kis, bu­vo vie­nas iš su­de­da­mų­jų trem­ties by­los do­ku­men­tų.

Teis­mo nuo­spren­džiu A. Kar­da­novs­kiui tuo­met skir­ta sep­ty­ne­rių me­tų lais­vės atė­mi­mo baus­mė. Ta­čiau dėl li­gos ir gar­baus am­žiaus vy­ras nuo baus­mės bu­vo at­leis­tas.