Naujausios
Kaltinamoji, įvykdžiusi nusikalstamas veikas prisipažino tik per pirmąją apklausą. Vėliau per ikiteisminį tyrimą ir teisme ji teigė nesupratusi, jog lapai, ant kurių 2022 metų sausio mėnesį rašė į kalinimo įstaigas siunčiamus laiškus, yra apipurkšti psichotropine ar narkotine medžiaga. Šią I. Užkurienės nurodytą aplinkybę paneigia baudžiamojoje byloje esantys ir teismo posėdžio metu ištirti įrodymai.
Bylą išnagrinėjęs teisėjas Martynas Galvičius sakė, kad kaltinamoji žinojo ir suvokė, jog į įkalinimo įstaigas siunčia laiškus, kurie yra prisodrinti psichotropine medžiaga ir kurių poveikis yra labai stiprus, nes siunčiami lapai buvo dėmėti ir lipnūs, o tai patvirtina aplinkybę, kad kaltinamoji suprato, jog laiškai rašomi ant įmirkytų lapų.
Anot teisėjo, kaltinamoji nurodė, jai buvo liepta rašyti „meilės“ laiškus išimtinai tik ant minėtų lapų, kurie jai buvo atsiųsti paštu. Be to, ji nukirpo dalį lapo ir jį perdavė dovanų kitam asmeniui, o vėliau narkotikų poveikį su juo aptarė telefonu. Tai, pasak teisėjo, patvirtina kaltinamosios tiesioginės tyčios buvimą darant nusikalstamas veikas.
Laiškai meilės tematika buvo rašomi kaliniams, kurių kaltinamoji nepažinojo. Be to, I. Užkurienė laiškuose paliko lūpdažių žymes, kad „meilės“ laiškai nesukeltų įtarimo įkalinimo įstaigos darbuotojams. Nepaisant to, visi trys laiškai sukėlė įtarimą, nes lapai buvo storesni ir sunkesni nei įprastai, be to, liečiant jautėsi švelnus paviršius. I. Užkurienė kiekvienąkart pasirašydavo skirtingais vardais, tačiau rašysena buvo labai panaši.